面對(duì)不夠理想的出口數(shù)據(jù)，美國總統(tǒng)奧巴馬一方面簽署行政命令，成立一個(gè)由國務(wù)卿、財(cái)政部長、商務(wù)部長等組成的“擴(kuò)大出口內(nèi)閣”，另一方面，再次言辭激烈地指責(zé)“人民幣匯率需調(diào)整”。

　　美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，奧巴馬在為美國進(jìn)出口銀行年會(huì)準(zhǔn)備的演說詞中表示，如果市場(chǎng)在匯率形成中的基礎(chǔ)性作用進(jìn)一步增強(qiáng)，將給全球經(jīng)濟(jì)再平衡進(jìn)程帶來重大推動(dòng)。“中國調(diào)整匯率機(jī)制有助于二十國集團(tuán)(G 20)推動(dòng)中國等擁有對(duì)外收支盈余的國家提振消費(fèi)和國內(nèi)需求，促使美國等對(duì)外收支赤字的國家提高儲(chǔ)蓄和出口，從而推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡?！眾W巴馬稱。

　　11日奧巴馬的發(fā)言讓人不難聯(lián)想起一個(gè)月前他一番類似的言辭。2月3日，奧巴馬向美國國會(huì)參議院民主黨政策委員會(huì)的議員發(fā)表演講。盡管人民幣匯率并未出現(xiàn)在演講正文中，但其在回應(yīng)民主黨參議員斯佩克特時(shí)表示，中國和亞洲將會(huì)繼續(xù)是美國出口的龐大市場(chǎng)，但必須處理匯率問題，以確保美國產(chǎn)品不會(huì)面對(duì)“龐大的競爭不利因素”。

　　奧巴馬在今年的國情咨文中曾提出5年內(nèi)美國貿(mào)易出口翻番的目標(biāo)“最近奧巴馬開始考慮一種新的經(jīng)濟(jì)政策，特別是推動(dòng)美國的出口，以出口帶動(dòng)就業(yè)，以出口帶動(dòng)復(fù)蘇。中國作為所謂的‘逆差大國’，他認(rèn)為匯率問題是可以推動(dòng)的一個(gè)領(lǐng)域?！敝袊l(fā)展研究基金會(huì)副秘書長湯敏在接受媒體訪談時(shí)表示。

　　與美國的外貿(mào)形勢(shì)相比，中國的出口形勢(shì)顯露復(fù)蘇跡象。根據(jù)海關(guān)的最新數(shù)據(jù)，2月我國出口比去年同期增長45 .7%，1至2月我國出口同比增長31.4%，同時(shí)創(chuàng)下歷史同期新高?！艾F(xiàn)在中國無論是G D P的增速，還是出口的同比增速，都顯著高于其他國家。中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，當(dāng)然要拿中國說事?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際金融研究室副主任張明表示。

　　“當(dāng)然，人民幣升值壓力也來自美國的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。3月2日，美國商務(wù)部對(duì)中國出口到美國的銅版紙實(shí)施反補(bǔ)貼關(guān)稅，并宣稱將‘人民幣匯率操縱列入反補(bǔ)貼調(diào)查’。美國自2003年開始一直對(duì)人民幣升值施加壓力，包括政治上施壓和經(jīng)濟(jì)上施壓，從未停止過，干涉國外匯率政策是美國對(duì)外經(jīng)濟(jì)歷史的一部分，是常態(tài)。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王晉斌對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。

　　但是，人民幣匯率問題無法從根本上解決美國的貿(mào)易不平衡問題。布魯塞爾自由大學(xué)當(dāng)代中國研究所研究院傅立門表示，要解決貿(mào)易失衡問題，讓人民幣升值只會(huì)起到很小的作用。真正需要的是美國、歐洲的轉(zhuǎn)變，以及中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。但這會(huì)是一個(gè)長期的過程，不會(huì)在一兩年內(nèi)完成。

　　而另一方面，人民幣升值中國要保持自身節(jié)奏，過快升值有害無利?！懊绹倳?huì)要求人民幣升值很多，這個(gè)條件太苛刻。反過來講，幾年前有人算出來人民幣兌美元低估了40%，但是我想提醒他們，在2005年到2008年我們已經(jīng)升了21%，你再說40%，你有沒有理由？”張明說。

　　國務(wù)院總理溫家寶14日表示，在國際金融危機(jī)爆發(fā)和蔓延期間，人民幣匯率保持基本穩(wěn)定對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了重要貢獻(xiàn)。2008年7月到2009年2月，也就是世界經(jīng)濟(jì)極為困難的時(shí)期，人民幣并沒有貶值，而實(shí)際有效匯率升值14.5%。

　　“我們反對(duì)各國之間相互指責(zé)，甚至用強(qiáng)制的辦法來迫使一國的匯率升值，因?yàn)檫@樣做反而不利于人民幣匯率的改革?！睖丶覍氄f，“在貿(mào)易問題上，我們主張協(xié)商，通過平等協(xié)商總會(huì)找到互贏或者多贏的渠道。”他表示“我們將進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制的改革，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。”