中研普華行業(yè)專家吳浩表示，從2003年開始，中國木地板逐漸把其他國家的產(chǎn)品擠出美洲、歐洲和其他的一些國際大市場，占據(jù)了20%的市場份額，這說明中國木地板產(chǎn)業(yè)在國際市場上有非常強大的優(yōu)勢。

　　但是長久以來國內(nèi)木地板行業(yè)的集中度都沒有大的提升和進步，資本、技術(shù)、人力、資源等市場經(jīng)濟要素不集中。面對未來的市場經(jīng)濟，木地板企業(yè)從目前的產(chǎn)品競爭和服務(wù)競爭，最終要到商業(yè)模式的競爭和產(chǎn)業(yè)平臺的競爭，而越高層面的競爭對企業(yè)的創(chuàng)新能力、生產(chǎn)能力和融資能力的要求也就越高。

　　所以如今的局勢發(fā)生了一些變化。中研普華行業(yè)專家吳浩表示，一方面是價格，北美、歐洲等地在盡量把價格壓低；另一方面是越來越多的國際市場開始實行認證，這對中國的木地板企業(yè)來說是一個不小的門檻；再就是運輸物流成本加大、原材料供應(yīng)短缺，也使中國的木地板企業(yè)運營成本加大。年初以來中國木地板在國際市場的占有率一直呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢。

　　論其原因，首先是文化方面的差異。

　　中國木地板的性價比在國際市場上很高，然而中國企業(yè)無法逾越的是產(chǎn)品的設(shè)計和服務(wù)瓶頸，這就很難滿足當?shù)叵M者的口味。因為缺乏對異域文化的了解，而文化就成為市場交易的壁壘。面對不同的文化背景，對供應(yīng)商來說，縱使價格很好，樹種再多，也是跟在別人后面走。基于這種情況，很多中國產(chǎn)品在國外只能走大眾化路線，在一些個性或者附加值較高的市場領(lǐng)域鮮有立足之地。

　　其次是外貿(mào)壁壘

　　隨著歐洲市場金融危機的第二次探底，外貿(mào)市場的貿(mào)易保護再一次興起。中研普華行業(yè)專家吳浩表示，這一次建材行業(yè)成為了主角，先是我國百名建材企業(yè)遭美訴訟索要天價賠償，后是佛山陶瓷或?qū)⒃庥鰵W盟最大規(guī)模反傾銷調(diào)查，我國輸美石膏板遭美國方面的訴訟事件。世界銀行發(fā)布的監(jiān)測全球貿(mào)易保護措施的《臨時貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)庫》報告顯示，中國出口商繼續(xù)成為貿(mào)易救濟調(diào)查案的頭號目標，一季度47%的新發(fā)起貿(mào)易調(diào)查與82%的已完成的貿(mào)易調(diào)查均針對或涉及中國。這些都讓我們看到，建材產(chǎn)品的外貿(mào)出口之路已愈發(fā)艱難。對不同的木地板廠家或供應(yīng)商來講，最大的貿(mào)易壁壘就是合法木材。這種貿(mào)易壁壘將來會越來越堅固，也會越來越多。

　　2011年木地板市場或?qū)⒚媾R價格大戰(zhàn)

　　建材行業(yè)又一“雙反”（反傾銷、反補貼）案正在木地板行業(yè)重演。中國木地板企業(yè)正在遭遇“史上最嚴峻”的“雙反”案，而此次涉案企業(yè)已經(jīng)達到169家，涉及出口量約100億元的美國市場。一旦美國商務(wù)部的裁定對國內(nèi)企業(yè)不利的話，連鎖反應(yīng)可能將波及國內(nèi)市場，價格戰(zhàn)將有可能出現(xiàn)。

　　2010年12月3日，美國國際貿(mào)易委員會初步裁定中國輸美的多層木地板對美國產(chǎn)業(yè)造成損害。目前，美國商務(wù)部對中國輸美多層木地板反傾銷、反補貼調(diào)查已進入實質(zhì)性階段。一位國內(nèi)五強的木地板廠商高管在接受媒體采訪時表示，受制于美國本地木地板生產(chǎn)商的壓力，部分美方代理商已停止或減少從中國進口，“雙反”影響已開始顯現(xiàn)。

　　而這還并不是最嚴厲的后果，因為目前僅是美國國際貿(mào)易委員會初裁，所以美方海關(guān)方面尚未征收懲罰性關(guān)稅，是否征收需要看美國商務(wù)部的初裁結(jié)果。2011年3月美國商務(wù)部將公布木地板“雙反”調(diào)查的初步裁決結(jié)果，6月該部將公布最終裁決結(jié)果。如果3月初裁的結(jié)果對中國廠商不利，美國海關(guān)將根據(jù)初裁結(jié)果征收臨時懲罰性關(guān)稅。

　　此次“雙反”調(diào)查由美國硬木地板商聯(lián)盟發(fā)起，該聯(lián)盟于2010年10月21日提出申請，認為中國輸美的多層實木地板定價過低，要求對中國此類產(chǎn)品進行反補貼和反傾銷合并調(diào)查，并建議征收242.2%的反傾銷關(guān)稅；同時，要求對中國產(chǎn)木地板征收匯率反補貼關(guān)稅。

　　中研普華行業(yè)專家吳浩表示，此次“雙反”調(diào)查中雖然只列舉了169家企業(yè)，但因為海關(guān)稅則方面的問題，最后可能涉及的地板企業(yè)數(shù)目遠不止這個數(shù)字。如若此次國內(nèi)木地板企業(yè)在“雙反”案中敗訴，將有可能繳納最高242.2%懲罰性關(guān)稅。當然，大多數(shù)專業(yè)人士都認為，242.2%的稅率過高，不符合產(chǎn)業(yè)實際，美方商務(wù)部應(yīng)該不會支持，可是，由于國內(nèi)出口企業(yè)眾多，木地板企業(yè)售美利潤大多已被壓縮在10%左右，利潤已很薄，即使是10%的關(guān)稅也可能成為很多企業(yè)不可承受之重，導(dǎo)致很多企業(yè)被迫放棄美國市場。

　　中研普華行業(yè)專家吳浩表示，美國是中國木地板企業(yè)最大的出口市場，約占整體出口量的1/3，因此，如果美國市場受挫，將意味著出口市場的大規(guī)模縮減。某知名木地板企業(yè)的相關(guān)負責人認為，更關(guān)鍵的問題還在于，美國的判決結(jié)果對其他國家也會產(chǎn)生一定的示范效應(yīng)。

　　之前，阿根廷、加拿大等國已發(fā)起過對中國木地板企業(yè)的多起反傾銷調(diào)查，雖然最終結(jié)果是不了了之，但若美國產(chǎn)生新的判例，其他國家的地板企業(yè)是否會讓訴訟卷土重來？這還不得而知。而此前，美國商務(wù)部就曾對鋁型材企業(yè)裁定以196.96%的反傾銷及反補貼雙重稅率，如此高的稅率確實讓不少企業(yè)不寒而栗。

　　目前木地板協(xié)會正在牽頭應(yīng)對這一訴訟，大自然、生活家、圣象、世友等地板領(lǐng)軍品牌也在協(xié)助參與應(yīng)對這一事件。大自然地板的相關(guān)負責人表示，美國的“雙反”案對于大自然地板沒什么直接影響，因為大自然地板年銷量主要來自國內(nèi)市場，然而，該負責人也表示，如果判決結(jié)果不利，大部分的外銷品牌可能幾個月后就會轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)銷市場，地板行業(yè)的價格戰(zhàn)可能會出現(xiàn)。