- 保護(hù)視力色:
從宏觀調(diào)控考慮物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-2-9
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 宏觀調(diào)控 物流 發(fā)展
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)手機(jī)連鎖行業(yè)研究咨詢報(bào)告 目前中國(guó)的手機(jī)銷售渠道主要存在幾種業(yè)態(tài),分別是:手機(jī)專業(yè)連鎖、家電連鎖、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳或2008-2009年中國(guó)家電連鎖行業(yè)研究咨詢報(bào)告 中國(guó)家電傳統(tǒng)零售渠道主要分為百貨商場(chǎng)、專業(yè)連鎖店、大型超市、品牌專營(yíng)或?qū)Yu店以及電器城等業(yè)態(tài)2008-2010年中國(guó)冷鏈物流行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)去年底,曾經(jīng)有一個(gè)單位要求我對(duì)2007年中國(guó)物流發(fā)展任務(wù)談一些看法,我提出的一個(gè)觀點(diǎn)是:2007年是中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑和建設(shè)年。我的主要根據(jù)是2006年我國(guó)發(fā)布的對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)型的文件:《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》將物流納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃體制并對(duì)現(xiàn)代物流在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位做了過(guò)去從未有過(guò)的定位,那是第一次在規(guī)劃國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文件中,規(guī)劃了現(xiàn)代物流的發(fā)展,第一次在我國(guó)如此重要的文件中明確了物流的產(chǎn)業(yè)地位。這個(gè)帶有突破和創(chuàng)新型的進(jìn)展,說(shuō)老實(shí)話,雖然是物流界多年奮斗所期望的,但是能有如此快的進(jìn)展,多少出乎我們的意料。也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),身處物流發(fā)展第一線的我們這些獨(dú)立的研究人員和一些機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備是不足的。所以,按照《規(guī)劃綱要》的精神,開始構(gòu)筑和建設(shè)物流產(chǎn)業(yè),在“物流產(chǎn)業(yè)”新的高度上發(fā)展和建設(shè)物流應(yīng)當(dāng)是我們經(jīng)濟(jì)界和物流界在新的一年特別需要完成的重要任務(wù)。
前不久召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)2007年的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了部署,著重強(qiáng)調(diào)了三方面的問(wèn)題:繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,著力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,體現(xiàn)了我們國(guó)家在多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所形成的新的智慧:把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建立和諧社會(huì)統(tǒng)一起來(lái),把多年來(lái)我們搞經(jīng)濟(jì)“又快又好”的口號(hào)所反映的思想,轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝趾糜挚臁,我們的?jīng)濟(jì)發(fā)展又增添了新的智慧。物流產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新的產(chǎn)業(yè),又脫胎于原本落后的舊產(chǎn)業(yè),與國(guó)民經(jīng)濟(jì)大部分產(chǎn)業(yè)相比,這是一個(gè)欠發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)。因此,與國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有些已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)度發(fā)展的產(chǎn)業(yè)相比,發(fā)展自然仍是主體,這是我們必須首先重視的問(wèn)題。但是,從深層次看,物流產(chǎn)業(yè)也存在結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題,并不是一概的欠發(fā)展。最近一些年,在各種不正常動(dòng)力的推動(dòng)下,例如尋租式的發(fā)展、圈地式的發(fā)展、跟風(fēng)式的發(fā)展等等,已經(jīng)出現(xiàn)了連“又快又好”都談不上的盲目的增長(zhǎng)。所以,與國(guó)家在最近幾年著重進(jìn)行宏觀調(diào)控的產(chǎn)業(yè)相比,增長(zhǎng)方式粗放、體制機(jī)制不完善等問(wèn)題,正是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)“新”而受到了忽視,這就造成上述問(wèn)題不但沒(méi)有根本解決,反而更嚴(yán)重。我們特別應(yīng)該看到:物流產(chǎn)業(yè)雖然被國(guó)家確立為新的產(chǎn)業(yè),但基礎(chǔ)是不穩(wěn)固的,不穩(wěn)定、不協(xié)調(diào)的因素仍然較多。
我認(rèn)為有四個(gè)方面的問(wèn)題需要我們認(rèn)真研究和處理:
首先,是物流產(chǎn)業(yè)邊界的問(wèn)題。物流產(chǎn)業(yè)邊界不清的問(wèn)題,實(shí)際上是物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵不清的問(wèn)題。筆者將其按系統(tǒng)科學(xué)的說(shuō)法定義為“灰色物流產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”。這個(gè)問(wèn)題造成了兩大影響:一方面是影響我們對(duì)物流產(chǎn)業(yè)管理和政策的制定,應(yīng)當(dāng)說(shuō),“大”物流產(chǎn)業(yè)和“小”物流產(chǎn)業(yè)在管理和政策的制定方面會(huì)有非常大的區(qū)別;另一方面,是和國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)其他產(chǎn)業(yè)的劃界問(wèn)題。界限不清,是產(chǎn)生若干矛盾的原因之一。所以,從國(guó)民經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)出發(fā),明確劃定物流產(chǎn)業(yè)的邊界,應(yīng)當(dāng)是我們必須做的一項(xiàng)工作。
第二,是物流產(chǎn)業(yè)管理歸屬的問(wèn)題。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理體制,基本上是一種在統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)之下的部門和地區(qū)分工管理的體制。有人來(lái)管,就有人負(fù)責(zé),就會(huì)變成體制內(nèi)的事物,各種渠道就會(huì)是暢通的。也許和物流產(chǎn)業(yè)“灰”色性質(zhì)有關(guān),物流產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一歸口管理的部門。雖然以國(guó)家發(fā)改委為首的部際聯(lián)席會(huì)議制度在某種意義上承擔(dān)的一部分指導(dǎo)和管理的責(zé)任,但終究不是常設(shè)機(jī)構(gòu),這種體制是成功還是不成功仍然有待于我們觀察。
第三,是物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題。部際聯(lián)席會(huì)議曾經(jīng)對(duì)物流發(fā)展的問(wèn)題提出過(guò)若干意見,有人認(rèn)為這就是明確的產(chǎn)業(yè)政策。筆者的看法是,這可能是產(chǎn)業(yè)政策基礎(chǔ)或者先期性的工作,但是,由于缺乏深化和細(xì)化,同時(shí),在當(dāng)時(shí)還沒(méi)有“物流產(chǎn)業(yè)”這個(gè)明確說(shuō)法的時(shí)候,在主體的構(gòu)架上并沒(méi)有從產(chǎn)業(yè)進(jìn)行構(gòu)架,所以也還不能和產(chǎn)業(yè)政策劃完全的等號(hào)。
第四,是物流行業(yè)組織的問(wèn)題。按照我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的要求,行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)是充分體現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)體制的重要結(jié)構(gòu)部分。但是,遺憾的是,和我國(guó)其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行業(yè)組織一樣,我國(guó)物流領(lǐng)域的行業(yè)組織帶有嚴(yán)重舊的部門體制的色彩,正統(tǒng)思想、壟斷思想、排他思想廣泛存在,實(shí)際上又是一種新的“體制分割”,讓企業(yè)感到非常困惑。
以上四個(gè)問(wèn)題,歸根結(jié)底都是體制問(wèn)題。體制問(wèn)題是我們根本無(wú)法回避的問(wèn)題,也經(jīng)常是產(chǎn)生矛盾和出現(xiàn)不和諧因素的重要原因,既然無(wú)法回避,就有待我們通過(guò)創(chuàng)新尋求解決之道。
- ■ 與【從宏觀調(diào)控考慮物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-