1998年恒客隆的橫空出世，開(kāi)創(chuàng)了長(zhǎng)春大型零售業(yè)的先河，緊接著，沃爾瑪、世紀(jì)聯(lián)華、遠(yuǎn)方、榮德、華普、北京華聯(lián)等一大批大型超市分別在長(zhǎng)春的各個(gè)角落“安營(yíng)扎寨”，都試圖擴(kuò)張自己的版圖。但在市場(chǎng)的大浪里，不少曾經(jīng)輝煌一時(shí)的名字在一瞬間就被淹沒(méi)了。

　　近日，歐洲第一大零售商家樂(lè)福要進(jìn)駐長(zhǎng)春、沃爾瑪將開(kāi)設(shè)第四家分店的消息甚囂塵上，面對(duì)外資超市的加速擴(kuò)張，本地超市再也坐不住了，遠(yuǎn)方、好又鮮、新天地、南街、亞泰、恒客隆6家本地超市聯(lián)名提交了一份名為《關(guān)于對(duì)進(jìn)駐長(zhǎng)春市的外資商業(yè)零售企業(yè)實(shí)施聽(tīng)證制度的建議》，建議政府對(duì)5000平方米以上的商業(yè)設(shè)施建設(shè)實(shí)行聽(tīng)證制度。

　　分布不均：

　　繁華區(qū)大超市扎堆 新興城區(qū)無(wú)人問(wèn)津

　　重慶路商圈一直以來(lái)都是長(zhǎng)春市的商業(yè)中心，從長(zhǎng)百大樓一直向西延伸500米，曾經(jīng)分別被恒客隆、沃爾瑪、世紀(jì)聯(lián)華占據(jù)，同時(shí)，與重慶路相鄰的三馬路永春批發(fā)市場(chǎng)和北京華聯(lián)超市又將重慶路以東的主動(dòng)權(quán)牢牢握在手中。以此計(jì)算，加之在以上大型超市夾縫中經(jīng)營(yíng)的單體迷你超市，重慶路商圈最多的時(shí)候曾經(jīng)擠進(jìn)10余家超市。而隨著競(jìng)爭(zhēng)的日漸激烈，恒客隆撤出重慶路商圈，世紀(jì)聯(lián)華關(guān)門(mén)大吉，如今只剩下沃爾瑪重慶路店依然經(jīng)營(yíng)紅火。

　　與之相對(duì)的，在東南、西部等新城區(qū)，幾乎看不到一個(gè)大型商場(chǎng)的蹤影。以西部為例，東方嘉園、安居小區(qū)、萬(wàn)鑫花園、吉糧康郡、錦江花園等六七個(gè)小區(qū)的輻射范圍內(nèi)，竟然沒(méi)有一家大型超市。

　　一邊是過(guò)熱，一邊是過(guò)冷，長(zhǎng)春的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局陷入冰火兩重天的境地。

　　硝煙再起：

　　洋超市謀劃擴(kuò)張 本土企業(yè)抱團(tuán)抗衡

　　到目前為止，沃爾瑪超市在副省級(jí)城市中共開(kāi)店50余家，而在長(zhǎng)春市就開(kāi)店3家，嘗到了“甜頭”后，2007年還要在長(zhǎng)春市開(kāi)店兩家，如果開(kāi)店成功，沃爾瑪在長(zhǎng)春市的開(kāi)店數(shù)將占其全國(guó)開(kāi)店數(shù)目的近10％。

　　最近，歐洲第一大零售商家樂(lè)福要落戶(hù)新天地購(gòu)物公園的消息已經(jīng)“板上釘釘”，沃爾瑪在天地十二坊要開(kāi)第四家分店的消息也已得到證實(shí)，目前這兩家大型商業(yè)超市還在長(zhǎng)春繼續(xù)尋找自己的下一個(gè)落子點(diǎn)，而臨河街和新民廣場(chǎng)都在其考慮范圍之內(nèi)。

　　外資超市的這一舉動(dòng)，使剛剛趨于平靜的長(zhǎng)春超市業(yè)再次掀起波瀾。面對(duì)外資超市的長(zhǎng)驅(qū)直入，本地超市再也坐不住了，遠(yuǎn)方、好又鮮、新天地、南街、亞泰、恒客隆6家本地超市聯(lián)名提交了一份名為《關(guān)于對(duì)進(jìn)駐長(zhǎng)春市的外資商業(yè)零售企業(yè)實(shí)施聽(tīng)證制度的建議》，建議政府對(duì)5000平方米以上的商業(yè)設(shè)施建設(shè)實(shí)行聽(tīng)證制度。

　　恒客隆相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然長(zhǎng)春市曾經(jīng)出臺(tái)《長(zhǎng)春市城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃》，里面也明確規(guī)定“老商業(yè)區(qū)發(fā)展重點(diǎn)是對(duì)原有店鋪的升級(jí)和功能更新，禁止倉(cāng)儲(chǔ)式商場(chǎng)在內(nèi)圈層或老商業(yè)區(qū)選址 ”，但是這些大型外資超市的選址顯然沒(méi)有按照規(guī)劃執(zhí)行，這必然導(dǎo)致超市業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)引起更混亂的局面。
  
    內(nèi)幕揭秘：

　　“大店法”出臺(tái)倒計(jì)時(shí) 洋超市加速擴(kuò)張

　　外資超市為何會(huì)如此迫不及待地大舉擴(kuò)張呢？“這可能與即將出臺(tái)的《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)管理?xiàng)l例》有關(guān)。”業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，商務(wù)部已經(jīng)在起草《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)管理?xiàng)l例》，俗稱(chēng)“大店法”，而且已在各地征求意見(jiàn)，重點(diǎn)對(duì)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)過(guò)分集中、重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全等方面予以重點(diǎn)治理和整頓。該條例將作為國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)進(jìn)行頒布，其核心內(nèi)容之一，是對(duì)于營(yíng)業(yè)面積超過(guò)1萬(wàn)平方米的項(xiàng)目要舉行聽(tīng)證會(huì)。正是因?yàn)槿绱�，不少外資企業(yè)在得到這個(gè)信息后，更加快了在國(guó)家“大店法”出臺(tái)前跑馬圈地、擴(kuò)張門(mén)店的步伐。

　　部門(mén)說(shuō)法：

　　今后長(zhǎng)春不允許新建超市隨便選址

　　據(jù)了解，吉林省人民政府在吉政發(fā)[2006]13號(hào)文件中就明確要求：“各市（州）縣商務(wù)部門(mén)制定和完善商業(yè)總體規(guī)劃和網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃，加快調(diào)整和制定市場(chǎng)準(zhǔn)入條件與標(biāo)準(zhǔn)，建立商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)聽(tīng)證會(huì)制度，對(duì)5000平方米以上的商業(yè)設(shè)施建設(shè)，必須實(shí)行聽(tīng)證制度，避免盲目發(fā)展、重復(fù)建設(shè)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)�！� 為什么早有規(guī)定的聽(tīng)證制度卻遲遲執(zhí)行不了呢？省商務(wù)廳市場(chǎng)體系建設(shè)處的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然長(zhǎng)春市已經(jīng)出臺(tái)了《長(zhǎng)春市城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃》，但是相關(guān)法規(guī)缺乏可操作性，目前商務(wù)部門(mén)沒(méi)有執(zhí)法主體，也缺乏相關(guān)法律法規(guī)的支撐，所以導(dǎo)致聽(tīng)證制度難以執(zhí)行，而且聽(tīng)證制度也無(wú)法作為政府決策的依據(jù)。

　　目前國(guó)家正在積極出臺(tái)《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)管理?xiàng)l例》，這個(gè)條例出臺(tái)后，將會(huì)改變目前的局面，商務(wù)部門(mén)也將有執(zhí)法依據(jù)。

　　對(duì)此長(zhǎng)春市商務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示：“要想打破這種不合理的格局，就要出臺(tái)相關(guān)的政策加以引導(dǎo)和規(guī)劃，今后我們將不允許新建的超市在長(zhǎng)春市隨便選址。”

　　專(zhuān)家說(shuō)法：

　　對(duì)外資不能無(wú)限開(kāi)放 要有公平政策

　　國(guó)家社會(huì)科學(xué)院金融所研究員易憲容認(rèn)為，目前本土超市針對(duì)外資零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，要跟著地方的法律和法規(guī)走，不要盲目聯(lián)合，制造出團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外的陣線，更不要對(duì)外資零售業(yè)實(shí)施具體的聯(lián)盟方案，要從維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基本秩序的穩(wěn)定出發(fā)，先認(rèn)識(shí)到自己的差距，努力學(xué)習(xí)、迎頭趕上。外資超市并不可怕，因?yàn)槭聦?shí)證明，外資超市的運(yùn)行成本未必比本地超市低，要積極地看待存在的問(wèn)題，找到最終解決的方法。

　　對(duì)于長(zhǎng)春超市業(yè)的“混戰(zhàn)”局面，省政府發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)處處長(zhǎng)劉庶明表示，他支持舉行這種聽(tīng)證制度。

　　我國(guó)的開(kāi)放制度不設(shè)限，導(dǎo)致外資企業(yè)大規(guī)模進(jìn)入，憑借實(shí)力進(jìn)行市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致市場(chǎng)混亂，對(duì)市場(chǎng)環(huán)境有負(fù)面的作用。所以我國(guó)的開(kāi)放政策需要調(diào)整，對(duì)外資或是本地企業(yè)，要有公平政策，不應(yīng)該給外資企業(yè)太多的超國(guó)民待遇。在招商引資上也應(yīng)該有針對(duì)性，引進(jìn)一些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的企業(yè)，而其他行業(yè)則應(yīng)該全力支持民族企業(yè)的發(fā)展。

• · 商圈時(shí)空動(dòng)態(tài)性研究
• · 2007上半年江蘇省消費(fèi)品市場(chǎng)運(yùn)行分析
• · 加工貿(mào)易限制政策影響幾何?
• · 我國(guó)零售業(yè)將迎來(lái)新一輪的IT建設(shè)高潮
• · 當(dāng)前物流行業(yè)信息化應(yīng)用RFID技術(shù)分析
• · 解讀深圳零售業(yè)10年快速發(fā)展四大原因

• · 金融危機(jī)將影響越南完成2009年出口計(jì)劃
• · 2007-2008財(cái)政年度老撾貿(mào)易總額近20億美元
• · 2009年進(jìn)出口增速放緩至5%以下
• · 我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額2008年首破10萬(wàn)億元
• · 國(guó)外貿(mào)易壁壘致中國(guó)企業(yè)損失500億美元
• · 2008年進(jìn)出口增速或放緩至5%以下

• ·2008年1-7月無(wú)錫社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月石獅社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月郴州社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月江西社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月青海社會(huì)消費(fèi)品零售總額
• ·2008年1-7月陜西社會(huì)消費(fèi)品零售總額