- 保護(hù)視力色:
中國鋼鐵企業(yè)正在遭遇重組整合之"困"
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-9-24
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 鋼鐵
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國廢鋼市場研究咨詢報告 廢鋼是可以無限循環(huán)使用的再生資源,可以替代原生資源鐵礦石,緩解供應(yīng)不足的緊張局面。廢鋼同時也2008-2009年中國熱敏紙行業(yè)研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 358頁 【圖表數(shù)量】 187個2009-2010年中國生活用紙市場預(yù)測與發(fā)展前景分析 2006年以來,國內(nèi)生活用紙生產(chǎn)企業(yè)開始連續(xù)上馬大型項目,如湖南恒安紙業(yè),先后在湖南、山東、2008-2010年中國鑄鐵管制造行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)近年來,在國際鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不斷上升的過程中,我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度卻在逐年下降,大型鋼鐵企業(yè)的兼并重組由于種種原因進(jìn)展緩慢,或處于停滯狀態(tài)。
日前在武漢召開的2007年中國科協(xié)年會上,與會專家表示,伴隨著強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的全球化時代的到來,兼并重組已成為鋼鐵企業(yè)做大做強(qiáng)的主旋律,中國鋼鐵企業(yè)亟待擺脫"重組"之困,重新走并購聯(lián)合之路。
全球并購熱潮下國內(nèi)鋼鐵企業(yè)步伐緩慢
近年來,國際鋼鐵業(yè)并購熱潮一浪高過一浪。在此背景下,國內(nèi)鋼鐵企業(yè)近幾年也邁開了聯(lián)合或兼并重組的步伐。2003年到2005年間,東北地區(qū)的三家特殊鋼企業(yè)--大連、撫順、北滿重組成東北特殊鋼集團(tuán)公司;武鋼與鄂鋼、柳鋼聯(lián)合;鞍鋼與本鋼聯(lián)合;唐鋼與宣鋼、承鋼聯(lián)合;首鋼控股水鋼,首鋼與唐鋼合作成立首鋼京唐鋼鐵公司開始在曹妃甸建設(shè)臨海鋼廠,唐山建龍重組新?lián)徜摚先A菱鋼鐵與米塔爾合資合作經(jīng)營,香港中信泰富控股大冶特鋼、石家莊鋼鐵公司等企業(yè)。今年8月1日,中國第三大鋼鐵企業(yè)武漢鋼鐵集團(tuán)與昆明鋼鐵集團(tuán)簽署戰(zhàn)略重組協(xié)議。
但是,與國際市場上此起彼伏的并購浪潮相比,國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合重組的進(jìn)程卻非常緩慢,而且往往"雷聲大、雨點小"。近年來,除了上述事例外,國內(nèi)沒有重大的兼并重組成果。此外,還有一些企業(yè)名義上實現(xiàn)了聯(lián)合重組,實際上是聯(lián)而不合、各自為政。
就在國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)并購重組腳步慢騰騰行進(jìn)之時,國際資本卻時刻在注視著中國市場,伺機(jī)進(jìn)入:米塔爾除進(jìn)入華菱管線外,也曾經(jīng)矚意過包鋼、昆鋼;阿塞洛則鐘情萊鋼之外,密切關(guān)注包鋼和邯鋼;俄羅斯北方鋼鐵公司有意投資通鋼;韓國浦項與本鋼在遼寧省建有合資冷軋和涂層板廠;蒂森克虜伯鋼鐵公司與鞍鋼新鋼合資建造第二條熱浸涂層生產(chǎn)線;太鋼已經(jīng)與韓國浦項簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。
中國鋼鐵重組困在何處
記者在采訪中了解到,我國鋼鐵企業(yè)數(shù)量眾多,但中小企業(yè)比重較大,近年來行業(yè)集中度不升反降,其主要原因就在于聯(lián)合重組、兼并重組進(jìn)展緩慢。2006年排名前五位的鋼鐵企業(yè),鋼產(chǎn)量僅占全國總產(chǎn)量的24.8%,比2000年降低10.6個百分點。
武鋼戰(zhàn)略研究室高級經(jīng)濟(jì)師鄧虹峰表示,由于存在地區(qū)壁壘、利益分配、企業(yè)所有制差異等非市場性障礙,我國很多鋼鐵企業(yè)并購僅停留在表面,實質(zhì)進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際步伐。
鄧虹峰分析認(rèn)為,一些鋼鐵企業(yè),特別是地方大型較強(qiáng)的國有鋼鐵企業(yè),認(rèn)為自己有實力,熱衷于規(guī)模擴(kuò)張,自己做大做強(qiáng)。一些企業(yè)雖然通過不同形式,建立了一些合作或共贏關(guān)系,但這些關(guān)系,要么只是增量上的戰(zhàn)略合作,在存量上并無重組意向;要么只是松散的合作關(guān)系,并非以資產(chǎn)為紐帶,各企業(yè)的基本發(fā)展思路仍以自我發(fā)展為主,這樣很難形成做強(qiáng)做大做精的合力,反而形成更多的重復(fù)建設(shè)。
不少專家表示,我國國有資產(chǎn)管理體制實行"統(tǒng)一所有、分級管理"的模式成了重組的障礙。在這種管理體制下,鋼鐵企業(yè)名義上都是國有企業(yè),實際上已分割為中央國有、省屬國有、市屬國有,各級各地政府管各級各地企業(yè)的資產(chǎn)、人、事。在這種體制下,聯(lián)合重組企業(yè)就成為有關(guān)政府之間進(jìn)行利益協(xié)調(diào)、討價還價的一個砝碼。各地方從本身利益出發(fā),習(xí)慣于各自為政,自我發(fā)展。
此外,利益分配上的突出矛盾也是造成重組困境的因素之一。據(jù)了解,我國現(xiàn)行的財稅體制是"分稅制"和轉(zhuǎn)移支付制。因此,有的地方和企業(yè)在研究聯(lián)合重組有關(guān)問題時,擔(dān)心聯(lián)合重組后統(tǒng)一發(fā)展規(guī)劃,不在本地區(qū)發(fā)展,將影響該地區(qū)的收入,只愿意搞松散型企業(yè)集團(tuán),不愿搞以資產(chǎn)為紐帶的聯(lián)合重組,成為鋼鐵企業(yè)跨省市、跨地區(qū)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合重組的一項利益障礙。
合并重組是中國鋼鐵做大做強(qiáng)必由之路
權(quán)威人士認(rèn)為,面對國際企業(yè)紛紛加快重組洗牌、不斷涌現(xiàn)新的鋼鐵巨頭的情況下,處在發(fā)展關(guān)鍵時期的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)和企業(yè)要想做大做強(qiáng),參與國際競爭,走"自我積累"式發(fā)展的老路顯然行不通。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,合并重組是必由之路。
然而在現(xiàn)存的利益格局下,如何突破當(dāng)前國內(nèi)鋼鐵企業(yè)重組發(fā)展困境呢?專家認(rèn)為,可能的途徑在于加快淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能步伐,推進(jìn)地區(qū)和大型鋼鐵企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2007年4月27日,國務(wù)院召開鋼鐵工業(yè)關(guān)停和淘汰落后產(chǎn)能工作會議,對于關(guān)停和淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能提出了一系列政策措施,體現(xiàn)出國家未來發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)的思路:將鋼鐵企業(yè)聯(lián)合重組工作作為今后的主要任務(wù),支持大型鋼鐵企業(yè)向集團(tuán)化方向發(fā)展,推動跨地區(qū)、跨所有制的聯(lián)合重組。
有專家表示,我國鋼鐵工業(yè)打破目前的行業(yè)發(fā)展格局,實現(xiàn)聯(lián)合重組、兼并整合的重大突破,將取決于國家推動鋼鐵工業(yè)重組整合的力度,對于棘手的鋼鐵業(yè)跨地區(qū)重組,要采取"政府+市場"的模式,具體說從三方面著手:一是國家出臺鋼鐵行業(yè)總體并購政策,重點支持有資金、有技術(shù)、有人才、有經(jīng)驗的優(yōu)勢大企業(yè)進(jìn)行行業(yè)并購整合,這樣可在較短時間內(nèi)形成具有國際競爭力的鋼鐵龍頭企業(yè)。二是國家推動區(qū)域間并購重組工作,出臺維護(hù)一些地方既得利益政策,對一些省市間的既得利益進(jìn)行照顧,掃除跨區(qū)域并購的利益障礙。三是加大力度節(jié)能減排,淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能,限制各地盲目擴(kuò)張或上項目,以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)的聯(lián)合重組。
- ■ 與【中國鋼鐵企業(yè)正在遭遇重組整合之"困"】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-