- 保護(hù)視力色:
珠三角加工貿(mào)易企業(yè)現(xiàn)狀分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-11-22
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 貿(mào)易
- 中研網(wǎng)訊:
不過(guò),無(wú)論是內(nèi)遷以享受地方政府政策的庇護(hù),還是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模以降低單位成本,或者是想盡辦法繼續(xù)鉆政策空子等,珠三角加工貿(mào)易企業(yè)的這些新選擇仍然是在“穿新鞋走老路”—靠成本優(yōu)勢(shì),而不是提高產(chǎn)品附加值來(lái)獲得利潤(rùn)。現(xiàn)在,可以從沿海內(nèi)遷到中部,將來(lái),是否還可以從中部?jī)?nèi)遷到西部?當(dāng)天賦的資源優(yōu)勢(shì)被消耗,“中國(guó)制造”最需要的人為創(chuàng)新精神及能力是否已具備?
David (德籍華人)的手表加工廠就像是用鐵皮搭起的違章建筑,隱藏在深圳關(guān)外某條公路下面,每年都會(huì)有大量的各式手表在這里生產(chǎn),然后通過(guò)“貼牌”的方式飄洋過(guò)海銷售到歐洲市場(chǎng)。在工廠的產(chǎn)品陳列室中,David指著其中一款機(jī)械機(jī)芯手表介紹,這是海外某品牌商正在中國(guó)內(nèi)地進(jìn)行電視直銷的那款手表,“你相信嗎?他從我這里拿貨的成本還不到100元”。
在David看來(lái),手表行業(yè)的貼牌生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)沒有多大的生存空間,近幾年受鋼材、人工等成本上漲,以及人民幣升值、中國(guó)出口加工貿(mào)易政策調(diào)整等諸多因素的影響,貼牌生產(chǎn)企業(yè)所能獲取的利潤(rùn)已經(jīng)薄如紙片。另一方面,海外訂單的不穩(wěn)定也給這類企業(yè)帶來(lái)生存威脅,企業(yè)隨時(shí)可能處于“斷炊”的危險(xiǎn)中,而且這種不穩(wěn)定也導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法確定最佳的生產(chǎn)規(guī)模,更不可能通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)降低單位生產(chǎn)成本。
在缺少訂單支撐的企業(yè)死去的同時(shí)又有新的企業(yè)冒出來(lái),分散的產(chǎn)能根本無(wú)法增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際制造業(yè)分工中與外商的議價(jià)能力。珠三角有大量的貼牌生產(chǎn)企業(yè)存在,目前至少有8萬(wàn)家以上的加工貿(mào)易企業(yè)扎堆于這個(gè)狹小的空間。
生存還是死亡?
時(shí)間進(jìn)入2007年,生存還是死亡?這是擺在大多數(shù)珠三角加工貿(mào)易企業(yè)面前最為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,在通脹周期中,成本的上升不可逆轉(zhuǎn),又無(wú)法通過(guò)產(chǎn)品提價(jià)向下游轉(zhuǎn)移,加工貿(mào)易企業(yè)處于兩頭受壓的生存窘境中。盡管美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品整體價(jià)格5月份環(huán)比上漲0.3%,6月份再次上漲0.3%,但這些數(shù)據(jù)與其說(shuō)是反映了中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上定價(jià)權(quán)的提升,還不如說(shuō)是人民幣升值的結(jié)果,稍微的提價(jià)根本無(wú)法抵消成本的上漲。雷曼兄弟的孫明春和沙巴卡曼(Rob Subbaraman)的研究顯示,2007年上半年,中國(guó)服裝出口的美元價(jià)格同比上漲了4%,這與同期人民幣升值的幅度大體相當(dāng)。
珠三角的加工貿(mào)易企業(yè)由于產(chǎn)品的銷售及市場(chǎng)均不掌握在自己手中,當(dāng)然產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)也就不掌握在自己的手里。長(zhǎng)期研究我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的廣東省社科院教授丁力認(rèn)為,珠三角的很多加工型貿(mào)易企業(yè)實(shí)際上只是算作跨國(guó)企業(yè)的一個(gè)加工車間,還稱不上是一個(gè)完整的企業(yè),因此無(wú)法與跨國(guó)企業(yè)討價(jià)還價(jià)。
此前,外貿(mào)稅收政策還算是珠三角加工貿(mào)易企業(yè)的一根救命稻草,但現(xiàn)在,政策的庇護(hù)也不存在了。從2007年7月1日起,中國(guó)553項(xiàng)“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅被取消,服裝等2268項(xiàng)易引起貿(mào)易摩擦的商品的出口退稅率也被調(diào)低;而在此之前的4月份,有990種產(chǎn)品被列入《2007年加工貿(mào)易禁止類商品目錄》。
2007年7月23日,中國(guó)公布了新的《加工貿(mào)易限制類商品目錄》。限制類商品目錄中新增商品類別涉及塑料原料及制品、紡織紗線、布匹、家具、金屬粗加工產(chǎn)品等多個(gè)行業(yè)。對(duì)列入限制類的商品將實(shí)行銀行保證金臺(tái)賬實(shí)轉(zhuǎn)管理,并配合中國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)東部和中西部地區(qū)實(shí)行差別政策。由香港特區(qū)政府牽頭的大珠三角商務(wù)委員會(huì)發(fā)表的一份研究報(bào)告指出,預(yù)計(jì)將有1500家港企因此停產(chǎn),而有意停產(chǎn)或縮減生產(chǎn)規(guī)模的廠家更達(dá)1萬(wàn),占珠三角港企的21%。而珠三角的加工貿(mào)易企業(yè)又以港資和臺(tái)資為主,由此可見貿(mào)易新政的巨大殺傷力。
2007年10月,香港行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)在新一期的政府施政報(bào)告中對(duì)比提出的對(duì)策是,珠三角港商必須認(rèn)真考慮把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、升級(jí)或轉(zhuǎn)移,以迎合挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),香港政府一方面向中央政府轉(zhuǎn)達(dá)業(yè)界的關(guān)注和對(duì)香港經(jīng)濟(jì)影響的評(píng)估,向中央建議用其他較彈性的措施來(lái)配合調(diào)整;另一方面與不同省份和業(yè)界物色新的營(yíng)運(yùn)地點(diǎn),以及協(xié)助業(yè)界取得這些地點(diǎn)投資環(huán)境的第一手資料。
據(jù)悉,在業(yè)界的爭(zhēng)取下,臺(tái)賬實(shí)轉(zhuǎn)等貿(mào)易新政的實(shí)施時(shí)間,中央已經(jīng)給予了一年的過(guò)渡期,從2007年的8月份推遲到了2008年7月份。對(duì)于眾多珠三角的加工貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō),這實(shí)在是有關(guān)生死的一年。
轉(zhuǎn)移還是轉(zhuǎn)型?
根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的官員介紹,加工貿(mào)易政策的調(diào)整,主要是出于兩個(gè)目的:一是實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí);二是實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)由東南沿海向中西部等地區(qū)的梯度轉(zhuǎn)移。廣東海關(guān)的最新數(shù)據(jù)顯示,2007年上半年,廣東省的加工貿(mào)易進(jìn)出口額為1792.2億美元,已占全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值的比重為40.7%。但無(wú)論是向內(nèi)地轉(zhuǎn)移還是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,對(duì)于不少加工貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō),都是一個(gè)相當(dāng)艱巨的任務(wù)。
實(shí)際上,早在幾年前,由于珠三角土地日益稀缺,環(huán)境承載壓力加大等諸多原因,廣東省各級(jí)政府都在有意識(shí)地引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)移或是轉(zhuǎn)型,但效果并不理想。在轉(zhuǎn)移方面,廣東省一是鼓勵(lì)企業(yè)走出國(guó)門,二是引導(dǎo)企業(yè)向廣東的兩邊地區(qū)遷移,從實(shí)際效果看,真正能走出國(guó)門的企業(yè)并不多,而向河源等邊遠(yuǎn)地區(qū)的遷移加大了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染程度,這些地區(qū)往往又是廣東地區(qū)的水源地。
珠三角加工貿(mào)易企業(yè)未來(lái)主要的遷移地可能還是中部地區(qū),這也符合加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的國(guó)家調(diào)控思路。有數(shù)據(jù)顯示,由于中部地區(qū)的土地及人工成本較珠三角廉價(jià),再加上有關(guān)的稅收優(yōu)惠政策,加工貿(mào)易企業(yè)從珠三角遷移到中部地區(qū),可以節(jié)約大概兩成的成本。但丁力認(rèn)為,決定企業(yè)是否遷移的因素很多,珠三角已經(jīng)形成了加工貿(mào)易完整的產(chǎn)業(yè)鏈及服務(wù)配套,并且珠三角靠近海外目標(biāo)市場(chǎng),具備信息、物流等方面優(yōu)勢(shì),因此,企業(yè)考慮是否內(nèi)遷不光要看成本,還受制于其他方面因素。
有能力的企業(yè)會(huì)選擇遷移,還有企業(yè)在考慮兩條腿走路—內(nèi)銷與外銷并舉。不過(guò)在中國(guó)低端制造業(yè)產(chǎn)能普遍過(guò)剩,競(jìng)爭(zhēng)劇烈的情況下,盡管面對(duì)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),最終有多少企業(yè)能夠勝出,還是個(gè)很大的疑問(wèn)。外銷也可以變換方式。有一些加工貿(mào)易企業(yè)準(zhǔn)備采取轉(zhuǎn)移定價(jià)的方式,在境外設(shè)立公司,通過(guò)關(guān)聯(lián)方低價(jià)出售產(chǎn)品的方式,將國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外去,以減少國(guó)內(nèi)上繳的稅負(fù)。內(nèi)銷也可以變通,正如David所做一樣,在海外給自己的產(chǎn)品注冊(cè)了品牌,然后再銷售回中國(guó)市場(chǎng)。David的出發(fā)點(diǎn)在于中國(guó)人目前還是普遍迷信于國(guó)外品牌,盡管這些品牌實(shí)際上就是中國(guó)制造。David的想法或有道理,此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的歐典地板等諸多事件似乎能證明。所以轉(zhuǎn)型可能不僅具體體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè),也在于中國(guó)人思想觀念的轉(zhuǎn)變。
在珠三角,有關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型更多體現(xiàn)在政府的大動(dòng)作上:香港政府為了支持在珠三角港企的轉(zhuǎn)型,將提供一定的資金支持,更為重要的是,香港致力于實(shí)現(xiàn)香港經(jīng)濟(jì)與珠三角經(jīng)濟(jì)的融合,爭(zhēng)取更多的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)份額;深圳政府在一面提倡發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)也開始注重當(dāng)?shù)刂毓I(yè)的發(fā)展;廣東省則在“十一五”期間將致力于打造重工業(yè)強(qiáng)省。從以上的種種舉措來(lái)看,珠三角無(wú)疑將加大對(duì)重工業(yè)的投入,具體落實(shí)到企業(yè)層面,特別是對(duì)大多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō),由于前期缺乏相應(yīng)的積累,跟上這樣的轉(zhuǎn)型腳步并不容易,因此轉(zhuǎn)型方向的選擇顯得至關(guān)重要,有不少業(yè)內(nèi)人士悲觀地認(rèn)為“不轉(zhuǎn)型是等死,轉(zhuǎn)型就是找死”。
珠三角加工貿(mào)易企業(yè)如今面臨的兩難處境折射出了整個(gè)中國(guó)制造業(yè)面臨的困境。既然產(chǎn)業(yè)升級(jí)或者轉(zhuǎn)型是未來(lái)必由之路,問(wèn)題在于現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備承受由此帶來(lái)的多大和多久的陣痛。未來(lái)總是美好,轉(zhuǎn)型后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣值得期待。- ■ 與【珠三角加工貿(mào)易企業(yè)現(xiàn)狀分析】相關(guān)新聞
-