- 保護視力色：
中國TD-SCDMA網(wǎng)絡的優(yōu)勢與前景分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-7-21
- 【搜索關鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 TD網(wǎng) 鐵路 移動 互聯(lián)網(wǎng)
- 中研網(wǎng)訊：
-
中國3G統(tǒng)一建設TD網(wǎng)的必要性
經(jīng)論證認為基于下述考慮，中國3G應統(tǒng)一建設TD網(wǎng)，不僅有必要而且有可能。
1.必須有全國統(tǒng)一的體制
國際上3G標準接入網(wǎng)有5種，核心網(wǎng)有3種，因而不能實現(xiàn)全球通用的目標，完全違背30年前制訂國際統(tǒng)一標準的初衷。全球3G網(wǎng)仍象2G一樣四分五裂。即使利用軟件無線電技術，做出了多模終端，借以實現(xiàn)國際漫游；但是復雜的多模終端較高的價格卻落到全球用戶頭上。中國目前的2G是GSM、CDMA、PHS三足鼎立，造成了互連互通諸多問題：GSM手機不能入C網(wǎng)，CDMA手機不能入G網(wǎng)，漫游困難，只能依靠高昂的GSM/CDMA雙模手機才能入G網(wǎng)和C網(wǎng)；小靈通手機短信與GSM、CDMA的手機互通就因各種障礙而遷延時日；C網(wǎng)用戶想轉G網(wǎng)得另購手機；不少人不得不成了攜帶GSM、CDMA和小靈通手機的三槍將！可見，統(tǒng)一技術體制標準應是首要任務。
如果中國準許cdma 2000/ WCDMA/TD三種標準建網(wǎng)，就像建窄軌、標準軌與寬軌三種鐵路線一樣，則在大約十年之內(nèi)，中國會同時有六種移動網(wǎng)絡標準在運營，這將是多么混亂的局面！不能將3G標準的抉擇放任為一種市場行為，而聽任運營商取舍。信息通信系統(tǒng)標準的制定與抉擇是政府決策的重要內(nèi)容，為了國家的整體利益和安全統(tǒng)一，應將其提升為一種國家行為。
中國的公眾交換網(wǎng)(PSTN)是統(tǒng)一的標準，保證了全國全程全網(wǎng)的暢通；中國的電視是統(tǒng)一的標準，保證了覆蓋全國的收視；中國的鐵路軌距是統(tǒng)一的標準，保證了全國火車的四通八達；為什么同樣需要統(tǒng)一的移動通信網(wǎng)反而要分割呢？
當年歐盟統(tǒng)一推行GSM，就促進了歐共體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。GSM網(wǎng)的經(jīng)驗說明技術體制的統(tǒng)一，形成了巨大的市場，才有大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)。韓國CDMA制式的統(tǒng)一，造就了韓國移動通信制造業(yè)與運營業(yè)的共同繁榮。
要把統(tǒng)一網(wǎng)絡標準的意義提到科學歷史發(fā)展觀的高度來認識，秦朝兼并六國之后，推行統(tǒng)一度量衡和貨幣、“書同文、車同軌”等一系列重大標準化政策，極大地方便了文化交流，商貿(mào)往來，從而促進了中華各民族的大融合。因此必須在中國啟動3G建網(wǎng)時，引導三個運營商統(tǒng)一標準，利用這樣一次洗牌機會，逐步解決中國2G三足鼎立局面，才有利于全國經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進中華民族的團結統(tǒng)一和偉大復興。
2.必須符合移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向
互聯(lián)網(wǎng)是20世紀最偉大的發(fā)明之一，它將深刻影響人類社會，移動網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，實現(xiàn)了兩大技術的優(yōu)勢互補，使移動終端能在互聯(lián)網(wǎng)上沖浪，互聯(lián)網(wǎng)擺脫了“物理性束縛”，可以更自由地交流。這無疑是一場偉大變革，必將促進移動辦公和移動電子商務等的廣泛應用，將開創(chuàng)21世紀信息通信業(yè)發(fā)展的新紀元。遺憾的是：WCDMA、cdma 2000是沿著綜合業(yè)務數(shù)字網(wǎng)(ISDN)的老思路發(fā)展的，其核心網(wǎng)不是分組交換的IP技術，其接入網(wǎng)最高只達384kbit/s的速率，因此，既不適應互聯(lián)網(wǎng)非對稱傳輸?shù)囊�，也不適應移動多媒體業(yè)務的要求，這就限制了它在固定互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)上的應用。歐美的3G商用才一再推遲，其標準才不得不升級為高速下行鏈路分組接入(HSDPA)。TD正是由于提出較晚，看準了發(fā)展趨勢，符合移動互聯(lián)網(wǎng)的大方向，而獨領風騷。
3.必須具有自主知識產(chǎn)權
系統(tǒng)標準是由專利技術群所支撐的，每一項專利都代表滾滾財源。韓國移動通信的發(fā)展表明，沒有自主技術終將受制于人，芯片加上提成，一半的錢都被美國高通公司拿走了！我國DVD產(chǎn)業(yè)也經(jīng)受了同樣壓制，一部賣500元的DVD要交160元錢專利費，那還能生存嗎？只有解決好IPR問題，才能保證我國3G產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。全世界不管是生產(chǎn)CDMA系統(tǒng)設備還是手機的公司，都要交納大約1億元才能入門。大頭還在生產(chǎn)廠家必須購買高通公司的芯片，并且按銷售額的5%至8%給高通提成。幾年累計即可高達500億元，如果再加上入門費、芯片費，金額之大，更是驚人，中國的3G制造業(yè)便有可能被逼到絕境！
現(xiàn)代通信的威脅日趨嚴峻，1G、2G移動通信系統(tǒng)的核心技術和芯片由外人掌控，安全性也就捏在人家手心里。手機在給人們生活帶來方便的同時，也給國家安全帶來隱患，手機在通話、待機狀態(tài)都會泄密，即使關閉手機，仍可遙控打開繼續(xù)竊聽。一旦選用國外知識產(chǎn)權為主的標準，那么將在20年內(nèi)讓位于人。
相反，如果推行中國3G標準，大唐擁有TD多項核心專利，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員還申請了更多專利，從而可開創(chuàng)中國通信產(chǎn)業(yè)的新局面。
4.必須能提高我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力
中國目前2G的GSM、CDMA、PHS，都迅速發(fā)展成全球數(shù)一數(shù)二的大網(wǎng)，運營業(yè)取得了舉世矚目的成就；可是偌大的市場卻沒有帶動中國移動通信工業(yè)的崛起，相反，原電子工業(yè)部的一百多個企業(yè)大都舉步維艱，甚至倒閉破產(chǎn)。在“以市場換技術”方針的誤導下，中國丟失了第一代，錯過了第二代，卻沒有換來技術，沉痛的教訓使人警醒：第三代必須自主創(chuàng)新。
如果推行中國3G標準，促成 “產(chǎn)業(yè)群體突破”，形成從芯片、終端、軟件、系統(tǒng)設備到儀器儀表的完整產(chǎn)業(yè)鏈，就有可能使市場占有率超過80%，幾年累計即可高達10000億元，就可能達到GDP年增長1800億元、年新增50萬—100萬人就業(yè)、IT產(chǎn)品成為第一大高技術出口產(chǎn)品等三大目標，從而可大大提高我國信息通信產(chǎn)業(yè)的水平。
如果中國3G標準能夠在中國市場上站住腳，就意味著中國技術能夠獲得生命力而擺脫外國技術的主宰，也就意味著中國可以進入高端技術領域，取得國際化發(fā)展。
總之，推行中國3G標準，代表了中國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表了中國先進文化的前進方向，代表了中國最廣大人民的根本利益。
TD的五大突出優(yōu)勢
要上3G，經(jīng)對三種標準全面比較及綜合分析，認為不是各有千秋，而是差異顯著。中國提出的TD是建立在我國自主知識產(chǎn)權基礎上的國際標準，具有下述五大突出優(yōu)勢：
1.技術優(yōu)勢
TD是TDD和CDMA、TDMA技術的完美結合，具有下列技術優(yōu)勢：
第一，采用時分雙工(TDD)技術，只需1.6MHz帶寬，無須成對頻段，適合多運營商環(huán)境；而FDD的cdma2000需要1.25×2 MHz，WCDMA需要5×2MHz帶寬。
第二，采用智能天線、聯(lián)合檢測和上行同步等先進技術，可降低發(fā)射功率，減少多址干擾，提高系統(tǒng)容量；采用“接力切換”技術，可克服軟切換大量占用資源的缺點。
第三，采用TDMA適合下行數(shù)據(jù)速率高于上行的非對稱互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。而WCDMA并不適合，才在R5版本中升級為HSDPA。
第四，采用軟件無線電技術，易于實現(xiàn)多制式基站和多模終端，系統(tǒng)可免費升級到HSDPA。
第五，采用TDD與TDMA更易支持PTT業(yè)務和實現(xiàn)新一代數(shù)字集群。
2.頻率優(yōu)勢
首先，頻率資源充裕
中國3G頻率規(guī)劃比國際劃分的50 MHz時分雙工頻帶增加了兩倍多，達105 MHz，頻率資源豐富，為推進TD產(chǎn)業(yè)化奠定了資源基礎。
而WCDMA和cdma2000共享90MHz×2的頻段，因此其頻率資源緊張。
其次，頻譜效率高
對于話音業(yè)務，10MHz帶寬按0.02Erl，WCDMA僅支持64個(由于呼吸效應采用50%輕載)12.2k話音信道，覆蓋3200用戶。
TD由于綜合采用上述先進技術，可有效抵消干擾，使系統(tǒng)能在滿碼道條件下工作，可支持144個12.2k話音信道，覆蓋7200用戶。其話音頻譜利用率比WCDMA高達2.2倍，數(shù)據(jù)頻譜利用率甚至高達3.1倍。
第三，適于全球漫游
TD獨享全球一致的TDD頻率劃分，全球核發(fā)有效許可證中，TDD占有104張，為全球的推廣和漫游創(chuàng)造了得天獨厚的資源條件。同為FDD模式的WCDMA及cdma2000在各國頻譜的實際劃分上難免出現(xiàn)分歧，都不可能直接實現(xiàn)全球漫游。
3.組網(wǎng)優(yōu)勢
首先，沒有呼吸效應
用戶數(shù)或業(yè)務量的增加使覆蓋半徑收縮的現(xiàn)象稱之為呼吸效應。CDMA是一個自干擾系統(tǒng)，當用戶數(shù)顯著增加時，產(chǎn)生的自干擾呈指數(shù)增加，因此呼吸效應是其天生缺陷。
TD的每個載波類似GSM網(wǎng)，它通過低帶寬FDMA和TDMA時隙的劃分消除了系統(tǒng)的絕大部分干擾；由于其單時隙用戶數(shù)少使自干擾較少；再者，這部分自干擾通過聯(lián)合檢測和智能天線技術被進一步抑制，因此TD不再是一個干擾受限系統(tǒng)，而是一個碼道受限系統(tǒng)，覆蓋半徑不隨用戶數(shù)的增加而收縮。
其次，能同時保證各種業(yè)務的連續(xù)覆蓋
根據(jù)鏈路預算，WCDMA各種業(yè)務的擴頻因子不同，其覆蓋半徑不同，只能“同心覆蓋”，無法解決高速業(yè)務連續(xù)覆蓋和低速業(yè)務干擾嚴重的矛盾，這給網(wǎng)絡規(guī)劃帶來了麻煩。WCDMA后期網(wǎng)絡拓撲結構前向兼容性差，需要搬遷前期網(wǎng)絡基站，對網(wǎng)絡質量的穩(wěn)定性影響較大。
TD頻率資源豐富，沒有呼吸效應，使得其各業(yè)務的覆蓋半徑近似相同，即“同徑覆蓋”，因此能同時保證各業(yè)務的連續(xù)覆蓋，網(wǎng)絡拓撲最接近理想蜂窩結構。可根據(jù)不同時期的市場需求進行相應的網(wǎng)絡規(guī)劃，保證建網(wǎng)與市場需求同步，避免資源浪費�？赏ㄟ^增加頻點來滿足不同時期和不同情況下的容量和業(yè)務需求，對站址和覆蓋不做變動，保持各次規(guī)劃之間的相互獨立。后期網(wǎng)絡建設不影響前期網(wǎng)絡，使網(wǎng)絡穩(wěn)定發(fā)展。
第三，網(wǎng)絡優(yōu)化最佳。
WCDMA和cdma2000只能采用“同頻加站補盲”的“硬優(yōu)化”策略進行補盲區(qū)和吸收話務量，該法在解決了局部問題的同時，又引入了鄰區(qū)干擾加重、鄰區(qū)配置復雜等問題，甚至需要調(diào)整原規(guī)劃中的網(wǎng)絡拓撲結構，搬遷部分原有站點。
TD網(wǎng)絡采用“異頻加站補盲”的“軟優(yōu)化”策略來解決覆蓋盲點和容量超載，不會增加鄰區(qū)干擾，原網(wǎng)絡性能不受新加基站的影響。軟優(yōu)化策略也使得TD系統(tǒng)能夠在不改變原有站點分布的情況下，解決因環(huán)境變化而帶來的盲區(qū)覆蓋，因業(yè)務變化而帶來的容量超載。同時，豐富的無線資源也使得TD組網(wǎng)可采用全向或定向、單載頻或多載頻、同頻或異頻等不同組合方式，以適應不同的環(huán)境和業(yè)務需求。再者，TD還利用軟件無線電技術使網(wǎng)絡通過調(diào)整或升級該系統(tǒng)的軟件算法來應對由于地物地貌或者信號傳播特性變化等問題，確保了網(wǎng)絡質量在所有階段都最優(yōu)。
4.業(yè)務優(yōu)勢
TD 業(yè)務是基于TDD雙工模式下的TDMA傳輸方式。每個TDMA幀結構被分為8個時隙，通過改變上/下行鏈路間時隙的轉換點，能夠適應對稱和非對稱的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。TD的速率為384kbit/s可以滿足可視電話和一般流媒體業(yè)務的需求；升級之后的HSDPA速率提高到2.8Mbit/s，可與ADSL媲美；還可提供MBMS手機電視業(yè)務。
5.成本優(yōu)勢
首先，單信道成本便宜一半
3G基站成本成為衡量系統(tǒng)設備成本的標志；TD與WCDMA、cdma 2000比較，核心網(wǎng)和基站控制器的成本沒有明顯差別；但不同標準的基站技術差別較大，成本差別也較大。
其單基站的成本比WCDMA略有優(yōu)勢。單信道成本低至WCDMA的44%。對于不對稱數(shù)據(jù)信道，由于TD可調(diào)整上/下行鏈路間的轉換點來進一步提升容量，其成本要遠低于44%。
其次，各期建網(wǎng)成本大大降低
建設初期即為覆蓋驅動期，TD每種業(yè)務的覆蓋半徑相同，并且能夠進行廣域覆蓋，可節(jié)省30%以上的基站數(shù)量。
容量驅動期，TD沒有呼吸效應，并且頻點豐富，同時對多業(yè)務的支持比較靈活，這使得業(yè)務類型和容量擴展相當快捷，可節(jié)省大量的時間成本并提升業(yè)務收入。
成熟期，TD的頻譜效率高，在相同容量情況下，基站數(shù)量要少15%以上，同時結合其軟件無線電技術，使得維護成本和升級成本具有較大優(yōu)勢。
建網(wǎng)除了系統(tǒng)設備，還包括站址、機房、傳輸、電源、天線、鐵塔等，由于社區(qū)景觀和環(huán)保問題，站址獲取困難，共享站址和配套資源已成為3G建設的主要課題；TD由于對站址分布要求低， 90%以上可以利用原有站址；而WCDMA的站址重用率不超過60%。同時，TD建網(wǎng)在不同階段無需調(diào)整原有網(wǎng)絡，使工程量顯著降低。
此外，對于運營來說，TDD便于獲得單一頻段，可節(jié)省大量頻率使用費；干擾可控、支持異頻疊加覆蓋、碼資源規(guī)劃靈活等特點使網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)設計簡化，可為運營商節(jié)省大量技術培訓費和人力資本費。加上專利和芯片的節(jié)約，將使運營商部署TD的成本可比其他兩種3G技術大大節(jié)約。
第三，終端成本優(yōu)勢明顯
TDD不用雙工器和大功率線性功放，可簡化射頻電路，使得系統(tǒng)設備和手機成本較低。TD的碼片速率低，可降低手機芯片成本。無論歐美哪一個標準，國內(nèi)企業(yè)都要交納高額的專利使用費；而 TD擁有自主知識產(chǎn)權，使得專利費用和終端價格會顯著降低。
總之，TD經(jīng)擴大網(wǎng)絡規(guī)模試驗證實比WCDMA和cdma2000性價比具有突出的優(yōu)勢。
重組方案明確支持TD自主創(chuàng)新標準
縱觀重組通告全文十處強調(diào)自主創(chuàng)新，在論述電信業(yè)健康發(fā)展的重要意義中及在深化電信體制改革的必要性中都提出要“增強自主創(chuàng)新能力”；在主要原則中：將堅持自主創(chuàng)新作為要抓住的兩個中心環(huán)節(jié)之一；在主要目標中：要求“自主創(chuàng)新成果規(guī)模應用，后續(xù)技術不斷發(fā)展，自主創(chuàng)新能力顯著提升；”
特別是在配套政策措施中第一條就是大力支持自主創(chuàng)新，提出了5條具體措施。即
一是結合新一代寬帶無線通信重大科技專項實施，積極參與4G標準制定。
二是鼓勵有關部門、企事業(yè)單位優(yōu)先使用自主創(chuàng)新產(chǎn)品。
三是引導金融機構加大對自主創(chuàng)新的支持，優(yōu)先支持重點研發(fā)、制造企業(yè)在資本市場融資。
四是政府有關部門利用對外優(yōu)惠貸款、無償援助及其他外貿(mào)出口政策推動自主創(chuàng)新產(chǎn)品的國際化發(fā)展。
五是國有資產(chǎn)管理部門將自主創(chuàng)新作為考核電信運營企業(yè)的重要指標。
從中可以得到如下幾點認識：
(1) 要充分利用現(xiàn)有三張覆蓋全國的2G網(wǎng)絡和固網(wǎng)資產(chǎn)，來深化電信體制改革；而不是再去擴大GPRS、EDGE、CDMA等2G網(wǎng)絡。
(2) 要以發(fā)展3G為契機，積極參與4G標準制定；而不是越過3G直接去搞LTE以至4G。
(3) 要發(fā)放三張3G牌照，那么就是重組后的3家各有一張；從而否定了中移動或某個運營商獲得二張3G牌照，建設二張3G網(wǎng)的傳聞。
(4) 要支持3G自主知識產(chǎn)權標準，使得自主創(chuàng)新成果規(guī)模應用。
眾所周知，國際4種3G主流標準中，TD是中國提出的具有自主創(chuàng)新成果的國際標準，其系列自主創(chuàng)新產(chǎn)品要優(yōu)先使用，不僅要求在中國獲得規(guī)模應用，而且要推動取得國際化發(fā)展，還明確要把自主創(chuàng)新業(yè)績作為考核電信運營企業(yè)的重要指標。
綜上所述，表明重組方案實質是明確支持TD自主創(chuàng)新標準。
如何發(fā)展3G給三大運營商的建議
按重組通告深化電信體制改革的指導思想是：以發(fā)展3G為契機，重組之后各家要如何發(fā)展3G來改變不平衡格局？
不妨按建三張不同標準3G網(wǎng)或建統(tǒng)一標準TD網(wǎng)兩種方式來分析其利弊：
1.建三張不同標準3G網(wǎng)效益低下
“想當然”派認為中移動現(xiàn)已明確為TD網(wǎng)的運營主體，中電信將CDMA 1X走向cdma2000，中聯(lián)通將GSM網(wǎng)走向WCDMA。
先看中移動，如果積極推進TD，由于TD具有的優(yōu)勢，又領先一年建設了10個大中城市的TD網(wǎng)；可搶在WCDMA網(wǎng)部署之前，快速形成TD全國網(wǎng)；可支持TD用戶借GSM網(wǎng)進行全國漫游；可鼓勵換TD/GSM雙模手機攜號升級，既能保留GSM用戶不會轉網(wǎng)，又能高速發(fā)展TD用戶；還可以GSM的利潤補償TD來搶先分流中電信和中聯(lián)通的固話和小靈通用戶；而且TD網(wǎng)可以免費升級到HSDPA，開發(fā)多媒體業(yè)務；因此，中移動仍可日賺2.4億元，不但不會敗下陣來，甚至會更加壯大，形成更加不平衡的電信競爭格局。
再看中聯(lián)通，雖有一張GSM全國網(wǎng)作為基礎，但是WCDMA網(wǎng)并不能從GSM平滑過渡，完全要投資新建，同樣面臨站址選擇困難的問題。和記黃埔搞的3G就是WCDMA，從2003年至今6年虧損，盈利預期推遲到2009年了。聯(lián)通如無得力措施，恐怕在三五年內(nèi)也會遭遇同樣虧損的命運。
再看中電信，雖有一張CDMA全國網(wǎng)作為基礎，遺憾的是原有C網(wǎng)用戶不過4千多萬，聲譽又不如G網(wǎng)，需要完善；中電信先花了1100億元收購聯(lián)通C網(wǎng)，還要繼續(xù)投資才能升到cdma2000，財力是否足以支撐？再者全球經(jīng)營CDMA網(wǎng)的運營商對其未來并不看好，多數(shù)轉向LTE發(fā)展。即使在三五年后，中電信能否有力量足以與中移動抗衡，還是一個問號。
單就設置基站而言，在北京光一個TD就遇到選址困難，何況三張網(wǎng)要在全國范圍內(nèi)同時并舉？勢將發(fā)生掄地盤、掄用戶等的一場混戰(zhàn)，這正與通告中強調(diào)的：要避免過渡競爭和重復建設的精神背道而馳！更有甚者，重復建三張不同性質的網(wǎng)其費用大致為建一張網(wǎng)的3倍，而由于用戶的分流所造成的效益低下，卻是按麥特卡爾夫定律以平方反比的規(guī)律迅速下降。顯然建三張不同標準的3G網(wǎng)，既不能改變電信競爭格局失衡，又導致重復建設、效益低下、害及百姓！
2.建統(tǒng)一標準TD網(wǎng)是最佳抉擇
“一統(tǒng)華夏”派認為TD的性價比最佳，選擇TD就可以最低投資建全國3G精品網(wǎng)，可以最低價格買TD手機。今天運營TD對所有運營商都是一個重新洗牌的機會，應以此為契機，只要對移動通信的富礦區(qū)與貧礦區(qū)合理切塊，就可以同時在不同地區(qū)分頭建設，很快部署一個全國TD網(wǎng)。
其次，在中國運營TD必須遵循麥特卡爾夫定律千方百計迅速發(fā)展用戶。采用雙改單且比固網(wǎng)低的資費策略、跨網(wǎng)漫游的運營策略、定制和號碼攜帶的終端策略等等。通過正反饋的網(wǎng)絡效應促使本企業(yè)固網(wǎng)和2G用戶快速向TD網(wǎng)轉移，這樣即可迅速擴大用戶，使老百姓立即得到實惠。經(jīng)過這次重新洗牌，運營商在平等的競爭環(huán)境下，就有可能改變當前不平衡的格局。
中國三大運營商如能擺脫西方勢力的影響，客觀、科學地對四種3G標準的先進性、成熟性、性價比與知識產(chǎn)權等方面進行綜合評定，自然會得到建統(tǒng)一標準TD網(wǎng)是最佳抉擇的同樣結論，TD在國內(nèi)便會一統(tǒng)華夏，再走向世界，就有可能三分天下。
- ■ 與【中國TD-SCDMA網(wǎng)絡的優(yōu)勢與前景分析】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
