始于華爾街次貸危機(jī)的全球金融風(fēng)暴已經(jīng)對(duì)部分國(guó)家的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很不利的影響，恐慌在蔓延。從我國(guó)來(lái)看，盡管不同行業(yè)對(duì)于這次全球性的金融風(fēng)暴仍有著不同的理解，其影響或深或淺，但是總體來(lái)看，暗淡的預(yù)期在彌漫，而樂(lè)觀(guān)的情緒則更加趨于謹(jǐn)慎。從我國(guó)通信行業(yè)情況來(lái)看，我們認(rèn)為全球性的金融風(fēng)暴產(chǎn)生的影響是不可避免的，整體而言對(duì)于中國(guó)通信行業(yè)的沖擊力也會(huì)表現(xiàn)出不同的特征，如何應(yīng)對(duì)全球金融風(fēng)暴成為一個(gè)諸多通信業(yè)人士頭腦中盤(pán)旋的問(wèn)題，本文亦將就此展開(kāi)分析。

　　一、我國(guó)通信行業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)

　　在全球市場(chǎng)來(lái)看，我國(guó)通信行業(yè)市場(chǎng)具備多方面的特征。通信設(shè)備制造業(yè)已經(jīng)具備更多的外向型市場(chǎng)特征，而盡管這些年來(lái)，一直在努力向外突破，但是電信運(yùn)營(yíng)與服務(wù)業(yè)目前仍是偏重于內(nèi)需型的市場(chǎng)特征。外向型的市場(chǎng)特征就決定了行業(yè)發(fā)展勢(shì)必會(huì)更直接地受到其所涉及的全球市場(chǎng)環(huán)境的影響，而內(nèi)需型的市場(chǎng)特征就決定了其行業(yè)發(fā)展更多地要依賴(lài)于國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境。

　　設(shè)備制造業(yè)已經(jīng)投入全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，電信運(yùn)營(yíng)與服務(wù)業(yè)則仍相對(duì)封閉

　　從通信產(chǎn)品與服務(wù)的供給層面來(lái)看，像華為、中興為代表的通信設(shè)備廠(chǎng)商多年來(lái)已經(jīng)在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得不錯(cuò)的成績(jī)，在同國(guó)外廠(chǎng)商競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，在全球不同區(qū)域市場(chǎng)取得了有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。對(duì)于這些廠(chǎng)商而言，要視其業(yè)務(wù)在全球市場(chǎng)的分布情況來(lái)看金融風(fēng)暴對(duì)其業(yè)務(wù)的影響。如果其市場(chǎng)仍是基于發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外的發(fā)展中國(guó)家，由于發(fā)展中國(guó)家受金融風(fēng)暴直接影響相對(duì)較弱，因而，其業(yè)務(wù)短期內(nèi)受到的直接影響也就會(huì)比較小。

　　盡管中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通等為代表的運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)走出內(nèi)地市場(chǎng)，但是總體而言，運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)市場(chǎng)絕大部分仍然是分布于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)外市場(chǎng)所占份額仍然微不足道。圍繞于電信運(yùn)營(yíng)業(yè)的電信系統(tǒng)建設(shè)服務(wù)以及電信內(nèi)容提供等的服務(wù)商則同樣仍局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，決定其發(fā)展的更多是取決于國(guó)內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)環(huán)境的變化。

　　不同用戶(hù)群體、多層次需求

　　從通信產(chǎn)品與服務(wù)需求層面來(lái)看，其市場(chǎng)包括通信行業(yè)的內(nèi)部的市場(chǎng)，電信運(yùn)營(yíng)商構(gòu)成通信設(shè)備與電信增值服務(wù)內(nèi)容需求的主體市場(chǎng)；包括分布于電信行業(yè)外部的企業(yè)市場(chǎng)，政府、金融、制造、交通、醫(yī)療等不同行業(yè)則構(gòu)成了通信設(shè)備與電信服務(wù)需求的行業(yè)市場(chǎng)；包括基于用戶(hù)家庭與個(gè)人的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)終端、通信終端以及語(yǔ)音、數(shù)據(jù)等相關(guān)增值服務(wù)的需求。

　　對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)的介入仍處于早期階段

　　除去中興、華為為主的少數(shù)通信設(shè)備廠(chǎng)商以及終端廠(chǎng)商以外，國(guó)內(nèi)通信設(shè)備廠(chǎng)商與電信運(yùn)營(yíng)及服務(wù)廠(chǎng)商在全球的市場(chǎng)活動(dòng)大多仍局限于國(guó)內(nèi)，因而，總體而言，全行業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的介入仍然處于早期階段。這種情況下，除去少數(shù)通信設(shè)備廠(chǎng)商之外，中國(guó)通信市場(chǎng)更多的表現(xiàn)為內(nèi)需型的市場(chǎng)，其發(fā)展前景更多地是基于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的變化。

　　全球通信廠(chǎng)商與資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)由來(lái)已久，但競(jìng)爭(zhēng)能力各不相同

　　在通信設(shè)備領(lǐng)域，阿爾卡特、愛(ài)立信、北電網(wǎng)絡(luò)、思科等公司早已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，并且已經(jīng)取得了一定的競(jìng)爭(zhēng)地位。通信終端方面，包括諾基亞、三星、摩托羅拉、LG、索愛(ài)國(guó)外廠(chǎng)商則取得了更大的市場(chǎng)份額，尤其是前三者更是占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大部分市場(chǎng)份額。電信運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域?qū)��?guó)外資本限制更多，因而，國(guó)外資本與廠(chǎng)商僅僅是通過(guò)少量股的形式來(lái)介入中國(guó)電信市場(chǎng)。

　　二、金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)通信行業(yè)的影響之分析

　　談到金融危機(jī)的影響，首先必須分析金融海嘯波及的范圍、深度以及時(shí)間長(zhǎng)短。如果按照比較理想的時(shí)間一年結(jié)束來(lái)看，金融海嘯波及到全球所有的國(guó)家與地區(qū)的可能性會(huì)減小，而且其影響的程度總體會(huì)比較低。如果持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，所造成的影響將會(huì)更加深遠(yuǎn)。結(jié)合上述的一些觀(guān)點(diǎn)，下面對(duì)金融海嘯對(duì)中國(guó)通信業(yè)的影響進(jìn)行一些具體的分析。

　　中國(guó)的通信設(shè)備制造業(yè)主要包括基礎(chǔ)電信設(shè)備、其他網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備與通信終端制造業(yè)三大板塊，圍繞其周邊的有相關(guān)的元器件與零配件的制造業(yè)。這里主要針對(duì)通信設(shè)備與通信終端制造業(yè)的影響進(jìn)行分析。而電信運(yùn)營(yíng)與服務(wù)業(yè)則包括電信運(yùn)營(yíng)商以及圍繞于電信服務(wù)周邊的內(nèi)容提供與外包服務(wù)等行業(yè)，本文分析的基點(diǎn)主要是就電信運(yùn)營(yíng)商而言。

　　需求角度：短期內(nèi)金融風(fēng)暴會(huì)有影響但影響不會(huì)太大

　　通信設(shè)備制造業(yè)的需求主要包括企業(yè)市場(chǎng)與消費(fèi)用戶(hù)市場(chǎng)。從企業(yè)用戶(hù)而言，隨著金融風(fēng)暴在全球的發(fā)展，全球性的經(jīng)濟(jì)景氣受到影響已經(jīng)是在所難免，因而，無(wú)論是企業(yè)需求，還是終端消費(fèi)用戶(hù)需求都將受到一定程度的影響。尤其是那些外向型企業(yè)用戶(hù)市場(chǎng)可能受到更多的影響，其中主要面向美歐的相關(guān)行業(yè)與企業(yè)市場(chǎng)將受到直接的影響。

　　但是從中國(guó)通信行業(yè)的實(shí)際情況來(lái)看，短期之內(nèi)國(guó)外的金融風(fēng)暴波及還不算深，從出口需求角度而言，一方面由于中國(guó)在制造業(yè)方面的成本優(yōu)勢(shì)仍然存在，可以幫助我國(guó)相關(guān)企業(yè)在出口受到的影響的程度上會(huì)因而適度減弱甚至因?yàn)閲?guó)外消費(fèi)能力下降而增加對(duì)更具性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)的中國(guó)制造的通信產(chǎn)品的需求；另一方面對(duì)于那些主要市場(chǎng)分布于發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)的企業(yè)而言，由于遠(yuǎn)離金融海嘯中心，所以短期內(nèi)其出口市場(chǎng)需求受到的影響不會(huì)太大。從國(guó)內(nèi)需求看，我國(guó)受到這場(chǎng)金融海嘯的直接影響并不算大，而國(guó)內(nèi)的問(wèn)題則主要出在前期的針對(duì)通貨膨脹以及相應(yīng)的國(guó)家宏觀(guān)政策背景之下所導(dǎo)致的一定程度的緊縮上，考慮到融資困難等因素，使得企業(yè)尤其是其中的中小企業(yè)的資金預(yù)算緊張，從而對(duì)通信設(shè)備的需求受到一定的影響，而家庭用戶(hù)對(duì)于相關(guān)通信產(chǎn)品的需求則相應(yīng)地受到通脹的壓制但由于相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格的快速下降以及居民消費(fèi)能力在短期內(nèi)并未受到金融海嘯的直接影響，所以其對(duì)于家庭用戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)力的直接影響也仍未明顯體現(xiàn)出來(lái)，不過(guò)部分因?yàn)榻鹑诤�嘯而失業(yè)的人群的消費(fèi)能力肯定會(huì)受到直接的影響。另外，也有專(zhuān)家分析認(rèn)為，盡管目前國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)能力仍未受金融海嘯的直接影響，但是考慮到對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的憂(yōu)慮等心理恐慌會(huì)導(dǎo)致居民的消費(fèi)受到一定程度的影響，但短期內(nèi)影響還不算大。

　　就電信運(yùn)營(yíng)業(yè)的市場(chǎng)需求而言，短期之內(nèi)對(duì)于其市場(chǎng)的影響不會(huì)太明顯。其中，對(duì)于其企業(yè)用戶(hù)的需求的影響可能相對(duì)更多一些，對(duì)于家庭用戶(hù)的影響與通信設(shè)備市場(chǎng)有共同之處，但是其中的語(yǔ)音通信做為一種相對(duì)剛性的需求影響程度更低，增值業(yè)務(wù)受的影響程度相對(duì)會(huì)更高一些。

　　資金供給角度：資金環(huán)境相對(duì)復(fù)雜，IPO變難，融資成本有望下降

　　風(fēng)暴首先波及了全球證券市場(chǎng)，受其影響，中國(guó)股市A股在6000點(diǎn)之后快速“墮落”，至目前仍處于一蹶不振的狀態(tài)，也是與國(guó)際性的金融風(fēng)暴不無(wú)關(guān)系。中國(guó)證券市場(chǎng)的快速走向低迷，使得企業(yè)通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)的融資變得更難上加難，包括通信業(yè)企業(yè)自身以及其用戶(hù)企業(yè)，目前都面臨著股價(jià)與市值下跌、通過(guò)IPO融資困難方面的難題。但是隨著通縮跡象的出現(xiàn)，國(guó)家針對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑以及通縮的市場(chǎng)調(diào)節(jié)政策力度正在得到體現(xiàn)，因而，信貸環(huán)境將會(huì)得到適度放松，這對(duì)于通信行業(yè)的資金供給則成為一種相對(duì)的利好，同時(shí)對(duì)于其大量的中小企業(yè)用戶(hù)而言，短期之內(nèi)有望因信貸環(huán)境改善資金緊張的局面，從而使因證券市場(chǎng)而失去融資的機(jī)會(huì)得到彌補(bǔ)，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光來(lái)看，如果貨幣政策與財(cái)政政策改變對(duì)于經(jīng)濟(jì)形成有效地實(shí)質(zhì)性支撐與心理支撐，從而使得國(guó)家證券市場(chǎng)走出與經(jīng)濟(jì)吻合的獨(dú)立行情來(lái)的話(huà)，那么證券市場(chǎng)將有望重新增強(qiáng)融資功能，從而對(duì)于計(jì)劃通過(guò)IPO或二級(jí)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)融資的廣大企業(yè)用戶(hù)而言，資金環(huán)境將得到更多的改觀(guān)，對(duì)于廣大通信企業(yè)而言，同樣意味著更有利的資金運(yùn)營(yíng)環(huán)境，對(duì)于生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、融資并購(gòu)等提供更多的獎(jiǎng)金支持。從最終用戶(hù)而言，投資環(huán)境的惡化，存款利息的降低，本意即在促進(jìn)消費(fèi)增加，對(duì)于促進(jìn)消費(fèi)者在通信產(chǎn)品方面的消費(fèi)而言，仍然是一種利好，將有利于推進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。另外，如果國(guó)家在此次金融海嘯中主動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定物價(jià)尤其是房?jī)r(jià)，也可能使得消費(fèi)者的可支配消費(fèi)資金增加。

　　另外，從產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)格水平而言，由于通脹之后的通縮過(guò)程中，原材料、零部件等通信相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)一個(gè)因供求關(guān)系而出現(xiàn)的明顯的下降過(guò)程，因而，其上游部件的成本有可能得以下降，從而對(duì)于推進(jìn)通信制造業(yè)與電信運(yùn)營(yíng)的成本下降可能會(huì)生產(chǎn)生一定的積極意義。

　　競(jìng)爭(zhēng)與整合角度：優(yōu)勝劣汰的規(guī)則變明顯，全球范圍內(nèi)體現(xiàn)中國(guó)成本與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

　　借助于中國(guó)本土資源優(yōu)勢(shì)，華為、中興等為代表的一批通信設(shè)備廠(chǎng)商將在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將面臨著此消彼漲的機(jī)遇。經(jīng)過(guò)過(guò)去幾年的發(fā)展，華為、中興等一批已經(jīng)大舉進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的廠(chǎng)商已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)尤其是在發(fā)展中國(guó)家與區(qū)市場(chǎng)上取得了具備一定優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額，金融風(fēng)暴讓那些根植于美歐的強(qiáng)勢(shì)通信企業(yè)面臨著更多的困難與問(wèn)題，解決這些問(wèn)題將成為束縛其發(fā)展的一個(gè)重要障礙，從而，這將為中國(guó)本土通信設(shè)備廠(chǎng)商的在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)，其原有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有望更多的表現(xiàn)出來(lái)。

　　我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)陣地仍然是主要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)方面仍有待于開(kāi)拓。金融海嘯可能會(huì)使得發(fā)達(dá)國(guó)家的電信運(yùn)營(yíng)商將更多的精力分散于應(yīng)對(duì)相應(yīng)的危機(jī)上面，這對(duì)于亟待向國(guó)外市場(chǎng)拓展的中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商而言，則也會(huì)形成一種此消彼漲的態(tài)勢(shì)，加之于國(guó)際電信巨頭與我國(guó)電信企業(yè)合作以對(duì)抗金融海嘯的風(fēng)險(xiǎn)的意愿的增加，使得其原有的競(jìng)爭(zhēng)與合作格局將向著更加有利于我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的局面發(fā)展。在金融海嘯之后，國(guó)際電信巨頭已經(jīng)向我國(guó)電信企業(yè)表達(dá)了要增加投資的意愿，希望通過(guò)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)而規(guī)避金融海嘯的風(fēng)險(xiǎn)。

　　國(guó)內(nèi)通信設(shè)備廠(chǎng)商與電信運(yùn)營(yíng)商在金融海嘯過(guò)程中其實(shí)也面臨著整合發(fā)展的機(jī)遇。一些全球通信設(shè)備巨頭已經(jīng)表現(xiàn)出了明顯的頹勢(shì)，這對(duì)于國(guó)內(nèi)華為、中興這樣的通信設(shè)備企業(yè)在全球范圍內(nèi)的并購(gòu)與整合將提供前所未有的機(jī)遇。國(guó)外先進(jìn)電信運(yùn)營(yíng)商更多關(guān)注中國(guó)電信市場(chǎng)，則給國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商更多的機(jī)遇在電信運(yùn)營(yíng)層面去整合資源，在全球其他地區(qū)市場(chǎng)的整合購(gòu)并機(jī)會(huì)也有可能更多地出現(xiàn)。

　　政策角度：國(guó)家支持企業(yè)發(fā)展的力度會(huì)更有利

　　在面臨通縮以及可能的經(jīng)濟(jì)減速的情況下，國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的政策調(diào)整成為必然，而且央行已經(jīng)在近期連續(xù)做出了兩次降息的調(diào)整，適度積極的財(cái)政政策以及貨幣政策已經(jīng)成為國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)通縮的重要舉措，而這些相應(yīng)的調(diào)整對(duì)于通信業(yè)制造企業(yè)而言，總體上是有利的，如前述，這對(duì)于通信企業(yè)的資金供給環(huán)境、市場(chǎng)需求環(huán)境都是有利的。另外，有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為國(guó)家將開(kāi)始適度控制人民幣匯率的升值趨勢(shì)，這對(duì)于近幾年苦于人民幣快速升值而受到影響的出口業(yè)無(wú)疑是一個(gè)利好，一方面是通信業(yè)的出口將直接得到積極的支持，另外一方面是作為通信行業(yè)用戶(hù)的出口導(dǎo)向型的企業(yè)也將因而有望適度扭轉(zhuǎn)因匯率升值過(guò)快帶來(lái)的不利局面。

　　國(guó)家對(duì)于信息化推進(jìn)的支持已經(jīng)從工信部的組建中得到充分體現(xiàn)，而作為信息化最重要的支撐基礎(chǔ)的通信業(yè)勢(shì)必成為今后國(guó)家政策繼續(xù)支持的重點(diǎn)之一。

　　為了保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)著陸，避免經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)，國(guó)家正在籌劃數(shù)額總計(jì)達(dá)幾萬(wàn)億元規(guī)模的投資，這些對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)危機(jī)甚而走出一輪獨(dú)立的上行趨勢(shì)將是一種支持，對(duì)于市場(chǎng)的消費(fèi)信心也將形成有利的支持，隨著投資進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，對(duì)于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用將不可小視，這對(duì)于中國(guó)通信市場(chǎng)的需求環(huán)境也是一種宏觀(guān)上的有利政策因素。

　　隨著電信重組的進(jìn)行，國(guó)家電信業(yè)將迎來(lái)一個(gè)新的發(fā)展機(jī)遇，3G網(wǎng)絡(luò)的投資與建設(shè)將對(duì)中國(guó)通信業(yè)產(chǎn)生積極的推進(jìn)作用。電信重組是國(guó)家在3G牌照發(fā)放之前為了理順國(guó)家電信發(fā)展局面而做出的重要舉措，隨之3G牌照即將發(fā)放，而3G將中國(guó)通信業(yè)帶來(lái)一個(gè)重要內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力。

　　技術(shù)與人才角度：國(guó)外先進(jìn)技術(shù)與人才流入可能性增加

　　由于金融海嘯中更多的全球通信企業(yè)巨頭將發(fā)展的目光轉(zhuǎn)移到中國(guó)，因而對(duì)于國(guó)內(nèi)通信業(yè)而言，獲取更多的國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)的可能性大大增加。更多的通信設(shè)備企業(yè)與電信運(yùn)營(yíng)商會(huì)將發(fā)展的重心由本土向中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，其中，原來(lái)只用于本土的先進(jìn)技術(shù)將會(huì)更多地向中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)轉(zhuǎn)移，這在短期內(nèi)使得國(guó)內(nèi)企業(yè)有望通過(guò)與其合作來(lái)得到更好的技術(shù)支撐，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)于中國(guó)通信企業(yè)改變基于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的單一局面將發(fā)揮重要作用，從而讓中國(guó)通信業(yè)在技術(shù)發(fā)展水平與應(yīng)用水平方面有可能取得更快的發(fā)展，提高中國(guó)通信業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

　　金融海嘯讓發(fā)達(dá)國(guó)家通信企業(yè)發(fā)展環(huán)境的短期惡化，導(dǎo)致更多優(yōu)秀的人才將面臨嚴(yán)峻的就業(yè)與發(fā)展形勢(shì)，更多的優(yōu)秀人才將有可能將其發(fā)展空間轉(zhuǎn)移到中國(guó)，這將為國(guó)內(nèi)電信業(yè)在解決高級(jí)通信人才與國(guó)際型通信人才需求方面提供良好的機(jī)遇。

　　三、對(duì)策建議

　　優(yōu)化調(diào)整，積極規(guī)避金融海嘯帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

　　金融海嘯對(duì)于國(guó)內(nèi)的通信企業(yè)而言多少還是帶來(lái)了一定的威脅，因而，如何優(yōu)化調(diào)整企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)積極的戰(zhàn)略舉措來(lái)規(guī)避金融海嘯帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是其當(dāng)前必須要考慮的問(wèn)題。我們的建議是，調(diào)整產(chǎn)品與服務(wù)策略、優(yōu)化渠道覆蓋策略、調(diào)整產(chǎn)品市場(chǎng)促銷(xiāo)戰(zhàn)略，根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的變化來(lái)優(yōu)化調(diào)整資源，以盡可能的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

　　固本培源，充分利用金融海嘯中攜帶的機(jī)遇

　　金融海嘯給了全球通信市場(chǎng)一次重新洗牌的機(jī)遇，因而，國(guó)內(nèi)通信企業(yè)需要媽全球化的視角，在立足于自身優(yōu)勢(shì)資源的基礎(chǔ)之上，在大力強(qiáng)化其原有競(jìng)爭(zhēng)陣地的基礎(chǔ)上，面向全球市場(chǎng)來(lái)積極開(kāi)發(fā)和挖掘新的技術(shù)資源、人力資源、市場(chǎng)資源、客戶(hù)資源等，通過(guò)整合利用更多地優(yōu)勢(shì)資源來(lái)推進(jìn)自身的發(fā)展。

• · 我國(guó)收視率分析和應(yīng)用的現(xiàn)狀分析
• · 我國(guó)服務(wù)器行業(yè)現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)分析
• · 手機(jī)業(yè)的明天只剩夕陽(yáng)?
• · 國(guó)內(nèi)虛擬主機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)狀和競(jìng)爭(zhēng)策略分析
• · 解讀中國(guó)電信業(yè)的融合、變革與機(jī)遇
• · 湖南電子信息設(shè)備制造業(yè)發(fā)展分析

• · 2008年中國(guó)無(wú)線(xiàn)營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)7.74億元
• · 王效杰：地面數(shù)字電視3-5年覆蓋全國(guó)
• · 中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙:3G資費(fèi)將與2G一致
• · 重慶移動(dòng)鐵通營(yíng)業(yè)廳可互辦對(duì)方業(yè)務(wù)
• · 聯(lián)通重啟手機(jī)定制公司
• · 朗科發(fā)力固態(tài)硬盤(pán)市場(chǎng)

• ·2008年1-9月吉林電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月廣東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月山東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月湖北電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月四川電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-9月江蘇電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)