當(dāng)華爾街破滅的金融工具鏈，證明了當(dāng)前虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié)，目前全球現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能通過內(nèi)生的創(chuàng)造性增長(zhǎng)來實(shí)現(xiàn)財(cái)富，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)不能再創(chuàng)造大量財(cái)富來填泛濫化的貨幣時(shí)，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心再次回到了——“技術(shù)創(chuàng)新”，這個(gè)在繁榮時(shí)期常常被遺忘，而危機(jī)之中最后被拾起的動(dòng)力。

　　耐人尋味的是，并非高企的石油價(jià)格誘發(fā)了人類去尋找“替代礦物”能源，而是金融危機(jī)全面引爆了本輪“能源”變革。

　　全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊的美國(guó)將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的突破點(diǎn)定在“新能源”。奧巴馬政府上臺(tái)時(shí)對(duì)于新能源和氣候問題的關(guān)注度十分明顯，引發(fā)了全球“新能源”更新潮。而他所制定的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃中，也明確了包括未來10年投資1500億美元開發(fā)清潔能源計(jì)劃，并且聘用了華裔科學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者之一的朱棣文擔(dān)任美國(guó)能源部部長(zhǎng)，“科學(xué)”引領(lǐng)的創(chuàng)新將再次發(fā)揮其魅力。

　　國(guó)際輿論喜歡把奧巴馬的“能源”新政與當(dāng)年克林頓時(shí)期的IT技術(shù)引發(fā)的“信息”革命相提并論，其中確實(shí)有相同的歷史境遇。同樣是充滿清新活力的民主黨新興政治領(lǐng)袖，同樣借力“技術(shù)”創(chuàng)新來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)繁榮，也同樣在資本市場(chǎng)引發(fā)了“泡沫”式的資本追逐。

　　中國(guó)也同樣卷入了這場(chǎng)“新能源”變革之中。從2008年底以來，A股市場(chǎng)上“新能源”概念股受到追捧，而各地也一時(shí)興起了一批光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)、風(fēng)電設(shè)備制造商等等。政府的產(chǎn)業(yè)政策也隨之建立。

　　國(guó)家能源局6月初表示，即將出臺(tái)《新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，到2020年我國(guó)風(fēng)電、太陽(yáng)能光伏及核電運(yùn)行的總裝機(jī)容量將分別達(dá)到1.5億千瓦、2000萬(wàn)千瓦和8000萬(wàn)千瓦。政策支持力度愈發(fā)明顯。

　　同時(shí)，中國(guó)官方也給出了“新能源”的概念解釋，能源局副局長(zhǎng)劉琦在6月初接受采訪時(shí)表示：“關(guān)于新能源很難界定，各國(guó)的說法都不一�！倍鴱哪茉纯萍嫉慕嵌瓤�，“替代礦物”能源的辦法確實(shí)有很多種，中國(guó)此次寫入新能源規(guī)劃的有6種，它們被分為兩大類，一個(gè)方面是關(guān)于風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新的能源。另一方面，對(duì)傳統(tǒng)的能源進(jìn)行技術(shù)變革所形成的新的能源，比如說對(duì)煤炭清潔的高效利用，比如說車用新型的燃料，以及智能電網(wǎng)。

　　這六種新興產(chǎn)業(yè)也是目前世界上最流行的“新能源”技術(shù)，無疑這6項(xiàng)技術(shù)的突破和變動(dòng)都會(huì)深深影響著我們。

　　尋找“新能源2.0”

　　由于奧巴馬政府的推動(dòng)，全世界“新能源”技術(shù)開發(fā)最活躍的地方可能還是在美國(guó)。無論未來的“新能源”產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何，源頭處的技術(shù)革新是最初的動(dòng)力，就像Web2.0一樣撬動(dòng)全球變革。

　　那么“新能源”技術(shù)的2.0會(huì)在哪里？無數(shù)的目光再次聚焦到了由IT技術(shù)革新聞名的“硅谷”，眼下正在涌動(dòng)著尋找“新能源”進(jìn)入實(shí)際產(chǎn)業(yè)的突破技術(shù)。

　　不久前，一位資深媒體人在金融危機(jī)后走訪美國(guó)硅谷后寫道：“在硅谷逗留的幾天里，我能強(qiáng)烈地感到，即便經(jīng)濟(jì)仍在寒冬，即便硅谷不少公司倒閉、裁員，失業(yè)率在4月份已突破10%(在美國(guó)失業(yè)率平均水準(zhǔn)之上)，但硅谷依然在奮力地領(lǐng)產(chǎn)業(yè)風(fēng)氣之先。除了今年以來大熱的Twitter、大賣的Kindle這些關(guān)乎Web2.0的產(chǎn)品與模式，硅谷最活躍的產(chǎn)業(yè)神經(jīng)，就是新能源�！�

　　不知是不是巧合，處于加州的硅谷擁有獨(dú)特的地理?xiàng)l件，充沛的日照和風(fēng)力供給，都成為“新能源”技術(shù)中風(fēng)能和試驗(yàn)的上乘選擇。因此繼IT技術(shù)之后，這里仍然延續(xù)著美國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的創(chuàng)新動(dòng)力。在新能源產(chǎn)業(yè)中的幾個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域：如生物質(zhì)能源、智能電網(wǎng)、電動(dòng)車等，硅谷的新創(chuàng)公司層出不窮。

    目前在那里，已經(jīng)出現(xiàn)了被風(fēng)投市場(chǎng)看中的項(xiàng)目。有媒體稱，美國(guó)硅谷的LS9公司已經(jīng)獲得風(fēng)投資金。他們的技術(shù)是將某種單細(xì)胞工業(yè)用酵母菌經(jīng)過基因改造，以農(nóng)業(yè)廢料如碎木或小麥梗喂食后便使之能夠分泌出石油。該公司的員工將此革命性的研發(fā)戲稱為“石油2.0”。

　　這種細(xì)菌其實(shí)是單細(xì)胞工業(yè)用酵母菌，一只酵母菌的大小只有螞蟻的十億分之一。公司研究人員表示：“在5~7年前，這過程大概需時(shí)數(shù)個(gè)月，成本也要數(shù)十萬(wàn)美元；而現(xiàn)在只需數(shù)周，成本約為2萬(wàn)美元即可�！�

　　有科學(xué)期刊評(píng)論認(rèn)為，未來的“新能源”技術(shù)不僅僅是國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是一次人與自然界的競(jìng)賽。如此看來，生物質(zhì)能源從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是“新能源”革命技術(shù)的制高點(diǎn)。但是能否在近幾年就產(chǎn)生科技“撬動(dòng)”經(jīng)濟(jì)的效力，全球還在拭目以待。

　　而這種技術(shù)研發(fā)衍生的活力在美國(guó)也影響著其他方面，包括企業(yè)規(guī)劃。有趣的是，2008年底，得益于IT革命起家的Google公司也宣布進(jìn)入“新能源”投資。在談到這么做的理由時(shí)，Google稱是為了尋求更為有效的為其全球數(shù)據(jù)中心提供電力的途徑。企業(yè)為未來降低能源使用成本考慮，自身研發(fā)“新能源”革命技術(shù)也算是一種超越想象的“創(chuàng)新”。

　　“能源”政治

　　與科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的單純環(huán)境不同，“新能源”即將引發(fā)的政治外交格局將面臨更多變數(shù)。

　　今年4月初，朱棣文、美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編扎卡里亞、眾議院前議長(zhǎng)金里奇等人分別在《新聞周刊》上撰文，呼吁美國(guó)“放棄石油”，“掌握自己的能源命運(yùn)”。

　　事實(shí)上，奧巴馬政府如此高調(diào)地推出“新能源”概念，除了經(jīng)濟(jì)原因之外，還源于美國(guó)被動(dòng)的“石油政治”。美國(guó)目前的能源用量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其自身能供應(yīng)的量，目前每天的耗油量為1600萬(wàn)桶，不足部分主要依賴石油進(jìn)口和天然氣，目前的缺額為上世紀(jì)70年代的3倍。

　　美國(guó)在迄今已持續(xù)了6年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中投入大量的財(cái)力、人力、物力，很大程度上是為了奪取中東地區(qū)的“控油權(quán)”。以改變前任政府政策、進(jìn)行“變革” 為口號(hào)的奧巴馬政府，一邊主張美國(guó)從伊拉克撤軍，一邊主張美國(guó)大力發(fā)展新能源技術(shù)，就是要既治標(biāo)又治本，為未來大幅降低美國(guó)對(duì)不可再生的石化能源的依賴程度而搶占新能源革命的先機(jī)，減少美國(guó)外交政策中“石油政治”因素的影響和制約，更好地維護(hù)美國(guó)的利益。

　　長(zhǎng)期從事環(huán)保和能源問題研究的國(guó)際中國(guó)環(huán)境基金會(huì)董事長(zhǎng)、中國(guó)全國(guó)政協(xié)十屆五次會(huì)議海外特邀代表何平博士對(duì)此認(rèn)為，一旦美國(guó)對(duì)中東石油的依賴性顯著下降，世界地緣政治格局也有可能隨之發(fā)生變化，美國(guó)的外交、軍事重點(diǎn)也將轉(zhuǎn)移。

　　此外，美國(guó)的“新能源”政策還蘊(yùn)含著和歐洲的政治角力。

　　在奧巴馬政府上臺(tái)之前，美國(guó)在新能源技術(shù)的研發(fā)上并不落后，但是在產(chǎn)業(yè)化過程中比歐盟各國(guó)起步晚。歐盟各國(guó)由于在新能源開發(fā)與利用領(lǐng)域大量投入，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)已位居世界前列。利用其相對(duì)優(yōu)勢(shì)，歐盟大力推進(jìn)全球二氧化碳排放控制進(jìn)程。

　　有國(guó)際問題專家指出，減排框架一旦形成，必將對(duì)全球的二氧化碳排放總量實(shí)行嚴(yán)格數(shù)量限制，這必將左右全球經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模。二氧化碳排放權(quán)就會(huì)作為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展權(quán)而可能變成一種國(guó)際通行的貨幣單位，從而在國(guó)際貨幣體系中與美元分庭抗禮。目前唯一的國(guó)際二氧化碳排放權(quán)交易市場(chǎng)就設(shè)立在歐洲，歐盟已獲得了越來越突出的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

　　目前，構(gòu)成溫室氣體主要來源的化石燃料在美國(guó)能源結(jié)構(gòu)中占到85%的比例。美國(guó)在國(guó)際外交談判中因此難免被歐盟牽制。

　　也有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次奧巴馬政府試圖展開新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是和歐盟爭(zhēng)奪這種未來的“能源通貨”建設(shè)的主動(dòng)權(quán)。這是金融領(lǐng)域的一場(chǎng)博弈。

　　以上是一些金融歷史觀察者的推測(cè)，更現(xiàn)實(shí)地看，中國(guó)目前也將面臨國(guó)際氣候外交中的潛在威脅。目前更具操作性的做法是，未來歐美很可能聯(lián)手，以碳排放為借口，對(duì)中國(guó)出口商品加征額外關(guān)稅。由于過度消耗煤炭、石油這些傳統(tǒng)能源，中國(guó)人均二氧化碳排放量已超過了世界平均水平，由此也使得以美歐為主的國(guó)際輿論甚至包括一些發(fā)展中國(guó)家要求中國(guó)承擔(dān)更多減排義務(wù)的聲音越來越高。這也成為中國(guó)需要推進(jìn)“新能源”技術(shù)發(fā)展的迫切理由。

　　中國(guó)策略

　　隨著國(guó)家能源局近期擬定的《新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》出臺(tái)，也標(biāo)志著中國(guó)高調(diào)宣布全面開發(fā)“新能源”。從政府的意圖看，背后更多是一些基于現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略考慮。

　　不容否認(rèn)的事實(shí)是，近幾年中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上四處尋找石油、煤炭等不可再生能源，動(dòng)用了巨大的外交資源，同時(shí)也投入了相當(dāng)多的外匯儲(chǔ)備，使得中國(guó)對(duì)外獲取能源的邊際成本變得越來越高昂。而“新能源”大多是可再生能源，是內(nèi)化解決這一問題的良方。

　　其次，是出于對(duì)國(guó)際原油價(jià)格重新上漲的擔(dān)憂。與歐美不同，由于歷史上石油長(zhǎng)期自給，中國(guó)未受到上世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)的沖擊，無論是企業(yè)還是居民，對(duì)于降低能源依賴的重要性都缺乏直觀認(rèn)識(shí)。而2008年國(guó)際油價(jià)的瘋狂上漲，無疑給了中國(guó)一次極大的心理沖擊。

　　因此，在順應(yīng)全球“新能源”產(chǎn)業(yè)興起的潮流之下，中國(guó)也迫于國(guó)際“減排”壓力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)因需要開始大規(guī)模推進(jìn)“新能源”產(chǎn)業(yè)。

    目前，在本文開頭提出的全球前沿的“新能源”技術(shù)是在生命科學(xué)和物理化學(xué)學(xué)科的交叉中產(chǎn)生的，但如此前沿的研究在中國(guó)目前還遠(yuǎn)沒有進(jìn)入“體制性”的研究階段，也鮮有民間資本問津，僅僅是中糧和中石油等大型國(guó)企有一些研究開發(fā)項(xiàng)目。

　　而中國(guó)的《新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》中提到的智能電網(wǎng)，其推出與傳統(tǒng)電網(wǎng)改造之間所引發(fā)的改革也還有較長(zhǎng)的路要走。

　　因此太陽(yáng)能、風(fēng)能產(chǎn)業(yè)中一些不涉及核心技術(shù)的中下游制造業(yè)在中國(guó)發(fā)展卻十分迅猛。而在短短的數(shù)年之間，行業(yè)內(nèi)部已經(jīng)引發(fā)了產(chǎn)能過剩之憂。以“太陽(yáng)能 ”產(chǎn)業(yè)所需多晶硅為例，目前該概念股炒作十分兇猛，但實(shí)際上，隨著近兩年民間資本瘋狂投資多晶硅領(lǐng)域，導(dǎo)致多晶硅產(chǎn)能已經(jīng)大于需求。這使得政策制定部門也有些始料不及。

　　2008年年底以來，整體“新能源”板塊在流動(dòng)性推動(dòng)及政策刺激的雙重作用下發(fā)生大幅上漲，相對(duì)底部漲幅達(dá)129%，資本在這一領(lǐng)域的投資活躍，也是看到了“新能源”終將改變現(xiàn)有能源供給狀態(tài)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來。

　　但進(jìn)入2009年第二季度，“新能源”板塊的“泡沫”開始浮現(xiàn)，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)和風(fēng)電制造都在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，行業(yè)所面臨的困局也開始顯現(xiàn)。

　　獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠近期就在一次訪談中對(duì)此冷靜地表示，“新能源”在中國(guó)的一些產(chǎn)業(yè)，目前短期并不理想，他認(rèn)為現(xiàn)在主要還是靠財(cái)政補(bǔ)貼。無論太陽(yáng)能，還是風(fēng)能發(fā)電，都不穩(wěn)定，對(duì)電網(wǎng)的要求極高，只能算是“縫隙產(chǎn)品”。

　　目前，風(fēng)能和太陽(yáng)能在中國(guó)的未來發(fā)展確實(shí)還需要政府強(qiáng)有力的推動(dòng)。對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)，3月份財(cái)政部和建筑部出臺(tái)的“光伏屋頂計(jì)劃”是里程碑式文件，預(yù)計(jì)目前申報(bào)的項(xiàng)目已經(jīng)超過500兆瓦，甚至可能超過1GW。地方政府也出臺(tái)措施支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。財(cái)政部將實(shí)施“金太陽(yáng)”工程，采取財(cái)政補(bǔ)貼的方式，加快啟動(dòng)國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電市場(chǎng)。

　　但事實(shí)上，在諸多的“新能源”技術(shù)之中，中國(guó)目前最有實(shí)際作為的是煤炭的清潔利用。在CBN記者的采訪中，很多能源專家就提出，中國(guó)目前70%都依賴煤炭，如果將對(duì)煤炭燃燒排放的“捕捉”技術(shù)運(yùn)用到位，就可以減少很多的碳排放，同時(shí)高效利用煤炭資源，是中國(guó)當(dāng)前最契合實(shí)際的技術(shù)需要。

　　與風(fēng)能與太陽(yáng)能發(fā)展受到熱捧不同的是，煤炭捕捉技術(shù)并不為大眾所熟知。申銀萬(wàn)國(guó)[4.11 -4.42%]最新的一份《清潔煤發(fā)電行業(yè)深度研究報(bào)告》中指出，中長(zhǎng)期而言中國(guó)以煤為主的能源格局很難發(fā)生根本改變，提高煤炭利用效率、減少煤炭污染物及碳排放、發(fā)展清潔煤發(fā)電技術(shù)具有戰(zhàn)略意義。

　　而朱棣文所領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)能源部一位中國(guó)能源小組的研究員不久前在美國(guó)接受中國(guó)媒體采訪時(shí)透露的想法也頗具代表性，給當(dāng)前中國(guó)的“新能源”發(fā)展提供了一種冷靜的思路。

　　他認(rèn)為，現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)能源運(yùn)用最切實(shí)也是最重要的不是發(fā)展可替代能源，也不是追逐新潮技術(shù)，而是節(jié)能減排，提高現(xiàn)有能源使用效率，同時(shí)改善環(huán)保監(jiān)管體系，投資于人力資源、軟件以及管理。

　　也許，當(dāng)一陣陣“新能源”投資和追捧的熱潮退去的時(shí)候，真正扎根生長(zhǎng)的技術(shù)才會(huì)慢慢顯現(xiàn)，中國(guó)的“新能源”之路也會(huì)逐漸清晰。

• · 煤電價(jià)格和協(xié)調(diào)方案有望出臺(tái)
• · 山東率先籌建煤炭戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系
• · 2009年山西煤炭進(jìn)口大增情況分析
• · 2009年貴州電煤合同變相降價(jià)情況
• · 中鋼協(xié)為鐵礦石談判破裂做準(zhǔn)備
• · 近年風(fēng)電發(fā)展爆發(fā)式增長(zhǎng)帶來的后果分析

• · 國(guó)內(nèi)商業(yè)用電電價(jià)或?qū)⒄{(diào)整
• · 2009年5月有色金屬行業(yè)增加值統(tǒng)計(jì)
• · 遼寧本溪發(fā)現(xiàn)亞洲最大鐵礦
• · 2009年5月焦炭出口數(shù)量統(tǒng)計(jì)
• · 我國(guó)“太陽(yáng)能屋頂”將出臺(tái)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
• · 2009年4-5月印度鋁產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

• ·2009年1-5月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月浙江電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月安徽電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)