在中國的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境下，以及整個商業(yè)氛圍之下，短時期內(nèi)難以出現(xiàn)國外維基百科靠社會捐助維持運轉(zhuǎn)的公司。因此，想要生存下去，公司就得有好的盈利前景。在互聯(lián)網(wǎng)時代，不少公司憑借著熱門應(yīng)用而聲名大噪，但在即將來到的移動互聯(lián)新十年中，這些應(yīng)用究竟是將盛極而衰，還是長盛不衰？或許還應(yīng)結(jié)合新時代的特點做相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。

　　移動社交VS微博

　　國內(nèi)的社交游戲風(fēng)潮剛剛退卻，社交網(wǎng)站又迎來另一勁敵：微博。然而中美之間，社交網(wǎng)絡(luò)與微博的對決卻呈現(xiàn)出迥異的形勢。

　　美國，F(xiàn)acebook對陣Twitter的優(yōu)勢明顯，首先從綜合實力上講，F(xiàn)acebook2010年美國獨立用戶人數(shù)增長38％，日均訪問人數(shù)增69％，已成美國訪問量第四大網(wǎng)站。據(jù)eMarketer預(yù)計，2011年將有57.1％的美國網(wǎng)民使用Facebook，截至去年底，超過一半的成年美國網(wǎng)民每月至少登錄一次Facebook；Twitter的增長速度雖然也將加快，但是比起Facebook，依舊相形見絀。

　　在國內(nèi)市場，雖然SNS風(fēng)靡在前，但是后起的微博卻讓SNS大受沖擊。2010年眾多國內(nèi)的移動SNS廠商都背負了巨大壓力，他們力求通過精簡自有平臺體系，來突破目前的發(fā)展困境，但依舊不可避免地被微博的勢頭壓制。

　　因此，談及SNS在移動互聯(lián)網(wǎng)新十年中的發(fā)展問題，如何擺脫對于Facebook的單純模仿，完成自有完善的應(yīng)用及內(nèi)容體系成為關(guān)鍵。摩根斯坦利的數(shù)據(jù)表明，互聯(lián)網(wǎng)用戶現(xiàn)在有16％的時間在體驗SNS服務(wù)。未來，用戶還將花費更多時間用于移動SNS，除了互動社交之外，廣泛融合游戲、多種應(yīng)用甚至電子商務(wù)等眾多模式，才能讓移動SNS不再顯得單薄，從而攬住用戶，搏取新市場。

　　位置服務(wù)VS團購

　　位置服務(wù)與團購是2010年兩股并行的風(fēng)潮，兩股風(fēng)潮在美國的引領(lǐng)者分別為Foursquare和Groupon。團購去年在中國掀起的熱潮要遠大于位置服務(wù)，因為團購能夠較為直接地給用戶帶來實惠，引導(dǎo)用戶沖動消費。

　　雖然團購能夠短時間內(nèi)上演由百團大戰(zhàn)到千團大戰(zhàn)的火爆場面，但若談到長足發(fā)展，其潛力顯然不如位置服務(wù)。融入社交和其他實時數(shù)據(jù)處理的位置服務(wù)，將會產(chǎn)生深遠的影響，正如《連線》Matthew Honan所言，“簡單地說，位置改變一切。輸入我們的坐標，可能改變所有的輸出結(jié)果。我們在哪里購物，和誰交談，閱讀什么，搜索什么，去哪里，一旦我們將位置連入網(wǎng)絡(luò)，它們都會發(fā)生變化。”這就是位置信息服務(wù)的巨大價值。

　　國外，F(xiàn)oursquare無論從創(chuàng)新還是從商業(yè)價值角度，都受業(yè)界推崇。作為基于地理位置、對用戶進行定位的社交網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)oursquare是一個融合了Twitter、LBS、趣味性和商家點評等概念的新型移動社交服務(wù)，其與以往SNS最大區(qū)別之處就在于位置服務(wù)的引入，這配合了移動互聯(lián)時代的發(fā)展趨勢。

　　與網(wǎng)點遍布的商家達成合作是其發(fā)展的關(guān)鍵，但無疑，在新的十年中，位置服務(wù)都將是引領(lǐng)風(fēng)潮的逐浪者。國內(nèi)在去年迅速誕生的幾十家如玩轉(zhuǎn)四方、多樂趣、街旁、開開等模仿者，在一番跑馬圈地之后，下一步如何留住用戶成為關(guān)鍵。位置服務(wù)的征途還長，但其作為移動互聯(lián)時代具有特色的服務(wù)，潛力依舊無限。

　　移動搜索VS“找”的需求

　　互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)已經(jīng)托起了如谷歌和百度的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，移動搜索的潛力以及推動力同樣不容小覷。有業(yè)內(nèi)人士表示，“如果你沒有一個移動優(yōu)化網(wǎng)站，或者沒有投放移動搜索廣告，或者在你的營銷組合中沒有任何移動的因素，那你是真的落伍了。”

　　雖然移動搜索與傳統(tǒng)搜索相比區(qū)別明顯，但可以肯定的是，用戶的搜索需求日漸呈現(xiàn)剛性趨勢。從互聯(lián)網(wǎng)時代培養(yǎng)起來的搜索習(xí)慣，將在移動互聯(lián)時代得到更多的發(fā)揮。因為搜索已成用戶的本質(zhì)需求，搜索資料、搜索新聞、搜索周邊等等。更由于自古以來人的一生中都伴隨著不斷“找”的需求和過程，移動搜索將在更大程度上去迎合這樣的需求，并勢必會大有作為。

　　目前，谷歌搜索創(chuàng)新的重點是移動，語音搜搜、視覺搜索等創(chuàng)新產(chǎn)品。移動搜索業(yè)務(wù)方面，百度重視跟移動運營商和終端廠商進行深度合作，搜索的商務(wù)模式仍然是廣告為先。未來即使搜索的形式和手段會千變?nèi)f化，搜索技術(shù)將發(fā)生顛覆性革新，但是萬變不離其宗，即“找”的需求始終需被滿足。在移動互聯(lián)時代的新十年中，移動搜索將會大有作為。

　　移動視頻VS移動游戲

　　智能手機、平板電腦等移動終端的日益普及，給移動視頻市場解決了硬件設(shè)備上的問題，但是移動視頻發(fā)展的擔(dān)子依舊不輕。

　　據(jù)了解，雖然免費手機視頻服務(wù)的增多以及移動上網(wǎng)資費的下調(diào)，都推動著移動視頻的發(fā)展，但是對現(xiàn)有的付費手機視頻業(yè)務(wù)卻造成一定沖擊。同時，基于手機視頻業(yè)務(wù)的廣告盈利形式，卻未能有效獲得廣告主響應(yīng)，廣告主對于移動視頻的認知程度普遍不高。因此，用戶付費所帶來的盈利收入在近3年內(nèi)將一直是支撐整體市場規(guī)模的重要來源。這阻礙移動視頻的發(fā)展，制約了其發(fā)展速度。

　　同時，無線寬帶的發(fā)展，讓視頻電話有了更多的機會。在美國，Skype消費業(yè)務(wù)副總裁尼爾·史蒂文斯近日表示，移動設(shè)備視頻將是該公司新一年的重要發(fā)展領(lǐng)域。他說，“我們將在所有平臺上提供視頻功能，包括電視、平板電腦、智能手機。最近發(fā)布的支持視頻功能的iPhone版客戶端表明，移動視頻有很大的發(fā)展?jié)摿�。Skype計劃為其他移動操作系統(tǒng)平臺提供視頻功能。平板電腦將成為Skype一個理想的平臺，特別是在新一代iPad支持視頻電話功能的情況下�！�

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代的熱門應(yīng)用還有游戲、支付等等，在此不逐一列舉。移動互聯(lián)時代注定是一個更加趨向定位、精準與個性化定制的時代，唯有順應(yīng)這個潮流，才能在新時代里保持優(yōu)勢，并打開更廣闊的成長空間。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)新十年：運營商最容易看漏的機會

　　未來十年，是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的黃金時代。主要的趨勢已十分明顯，整個行業(yè)的重心正在轉(zhuǎn)移，業(yè)務(wù)重心和收入重心，都在從語音業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移，在從電信業(yè)務(wù)向互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。運營商面對的主要挑戰(zhàn)，來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打破“電信花園”的運動。

　　電信運營商如果看準了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)，完全有能力進入這一領(lǐng)域，不同程度上實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，避免在未來十年被邊緣化。為此，運營商要正視數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)的客觀存在

    電信運營商形勢判斷上的錯覺

　　面對移動互聯(lián)網(wǎng)，電信運營商走到了網(wǎng)業(yè)分離的十字路口。繼續(xù)做管道，還是分出相當精力往數(shù)據(jù)方向轉(zhuǎn)。做管道有核心業(yè)務(wù)優(yōu)勢，但明顯問題是在收入上將被邊緣化；做數(shù)據(jù)，又擔(dān)心找不到感覺，費力不討好。

　　從互聯(lián)網(wǎng)人的角度看，電信運營商在判斷形勢時，有個重大錯覺，使自己不必要地失去了信心。這個錯覺就是以為自己前段時間在核心業(yè)務(wù)優(yōu)勢下做不好互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)，是能力不足。

　　電信運營商這種判斷，可能包含有對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的很大誤解，這就是它隱含了“移動互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與核心業(yè)務(wù)是電信業(yè)務(wù)”這一判斷�；ヂ�(lián)網(wǎng)人并不認同這一判斷，他們認為運營商沒做好互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)，是缺乏核心業(yè)務(wù)支持，而不是有核心業(yè)務(wù)支持做不好增值業(yè)務(wù)。

　　形勢判斷的分歧出現(xiàn)在哪里？原來在于，對什么是核心業(yè)務(wù)的理解完全相反。

　　互聯(lián)網(wǎng)人感到最驚異和不可思議的是，電信運營商會把互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，理解為電信增值業(yè)務(wù)，即電信基礎(chǔ)業(yè)務(wù)、核心業(yè)務(wù)之上的增值業(yè)務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)人認為，電信（語音業(yè)務(wù)）與互聯(lián)網(wǎng)（數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)）是兩個平行行業(yè)（平行業(yè)務(wù)），因此需要兩套不同的、平行的核心業(yè)務(wù)與核心競爭力。移動互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是這兩個行業(yè)、兩種核心業(yè)務(wù)的融合。運營商之所以搞不好互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，不是他們的能力和體制問題，而是他們整體上看漏了數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)的存在！這樣，運營商就等于是在沒有炮火（核心業(yè)務(wù)）掩護下進行步兵（增值業(yè)務(wù)）沖鋒。

　　反證這種盲區(qū)存在的事實是，電信運營商大量投資于不相干的地方，但在一般互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都看得出來的核心處，卻沒有展開必要的收購或投資。在實戰(zhàn)中，經(jīng)常是以電信優(yōu)勢為基礎(chǔ)，繞過數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)，直接撲向互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)。例如，某大運營商與當當去競爭網(wǎng)上圖書業(yè)務(wù)，卻發(fā)現(xiàn)做不下去的原因，是缺物流信息化方面的核心競爭力支持。這不能歸結(jié)于體制或能力問題。沒有智能物流能力，通過簡單收購，就可以具備。這種現(xiàn)象具有普遍性，只能說明是全局判斷上出了問題。

　　從互聯(lián)網(wǎng)觀點看，電信運營商看漏的，主要是作為未來移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和收入重心的數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)。這種核心業(yè)務(wù)，在性質(zhì)上，已超出了傳統(tǒng)電信業(yè)核心業(yè)務(wù)的邊界，進入到另一行中去了。以往，電信業(yè)的核心業(yè)務(wù)與核心優(yōu)勢，都是國家給的�，F(xiàn)在需要全新打造。當然，這不意味著事事都要自主創(chuàng)新、自己去做。包括谷歌在內(nèi)的許多主導(dǎo)企業(yè)，也是通過不斷收購來加強核心業(yè)務(wù)的。如果收購不行，還可以通過合作，形成戰(zhàn)略互補。如國外運營商與IT企業(yè)的合作。但是如果把戰(zhàn)略高地看漏了，就沒有任何辦法了。因此，關(guān)鍵在于正確的戰(zhàn)略判斷。方向判斷正確了，做得怎么樣，只是實力強一點弱一點、效果好一點差一點的問題。

　　容易被電信運營商看漏的數(shù)據(jù)核心競爭力

　　1、數(shù)據(jù)核心技術(shù)：取得代表先進生產(chǎn)力的資格

　　數(shù)據(jù)核心技術(shù)是數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。電信運營商以往的核心技術(shù)，都是IC類型的（管道技術(shù)或管道智能技術(shù)）；數(shù)據(jù)核心技術(shù)基本都是IT類型的（如軟件技術(shù)或軟件服務(wù)技術(shù)）。移動互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)力特點在ICT技術(shù)融合（BT與DT都比較重視這個方面）。當前運營商比較重視價值鏈一頭一尾的設(shè)備與用戶體驗，但對中間的IT核心技術(shù)失控，是被邊緣化的生產(chǎn)力上的原因。

　　1）運營商失控的第一層核心技術(shù)：開放系統(tǒng)

　　一流企業(yè)做標準，目前控制移動互聯(lián)網(wǎng)標準的頂層的，是開放系統(tǒng)標準。中國運營商目前對移動技術(shù)開放系統(tǒng)的影響力較弱，只是被動跟隨，往往受制于人。目前應(yīng)盯住的是基于開放源代碼和JAVA的技術(shù)路線，而WAP越往后將越不適應(yīng)中國的終端環(huán)境。

　　2）運營商失控的第二層核心技術(shù)：瀏覽器與構(gòu)件（WIDGET）

　　移動瀏覽器是控制移動互聯(lián)網(wǎng)的IT必爭要點。支持WEB2.0和3D且不依賴于特定操作系統(tǒng)的瀏覽器是目前的前沿；構(gòu)件成為移動IT中的重中之重。它相當于工業(yè)流水線生產(chǎn)上的“標準件”。蘋果能取得對運營商的主導(dǎo)地位，從技術(shù)上看，應(yīng)歸功于在構(gòu)件引擎和構(gòu)件API上的核心能力。

　　3）運營商失控的第三層核心技術(shù)：中間件

　　中間件使移動終端具有越來越強的智能處理能力�；�于CDC（Connected Device Configuration，連接設(shè)備配置）的JAVA技術(shù)值得重視。

　　事實上，掌控核心技術(shù)，不等于從頭自主研發(fā)。原來只具有運營優(yōu)勢的盛大也不掌握核心技術(shù)，在發(fā)現(xiàn)受制于上游韓國游戲技術(shù)廠商后，利用市場和市值的優(yōu)勢，收購韓國技術(shù)公司，一舉扭轉(zhuǎn)被動，就是一個成功的跨越式發(fā)展的例子。對領(lǐng)導(dǎo)者來說，重要的是在各種各樣的技術(shù)中，判斷哪些是值得盯住的，哪些是不值得的。

　　2、數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)

　　1）運營商失控的第一道核心陣地：基礎(chǔ)技術(shù)支撐層

　　這是指手機操作系統(tǒng)等多種可以支持數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)平臺的基礎(chǔ)技術(shù)平臺。目前，谷歌、蘋果等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是這一層業(yè)務(wù)的主導(dǎo)者和主要贏家。這層業(yè)務(wù)目前仍在創(chuàng)新活躍期，未來仍有機會，比如定位（LBS），拿在運營商手中十年沒有大的發(fā)展，原因在于將定位技術(shù)與定位應(yīng)用直接關(guān)聯(lián)，中間略過了核心業(yè)務(wù)平臺。如果把定位作成技術(shù)支撐平臺，就可以變成移動互聯(lián)網(wǎng)上的王府井大街。

　　2）運營商失控的第二道核心陣地：基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐層

　　這是指數(shù)據(jù)、支付、物流、信用、安全等支持其它數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)平臺的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)平臺。它屬于坐收型業(yè)務(wù)，非常適合電信運營商這種體制的企業(yè)來運營。以支付為例，如果把支付作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)平臺，而不僅僅是金融業(yè)務(wù)平臺，將具有未來移動電子商務(wù)的業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)的意義，能起到數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)倍增器的作用。

　　3）運營商失控的第三道核心陣地：ASP平臺層

　　這是指直接為數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)應(yīng)用搭建的平臺。例如騰訊的QQ就是這樣的平臺。目前它的市場已超過中國電信和中國聯(lián)通。未來仍會有這類企業(yè)不斷涌現(xiàn)。移動商店是運營商可作的業(yè)務(wù)，但目前正遇到來自設(shè)備商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商的競爭，時不我待。

　　關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)，我在中國移動各級、各部門、各省講過14次，并有許多文章發(fā)表，在此就不展開了。大家可以看我更詳細的論述。

　　總體評估形勢，可以概括為，在移動互聯(lián)網(wǎng)涉及數(shù)據(jù)核心技術(shù)與核心業(yè)務(wù)的領(lǐng)域，運營商處于全線失守，城門洞開的狀態(tài)。據(jù)我判斷，主要問題出在戰(zhàn)略判斷與產(chǎn)業(yè)卡位上，并不涉及體制和能力。還是那句話，運營商要正視數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)的客觀存在。

• ·2011-2015年游戲機行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年移動運營及電信增值行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年移動硬盤行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年通信設(shè)備行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年數(shù)碼攝像機行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年WAP行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年NGN行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年IPTV行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告
• ·2011-2015年3G行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告

• · 未來中國電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展趨勢綜述
• · 搭建公共服務(wù)平臺促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展簡述
• · 2011年一季度電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析
• · 電子商務(wù)三大弊病及資金鏈斷裂之痛分析
• · 影視劇網(wǎng)播進入收費時代及泡沫之困淺析
• · C2C電子商務(wù)信用物流存在的風(fēng)險分析

• · 2010年中國云計算市場規(guī)模調(diào)查
• · 2010年中國第三方支付市場交易額調(diào)查
• · 第三方支付行業(yè)爭食在線購票業(yè)務(wù)概述
• · 2010年第四季度中國網(wǎng)購交易額調(diào)查
• · 移動互聯(lián)網(wǎng)給移動通信業(yè)的收益簡析
• · 電子信息制造業(yè)發(fā)展調(diào)查情況分析

• ·2011年1-4月四川電子計算機網(wǎng)絡(luò)指標
• ·2011年1-4月廣東電子計算機網(wǎng)絡(luò)指標
• ·2011年1-4月湖南電子計算機網(wǎng)絡(luò)指標
• ·2011年1-4月湖北電子計算機網(wǎng)絡(luò)指標
• ·2011年1-4月山東電子計算機網(wǎng)絡(luò)指標
• ·2011年1-4月江西電子計算機網(wǎng)絡(luò)指標