中國土木工程學會燃氣分會燃氣供熱專業(yè)委員會（以下簡稱“燃氣供熱專委會”）日前預測：如無意外，2011年我國燃氣采暖熱水爐的總銷售量將接近90萬臺。如果這一預測順利實現(xiàn)，那么燃氣采暖熱水爐的銷量在我國將連續(xù)4年實現(xiàn)30%以上的增長。顯而易見，在經(jīng)歷了多年的市場孕育之后，我國的燃氣采暖熱水爐行業(yè)已經(jīng)步入快速發(fā)展的時期。然而，種種跡象顯示，表面繁榮的燃氣采暖熱水爐行業(yè)，在產(chǎn)品加工、產(chǎn)品安裝和市場競爭方面尚需排除重重阻力，該行業(yè)要想實現(xiàn)規(guī)范化發(fā)展，需跨越產(chǎn)品加工標準化、安裝施工規(guī)范化、市場競爭有序化這3道坎。
　　
　　坎之一：產(chǎn)品加工標準化
　　
　　“由于GB25034-2010《燃氣采暖熱水爐》僅僅是低于企業(yè)標準的基本標準，因此，我們有條件的燃氣采暖熱水爐企業(yè)是否可以成立一個聯(lián)盟，讓用戶知道我們這些企業(yè)采用的是比國家標準更高的企業(yè)標準？”在日前于成都召開的2011燃氣供熱專委會年會（以下簡稱“年會”）上，一位燃氣采暖熱水爐廠家代表針對剛剛于7月1開始實施的GB25034-2010《燃氣采暖熱水爐》的倡議，引起了與會者的關注。
　　
　　出乎這位廠家代表意料的是，他旨在引導我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)健康發(fā)展的這一倡議并未在同行企業(yè)中引起共鳴。對此，燃氣供熱專委會主任王啟分析說，由于我國數(shù)量眾多的燃氣采暖熱水爐生產(chǎn)企業(yè)中，相當數(shù)量的企業(yè)連這個“最低標準”都難以達到，因此成立這種聯(lián)盟的設想不太切合實際。知情人士透露，王啟的分析事實上顯示出，雖然伴隨著GB25034-2010《燃氣采暖熱水爐》（以下簡稱“GB25034-2010”）的正式實施，我國的燃氣采暖熱水爐行業(yè)在產(chǎn)品加工領域已從引進吸收和創(chuàng)新發(fā)展階段進入規(guī)范化發(fā)展階段，但走完這一階段卻尚需花費較長的時間。
　　
　　我國燃氣采暖熱水爐企業(yè)早在10年前其實就有了可資借鑒的產(chǎn)品標準——GB6932－2001《家用燃氣快速熱水器》（簡稱“GB6932－2001”）。但業(yè)內(nèi)人士指出，由于該標準源于日本的家用燃氣快速熱水器行業(yè)，因此該標準更適合家用快速熱水器，而并不特別適合燃氣采暖熱水爐。隨著國內(nèi)燃氣采暖熱水爐技術(shù)的不斷發(fā)展，國內(nèi)的燃氣采暖熱水爐企業(yè)逐漸意識到GB6932-2001的局限性，并開始考慮借鑒歐洲標準EN483和EN625編寫專門針對燃氣采暖熱水爐的產(chǎn)品標準。經(jīng)多方努力，CJ/T288-2006《燃氣采暖熱水爐》（簡稱“CJ/T288-2006”）編制成功并于2006年8月1日開始實施。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，CJ/T288-2006與GB6932－2001相比，更符合我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)的現(xiàn)實情況。但是令人遺憾的是，由于CJ/T288-2006是推薦執(zhí)行的行業(yè)標準，因此該標準不具備強制執(zhí)行的條件。也因此，在實踐中更多地得到執(zhí)行的，仍然是并不特別適合燃氣采暖熱水爐行情的GB6932-2001，而不是CJ/T288-2006。正是在此背景下，出臺一部既符合我國燃氣采暖熱水爐行情又具有強制執(zhí)行性質(zhì)的國家標準，成為我國燃氣采暖熱水爐企業(yè)的共同心聲。幾經(jīng)努力，絕大多數(shù)燃氣采暖熱水爐企業(yè)期盼已久的國家標準終于出臺。這就是被王啟評價為“在我國燃氣采暖熱水爐產(chǎn)品發(fā)展史上具有里程碑意義”的GB25034-2010。
　　
　　因為上述復雜的歷史原因，目前在我國數(shù)量眾多的燃氣采暖熱水爐企業(yè)中，對于那些此前嚴格執(zhí)行了CJ/T288-2006的燃氣采暖熱水爐企業(yè)來說，新國標的執(zhí)行難度并不大，但對于此前主要執(zhí)行的是GB6932－2001的企業(yè)來說，則有相當大的難度。對于此前那些既沒有嚴格執(zhí)行CJ/T288-2006也沒有嚴格執(zhí)行GB6932-2001的企業(yè)來說，難度更大。而這，正是我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)在現(xiàn)規(guī)范化的道路上所必須跨過的一道坎。

    坎之二：安裝施工規(guī)范化
　　
　　與燃氣采暖熱水爐行業(yè)在產(chǎn)品加工領域所面臨的尷尬類似，該行業(yè)在安裝和施工領域同樣面臨著施工和安裝不規(guī)范、不合理的現(xiàn)象。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士都清楚，燃氣采暖熱水爐是一種對與其連接的系統(tǒng)要求極高的產(chǎn)品。因此，即便是品質(zhì)非常優(yōu)秀的燃氣采暖熱水爐，如果得不到科學合理的安裝，不但燃氣采暖熱水爐的優(yōu)良性能難以體現(xiàn)出來，其使用壽命也有可能因此縮短。這正是“三分產(chǎn)品七分安裝”的說法在燃氣采暖熱水爐行業(yè)流行的原因。然而遺憾的是，由于我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)整體起步的時間不長，再加上缺乏行之有效的應用規(guī)范，我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)在安裝和應用方面的狀況令人擔憂。
　　
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，在燃氣采暖熱水爐的安裝實踐中，不少技術(shù)人員不深入了解燃氣采暖熱水爐的工作原理和性能特點，盲目套用相關聯(lián)產(chǎn)品和系統(tǒng)的技術(shù)參數(shù)，從而使他們所設計的燃氣采暖熱水爐系統(tǒng)從安裝之初就存在種種隱患。以燃氣采暖熱水爐—低溫熱水地面輻射供暖系統(tǒng)的設計為例，不少技術(shù)人員無視燃氣采暖熱水爐內(nèi)循環(huán)泵揚程和流量的技術(shù)特點，把地暖管的關聯(lián)參數(shù)按集中供熱系統(tǒng)的要求進行計算，從而使燃氣采暖熱水爐無法滿足供暖系統(tǒng)的壓力要求；有的技術(shù)人員把燃氣采暖熱水爐和集分水器的距離隨意拉遠，從而使燃氣采暖熱水爐的采暖效果因為運行阻力過大而大打折扣。
　　
　　技術(shù)人員在設計環(huán)節(jié)的上述思想誤區(qū)，同樣出現(xiàn)在安裝環(huán)節(jié)：以安裝集中供暖管路和末端的觀念和知識來安裝燃氣采暖熱水爐管路系統(tǒng)；以安裝土暖爐的意識來安裝燃氣采暖熱水爐管道和末端；以安裝普通燃氣熱水器的方式來裝燃氣采暖熱水爐；以安裝太陽能、廚衛(wèi)產(chǎn)品、建筑水暖管道的方式來安裝燃氣采暖熱水爐管路系統(tǒng)。更多的安裝細節(jié)也被技術(shù)人員忽視：習慣性地把燃氣采暖熱水爐安裝在過于潮濕的場所，從而使燃氣采暖熱水爐上的電器元件受潮而經(jīng)常出現(xiàn)故障；習慣性地把燃氣采暖熱水爐安裝在燃氣表箱與燃氣采暖熱水爐距離過遠的位置，而這樣做容易造成燃氣采暖熱水爐的燃氣壓力不穩(wěn)定，進而影響燃燒效果……
　　
　　讓不少業(yè)內(nèi)人士感到憂慮的是，燃氣采暖熱水爐廠家在燃氣采暖熱水爐的安裝和施工環(huán)節(jié)中存在的上述做法，已經(jīng)導致了大量工程事故的發(fā)生，嚴重影響了燃氣采暖熱水爐行業(yè)的口碑。很多原本對燃氣采暖熱水爐心存好感的業(yè)主已經(jīng)對燃氣采暖熱水爐產(chǎn)生了排斥心理，一些原本計劃采用燃氣采暖熱水爐的業(yè)主，改變了選用燃氣采暖熱水爐的計劃。因此，燃氣采暖熱水爐行業(yè)要想實現(xiàn)規(guī)范化發(fā)展，也需跨過安裝施工規(guī)范化這道坎。

    坎之三：市場競爭有序化
　　
　　與不少行業(yè)一樣，燃氣采暖熱水爐行業(yè)市場競爭秩序混亂的現(xiàn)象也比較明顯。
　　
　　“拼命打價格戰(zhàn)必然意味著廠家要偷工減料，而偷工減料的后果大家都心知肚明。我們不能忽視的是，這種偷工減料的燃氣采暖熱水爐系統(tǒng)一旦出了問題，最終受到傷害的是整個燃氣采暖熱水爐行業(yè)?！痹?011年會上，另一位燃氣采暖熱水爐企業(yè)的代表有關燃氣采暖熱水爐行業(yè)低價惡性競爭的發(fā)言引起了與會者的共鳴。不少企業(yè)代表都認為，遏制部分燃氣采暖熱水爐商家的低價惡性競爭行為迫在眉睫。
　　
　　除了低價惡性競爭行為，燃氣采暖熱水爐行業(yè)不規(guī)范的貼牌和虛假宣傳現(xiàn)象也令該行業(yè)內(nèi)的主流企業(yè)非常頭疼。據(jù)介紹，目前我國暖通市場上的燃氣采暖熱水爐品牌已超過200家，但具備燃氣采暖熱水爐生產(chǎn)許可證的企業(yè)只有80多家。顯然，活躍在我國暖通市場上的燃氣采暖熱水爐品牌，大部分都是沒有生產(chǎn)許可證的品牌（以下簡稱“無證品牌”）。業(yè)內(nèi)人士反映，上述無證品牌的產(chǎn)品質(zhì)量大都不過關，且沒有售后服務。為了生存，這些企業(yè)總是通過種種誤導性宣傳行為企圖使自己披上合法化的外衣。
　　
　　據(jù)透露，在各種誤導性宣傳行為中，本來產(chǎn)自國內(nèi)的燃氣采暖熱水爐卻冠以洋名的現(xiàn)象已經(jīng)泛濫成災。很多國產(chǎn)產(chǎn)品被廠家或代理商貼上“德國技術(shù)”、“意大利技術(shù)”等標簽后就堂而皇之地進入燃氣采暖熱水爐市場。據(jù)透露，廣東省的很多OEM（代工生產(chǎn)）廠家，一個工廠往往生產(chǎn)十幾個品牌產(chǎn)品，其中不乏冠以洋名的山寨品牌。由于對于普通用戶尤其是二三線城市甚至是四線城市的用戶來說，燃氣采暖熱水爐還是一個比較陌生的產(chǎn)品，因此，這些地方的消費者除了對一些知名度比較高的品牌有所了解以外，對其他品牌知之甚少。至于哪家品牌產(chǎn)品質(zhì)量好，哪家品牌產(chǎn)品質(zhì)量不好，他們更是一頭霧水。在這種情況下，被唬人的洋品牌蒙蔽也就在所難免了。
　　
　　與隨意冠以洋名的宣傳行為相比，傍洋品牌的行為更具有隱蔽性和迷惑性。北京某企業(yè)就因為挖空心思地傍上了一家知名洋品牌后誤導了消費者，一度遭到了消費者的口誅筆伐。這家原本專事代理國外M牌燃氣采暖熱水爐的公司，通過同時推廣原裝品牌——M和其漢譯品牌——M1，使這家品牌在北京市場上名聲鵲起。此后，該企業(yè)在國內(nèi)注冊了一個與M1形近音同的商標——M2。再后來，這家企業(yè)在推廣原裝M牌燃氣采暖熱水爐的同時，大力推廣其委托廣東某OEM廠家代工的M2牌燃氣采暖熱水爐。由于M2與M的漢譯品牌——M1僅有一字之差且發(fā)音完全相同，再加上這兩個品牌的產(chǎn)品均由同一家公司推廣，很多消費者都稀里糊涂地把M2牌燃氣采暖熱水爐當作了原裝進口的M牌燃氣采暖熱水爐。
　　
　　毫無疑問，不管是低價惡性競爭行為還是誤導消費者的宣傳行為，都不同程度地擾亂了我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)的競爭秩序，損害了同行企業(yè)和整個燃氣采暖熱水爐行業(yè)的利益。而如何規(guī)范我國燃氣采暖熱水爐行業(yè)的競爭秩序，正是該行業(yè)在規(guī)范化發(fā)展道路上必須跨過的第三道坎。