2008年3月3日，可靠的知情人士向記者透露，2007年11月廣受矚目的光線傳媒與華友世紀(jì)(Nasdaq：HRAY)合并案，不日將宣布合并失敗。當(dāng)天，記者就此向兩家公司求證，雙方均對此表示沉默。

　　“(合并華友世紀(jì)后)我們目標(biāo)是成立中國最大的娛樂內(nèi)容提供商和最有影響的傳媒娛樂集團(tuán)�！� “我們相信合并后光線華友公司會獲得前所未有的長期可持續(xù)發(fā)展�！痹�2007年11月19日光線傳媒和華友世紀(jì)合并戰(zhàn)略發(fā)布會上，光線傳媒CEO王長田和華友世紀(jì)CEO王秦岱兩人的豪言猶然在耳，而僅僅3個月后，這宗曾被一些人譽(yù)為“最合適的婚姻”行將結(jié)束。

　　“完美互補(bǔ)”、“雙贏”等光環(huán)一度籠罩在兩家公司的頭上，實際上，在雙方宣布合并之時，爭議就已經(jīng)存在�！跋駜蓚�受凍的人抱著取暖，其實仍舊很冷——我對他們的合并前景并不看好。”一位評論人士表示，現(xiàn)在兩家合并走入了破滅的邊緣，也在意料之中。

　　而上述消息提供人士表示，按照合并計劃的時間表，光線傳媒與華友世紀(jì)資產(chǎn)和股權(quán)交割應(yīng)當(dāng)在2008年1月底前完成，但是截至目前，雙方仍未就資產(chǎn)和股權(quán)進(jìn)行交割。根據(jù)2007年11月19日達(dá)成的協(xié)議，光線傳媒以全部資產(chǎn)注入華友世紀(jì)，并獲得華友世紀(jì)最初42%的股份，成為華友世紀(jì)的第一大股東，而未來將最多可能獲得華友世紀(jì)65%的股份。不過，按照協(xié)議，交易的最終截止日期是3月31日。

　　“終止交易的事情近期就會宣布，時間已經(jīng)基本敲定，就在華友世紀(jì)發(fā)布2007年第四季度和全年財務(wù)報告的前后�！鄙鲜鋈耸扛嬖V記者。

　　根據(jù)公開資料，華友世紀(jì)將在3月6日(紐約時間)發(fā)布其2007年第四季度和全年財務(wù)報告。

　　蜜月故事

　　從熱熱鬧鬧高談“白頭偕老”到“閃電離婚”，光線傳媒與華友世紀(jì)在這短短的3個月之間究竟發(fā)生了什么?

　　在公開的信息里面，我們能夠總結(jié)出光線傳媒與華友世紀(jì)聯(lián)姻的脈絡(luò)：早在1年多以前，華友世紀(jì)就在尋找合適的戰(zhàn)略投資者，談判對象曾包括空中網(wǎng)、千橡互動；在2007年1月份，華友正式開始接觸光線傳媒，在經(jīng)過多輪起伏的談判之后，終于在2007年11月19日達(dá)成合并協(xié)議，而合并的理由是“雙方各有所需，光線傳媒有眾多內(nèi)容資源，而華友世紀(jì)擁有新媒體平臺和龐大的現(xiàn)金流”。

　　眾多的爭議正是在這個時候出現(xiàn)的，一名博客在其文章中評價：“王長田意欲通過合并華友世紀(jì)，嫁接一個新媒體的融資平臺……而這并不是1+1>；2這么簡單的數(shù)學(xué)題目�！鄙瞄LSP并購的國金投資CEO林嘉喜更是做出負(fù)面評價：“已經(jīng)跌入谷底的SP，并不需要著急為自己找個婆家，合并顯得有些草率。”

　　然而，這些評論在王長田對于新公司未來的憧憬中黯然失色�！叭珚蕵�+全媒體”形態(tài)的新媒體公司、“打造中國的新聞集團(tuán)、華納傳媒航母”，王長田為新公司描繪的宏偉藍(lán)圖令旁人也為之心動。

　　許多人也在戰(zhàn)略合作的“風(fēng)光”之中忽略掉了這場合并案隱藏的不確定性因素——兩家公司未來整合的風(fēng)險和成本。而關(guān)于這一點，作為整合者的王長田也曾直言需要團(tuán)隊的共同努力。

　　在爭議中，還曾發(fā)生過一個小插曲。就在該合并案宣布后整整一個月，一封匿名郵件發(fā)到了全國眾多媒體記者的郵箱。該郵件主題引用“可靠消息”的字眼尖銳地指出：光線華友合并涉嫌違法行為!郵件內(nèi)容指出光線傳媒合并華友世紀(jì)涉嫌造假，稱光線傳媒為了規(guī)避2006年9月8日起實施<；關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定>；，“根據(jù)該規(guī)定，境內(nèi)企業(yè)是不能直接在美國OTCBB市場買殼上市的，只能通過紅籌上市，所謂紅籌上市是指境內(nèi)企業(yè)實際控制人在開曼群島、維京、百慕大等離岸中心設(shè)立殼公司，再通過這些境外的殼來收購境內(nèi)公司，而光線只有在香港注冊了一個殼，因此光線不具備與華友合并上市的條件”，而為了適應(yīng)該規(guī)定，交易中偽造了一個殼公司。

　　不過，這一郵件地址拒絕接受回復(fù)，亦無法獲知確切的消息來源。因此，這一中途波折并未給雙方交易帶來不利影響，光線傳媒隨后進(jìn)行了辟謠。而一些業(yè)內(nèi)人士也表示這種涉及到國外證券市場的收購，不可能出現(xiàn)這樣明顯的造假行為，而且雙方的審計公司是“四大”之一的德勤。

　　上述消息人士透露，在這3個月中，光線傳媒并沒有針對華友世紀(jì)進(jìn)行任何的接管或者改組，新的管理團(tuán)隊亦沒有進(jìn)行工作的交接。一名華友世紀(jì)的員工對此也表示了證實。

　　“至少到現(xiàn)在，光線傳媒?jīng)]有一股華友世紀(jì)的股票，也沒有在華友世紀(jì)里面安排一個光線傳媒的員工，換句話說，就是整合根本就沒有開始�！鄙鲜鋈耸空f。而雙方在合并之初接受記者采訪時還曾表示，2008年1月就將完成兩家公司的合并和整合。

　　作為交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計者，華興資本的CEO包凡曾表示，這兩家公司的業(yè)務(wù)互補(bǔ)性極強(qiáng)，是中國企業(yè)未來在資本市場上市的一個典范。不過記者就改變故向華興資本求證，但華興資本并未發(fā)表任何意見。