從“蜜月”到傳散伙不足4個月雙方私下抱怨不斷

    曲線上市的美妙藍圖、新穎的入股模式以及所謂“新聞集團”的夢想，隨著光線與華友之間的裂痕突然消失。中國最知名電視人王長田和他的合作伙伴華友世紀的CEO王秦岱，對公司的發(fā)展方向突然間都有了新的判斷。在商業(yè)利益的考量之下，公司們一時間信誓旦旦，一時間形同陌路。

    ■大結(jié)局將在本周五揭曉

    “我現(xiàn)在不能評論”，光線傳媒的新聞發(fā)言人昨天接了無數(shù)的電話重復(fù)這句話。但即使是她也不能否認，等到3月7日華友發(fā)布財報時，兩家公司的合并是否成功將是不可能回避的話題，而現(xiàn)在市場上所有的消息都是合并已經(jīng)告吹。

    去年11月，光線傳媒和華友世紀曾興奮地聯(lián)合宣告，光線傳媒以全部資產(chǎn)注入華友世紀，并獲得華友世紀最初42%的股份，成為華友世紀的第一大股東，隨著未來公司股價上升，光線傳媒將最多可能獲得華友世紀65%的股份。而一旦合并完成，中國第一家民營電視商光線傳媒就將曲線完成上市，處于業(yè)績低谷的SP公司華友世紀也將迎來轉(zhuǎn)機。

    不管愿望多么美好，消息卻顯示，合作的步伐沒有因為美好愿望而加快，比如股權(quán)的交接到現(xiàn)在都沒有進行，光線傳媒并沒有針對華友世紀進行任何的接管或者改組，新的管理團隊也沒有交接工作。按照原有協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)組成新的董事會，可原有董事會仍然在履行相關(guān)職責(zé)。

    “你可以關(guān)注一個細節(jié)，”知情人士向記者透露，“按照此前的協(xié)議，合并之后的光線華友應(yīng)當(dāng)是由王長田來負責(zé)，看看發(fā)布財報時出來說話的是誰，就知道雙方有沒有鬧僵。”

    ■員工互指對方不負責(zé)任  

    盡管光線傳媒和華友世紀的官方都對散伙傳言不作評論，但雙方員工已經(jīng)怨氣不斷，看來不但合作成功有難度，散伙之后要想保持正常心態(tài)都頗為不易。

    一位接近光線傳媒的人士介紹說，其實光線的高層早就對華友不滿，“光線不缺錢，跟華友合作就是想搶在對手之前上市”�？墒侨A友的股價，除了在宣布合作的當(dāng)天走高之外毫無亮點，“跟華友合作的價值下降了”。據(jù)了解，光線不滿華友，還因為他們覺得華友并沒有向納斯達克的投資人推薦合作的前景，“納斯達克甚至都不知道光線傳媒是干什么的”。

    “其實我們挺冤的，”一位華友內(nèi)部人士從昨天凌晨就開始關(guān)注“合作生變”的消息，“我們的股價是不太高，但SP行業(yè)的泡沫已經(jīng)被擠出去了�！倍�更讓華友不能接受的是光線承諾的業(yè)績，“我們是上市公司，財務(wù)是很透明的，可是家族企業(yè)光線傳媒給出的業(yè)績和最先的承諾竟然相差90%”。

    據(jù)了解，合并的協(xié)議中，光線需要向華友提供一定的業(yè)績承諾才能成功入股。不過，對于業(yè)績未達到承諾一事，光線方面昨天明確否認，王長田在昨天下午已經(jīng)有點氣憤，“用家族企業(yè)來指責(zé)光線完全沒有意義�！�

    ■第三股力量現(xiàn)身合作變局

    不到4個月的磨合期之后閃電分手，這期間曾經(jīng)有過一點征兆。在去年12月，一封匿名郵件曾聲稱光線在和華友的合并中存在法律手續(xù)的造假，當(dāng)然，這立即被光線憤怒地指責(zé)為謠言。

    合作顯然并不順暢。合作細節(jié)的談判在春節(jié)前就停頓了，有高管表示，“包括業(yè)績和企業(yè)文化在內(nèi)，很多東西始料未及�！边�有一些力量也十分關(guān)注雙方合作的前景。華友世紀最早的投資商寰慧投資在今年2月11日表示，已經(jīng)于2007年末從公開市場購入了華友世紀11.86%的股份，超越原第一大股東王秦岱成為華友世紀第一大股東。