目前，中國(guó)面板進(jìn)口關(guān)稅稅率是5%。相關(guān)部門人士對(duì)外透露，或?qū)⑻岣叩?%~12%之間。較早時(shí)，中國(guó)面板進(jìn)口關(guān)稅為3%。

     業(yè)內(nèi)普遍看好

    “提高面板關(guān)稅，短期可以提升本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，長(zhǎng)期看，會(huì)促使海外巨頭盡快朝中國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，能起到破除壟斷效果?！弊蛱欤译姌I(yè)研究專家、帕勒咨詢公司資深董事羅清啟對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。

    新的提升關(guān)稅消息讓本地?fù)碛忻姘鍢I(yè)務(wù)的企業(yè)頗為高興。京東方官方人士表示，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)確實(shí)在征詢企業(yè)意見(jiàn)，本土高世代面板項(xiàng)目量產(chǎn)后，定會(huì)遭遇海外巨頭打壓，提高關(guān)稅可以獲得成長(zhǎng)的緩沖期。TCL一位內(nèi)部人士對(duì)某報(bào)社表達(dá)了類似意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)非常支持國(guó)家提高面板進(jìn)口關(guān)稅。

    上面是幾個(gè)業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次提高關(guān)稅的反應(yīng)，從不少業(yè)內(nèi)的反應(yīng)來(lái)看，提高關(guān)稅會(huì)起到保護(hù)本地產(chǎn)業(yè)的作用，促進(jìn)本土企業(yè)發(fā)展，提升競(jìng)爭(zhēng)力是大多數(shù)人共同的看法。

    進(jìn)軍高世代引出相關(guān)政策

    說(shuō)起提高關(guān)稅，大家第一個(gè)聯(lián)想到得莫過(guò)于近期連續(xù)上馬的多條高世代面板生產(chǎn)線。作為液晶顯示器、液晶電視的核心部件，液晶面板市場(chǎng)份額一直掌控在日韓企業(yè)和臺(tái)灣地區(qū)手里，因此國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在控制產(chǎn)品價(jià)格和成本方面，缺乏上游話語(yǔ)權(quán)，市場(chǎng)價(jià)格的控制掌控在人家手里。

    而隨著三星蘇州7.5代、友達(dá)昆山項(xiàng)目、華星光電8.5代線等多條高世代面板線在國(guó)內(nèi)的上馬，國(guó)內(nèi)開(kāi)始擁有進(jìn)軍面板領(lǐng)域的勢(shì)頭。不過(guò)要形成完整的生產(chǎn)能力，還需要大概2--3年，因此出臺(tái)相關(guān)的政策，對(duì)于相關(guān)生產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)完整生產(chǎn)能力前得緩沖期，有一定的保護(hù)作用。

    自供不代表自強(qiáng)

    不過(guò)我們慶祝國(guó)內(nèi)多條高世代線上馬的時(shí)候，當(dāng)不少業(yè)內(nèi)人士叫出躋身上游實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)的時(shí)候。LG廣州8.5代線的停工的新聞帶來(lái)了一絲別樣的味道。

    當(dāng)我們細(xì)看國(guó)內(nèi)多條高世代面板生產(chǎn)線的時(shí)候，昆山項(xiàng)目里的友達(dá)、華星光電入股15億的三星、加上前路未卜的廣州項(xiàng)目的LG等等，幾乎每一條生產(chǎn)線里面都有日韓或者臺(tái)灣傳統(tǒng)面板企業(yè)的身影，這里面究竟有多少技術(shù)是國(guó)內(nèi)自主研發(fā)，尚不得而知，但是相信和相關(guān)外資企業(yè)的技術(shù)合作在所難免。

     雖然在各個(gè)國(guó)內(nèi)高世代面板項(xiàng)目上，國(guó)內(nèi)企業(yè)都是大股東，只是缺乏液晶面板先進(jìn)技術(shù)的軟肋恐怕在短時(shí)間不會(huì)得到太大的改變。

     另一方面，蜂擁而上的液晶面板項(xiàng)目卻同時(shí)遭遇了面板屆日趨飽和的尷尬狀況。產(chǎn)能的不斷提高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，讓面板面臨供大于求的狀況，直接導(dǎo)致了液晶面板的市場(chǎng)價(jià)格的下降。從3年前42寸液晶面板的將近400美元降到現(xiàn)在的215美元。而等到國(guó)內(nèi)面板生產(chǎn)線全面上馬的幾年后，情況更是個(gè)未知數(shù)。

    國(guó)內(nèi)面板關(guān)稅的提高，表面來(lái)看是在提高了國(guó)外面板進(jìn)入門檻，對(duì)本土面板企業(yè)起到了一定保護(hù)。而實(shí)際上，我們應(yīng)該看到，盡管有幾條高世代面板線的上馬，但是在短時(shí)間內(nèi)還不能實(shí)現(xiàn)足夠的產(chǎn)能，尤其是對(duì)于國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)，加上一些彩電品牌與外資的合作情況，很大一部分面板還是需要進(jìn)口，提高關(guān)稅保護(hù)本土面板企業(yè)的同時(shí)。實(shí)際上也同時(shí)提高了不少彩電企業(yè)的產(chǎn)品成本，尤其是面板進(jìn)口量大的品牌更是如此。

    缺乏相關(guān)的核心技術(shù)，無(wú)論家電下鄉(xiāng)的鼓勵(lì)，還是關(guān)稅的提高，恐怕都不是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的辦法。引進(jìn)相關(guān)技術(shù)或者和外資合作的同時(shí)，引進(jìn)相關(guān)重要的技術(shù)和全球化的管理方式，同時(shí)提升布局產(chǎn)業(yè)的前瞻性，才是提升最終核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。