日前，一款名為“水滴直播”的網(wǎng)絡(luò)平臺中，出現(xiàn)全國多地學(xué)校課堂宿舍直播畫面，引起輿論熱議。據(jù)悉，該網(wǎng)站直播的學(xué)校涉及多個省份，從幼兒園到高中畢業(yè)班均在其中，直播場景多為教室，也有學(xué)生宿舍。記者體驗發(fā)現(xiàn)，不需任何身份驗證，就可以看到包括廣東在內(nèi)的全國多所學(xué)校師生在課堂以及宿舍的一舉一動。

　　對此，大多數(shù)網(wǎng)友認為，這極大侵犯了學(xué)生的隱私;也有網(wǎng)友認為，直播可以讓家長了解學(xué)生在校情況;對此，專家表示，直播需要出現(xiàn)在鏡頭中所有人授權(quán)同意，即便學(xué)生對直播一事知情，一些學(xué)生在直播中可能會進行“自我表演”，長此以往容易導(dǎo)致心理問題。

　　萬名網(wǎng)友邊圍觀邊評論

　　據(jù)媒體報道，在“水滴直播”平臺上，教育板塊有200多個頻道直播，地區(qū)涉及北京、山東、河南、安徽等地，直播范圍從幼兒園到高中畢業(yè)班，也有課外的輔導(dǎo)機構(gòu)、美甲美容培訓(xùn)班等，直播場景多為教室，也有食堂、運動場、學(xué)生宿舍等。

　　25日，記者登錄該平臺發(fā)現(xiàn)，有不少廣東地區(qū)的視頻直播，在教育欄目下搜“廣州”，出現(xiàn)了18個搜索結(jié)果，大多為培訓(xùn)機構(gòu)、幼兒園等。

　　25日13時30分，記者打開一所學(xué)校高三年級直播頁面，地址顯示為2014級高三12班，在直播頁面中，整個教室一覽無余，全班40名學(xué)生正趴在桌子上午休。14時02分，一名身穿粉紅色風(fēng)衣的女教師走進了教室，開始上一節(jié)化學(xué)課，直播屏幕下方顯示，這一直播已經(jīng)被26647名網(wǎng)友圍觀。

　　網(wǎng)友們一邊看一邊參與評論：“我也經(jīng)歷過痛苦的高三，希望孩子們能考上心儀的大學(xué)”“感覺孩子們好辛苦，這么早就上課了”“左邊第二排桌子的女生學(xué)習(xí)很認真”，一些網(wǎng)友甚至留言調(diào)侃道：“右下角還有一個玩游戲的”“老師這河南話說的，夠標準!”“這個班我看了兩個月了，誰和誰熟，誰和誰不熟，還有談戀愛的我都知道”。

　　超半數(shù)網(wǎng)友反對被直播

　　對此，一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，在參與調(diào)查的2626名網(wǎng)友中，超過半數(shù)反對課堂宿舍安裝監(jiān)控被直播。56.5%的網(wǎng)友認為，學(xué)生在監(jiān)控下沒有自由，這一行為侵犯了學(xué)生隱私;30.2%的網(wǎng)友則認為，安裝監(jiān)控可以向家長及老師直播，但不應(yīng)該將畫面公開。

　　此外，眾多網(wǎng)友質(zhì)疑：這樣的直播是否合法?多位法律和教育人士認為，“課堂直播”或許有學(xué)校管理及家長了解孩子情況的需要，但在法律及安全上均存在問題。監(jiān)控變直播，顯然是越界行為，不但侵犯未成年人的隱私權(quán)，也不尊重教師的自主權(quán)。

　　對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，水滴平臺昨日公開回應(yīng)稱，平臺上教室畫面是機主(教師或校方)自主自愿安裝攝像機并公開分享的。水滴平臺上所有教室畫面是由學(xué)校、老師自費購買后，自行安裝，并在用戶自主、自愿操作下分享出來的。

　　律師表示，若是未經(jīng)被直播人允許的直播行為，將違反我國《侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定，侵犯未成年人的隱私權(quán)。有專家分析稱，即使學(xué)生對直播一事知情，一些學(xué)生在“監(jiān)控”下可能會進行“自我表演”，長此以往容易導(dǎo)致心理問題。