卓偉爆料“白百合出軌”事件已經過了一段時間，但關于“狗仔精神”和“新聞理想”的爭論一直在發(fā)酵……

　　在接受媒體采訪時，卓偉曾這樣描述自己的工作，“我是有新聞理想的，就是在娛樂新聞領域，盡我最大能力戳穿假象、揭露真相，讓新聞真正發(fā)揮應有的社會監(jiān)督作用?！卑选肮纷芯瘛焙汀靶侣劺硐搿狈旁谝黄?，總有一種“違和”之感。

　　沒有人能夠否認“卓偉們”的職業(yè)精神，但是，這種職業(yè)精神算得上新聞理想嗎?今天，煮酒話媒就來和您一起談談這個時代的“新聞理想”。

　　新媒體環(huán)境中，新聞為何物?

　　媒體行業(yè)的變革有目共睹，術語層出不窮，人們對此應接不暇，但是很少有人討論這一切的根基——新聞。在這樣的時代背景下，新聞究竟發(fā)生了怎樣的變化，還是我們認為的那個“新聞”嗎?美國紀錄片制片人查爾斯 斯特林在《大眾傳媒革命》一書中寫道：“傳統(tǒng)新聞媒體的聚合以及當今新聞報道向網(wǎng)絡的遷移，正在徹底改變并擴展傳統(tǒng)的新聞定義?！?/p>

　　過去人們聊天說起某事，為了證明其真實權威，常說：“新聞里都報了……”那時人們所說的新聞是具有一定權威性的大眾傳媒機構所報道的事實。正如陸定一所說，新聞是新近發(fā)生的事實的報道。今天，在一個人人都有麥克風、人人都是通訊社的自媒體時代，“新聞”早已被拉下“神壇”，從廟堂回到江湖。

　　在今天的媒體格局下，想說清“新聞”，不妨從新聞不是什么說起。

　　新聞不止是信息和談資。

　　卓偉曾談到，“我承認我拍的大部分新聞也就是信息，傳達的也不過是一種談資”。這也反映出了人們對新媒體海量信息的某種態(tài)度。它們是信息，是談資，但不一定是新聞，不能把它們簡單地和“新聞”劃上等號。

　　在嚴肅新聞娛樂化、娛樂新聞庸俗化的今天，圍觀行為、看客心態(tài)在網(wǎng)絡媒體上表現(xiàn)得淋漓盡致。波茲曼在《娛樂至死》一書中的論述可以部分解釋這種現(xiàn)象。波茲曼將這種情況稱之為“偽語境”，他認為，偽語境的作用就是能夠在這些和我們沒有關聯(lián)的事實和我到底有什么關系這個問題上提供答案，而且答案是一致的：為什么不利用它們作為消遣、娛樂或在游戲中找點樂子?……偽語境使得那些脫離生活、毫無關聯(lián)的信息獲得了一種表面上的用處。

　　“興趣”不等于新聞價值。

　　新媒體時代，人們往往以“興趣”作為選擇新聞的標準，甚至在很多時候取代了新聞價值和傳播效果的考量。興趣之于新聞從來都是有之不必然，無之必不然。不受人關注不能引起人們興趣的，顯然不能成為新聞。但是僅僅有興趣、引人注意當然也未必就是新聞。一味以興趣作為出發(fā)點來定義新聞，有可能會導致新聞信息的單一化、膚淺化、同質化。更重要的是，興趣有高低之別，有雅俗之分，不能一概而論。

　　超越物質利益的精神訴求，理想明燈照向何方?

　　以字面意思來理解，“理想”是對未來事物的美好想象和希望，是對某事物臻于最完善境界的觀念。

　　理想之于人就像指路的明燈，在你迷失方向的時候，告訴你該往哪里走;在你偏離航線的時候，告訴你如何回歸正途。一個新聞人的新聞理想無疑會決定他的職業(yè)方向，同樣最終也會決定他能走多遠。

　　當曹林說“寧去傳統(tǒng)媒體哪怕先做校對，也比去新媒體當首席編輯好”，咪蒙卻在說，“說來慚愧，我的助理月薪只有五萬”。兩種看似對立的說法，體現(xiàn)的是兩種不同新聞觀。我們該以什么樣的視角看待新聞，新聞的價值僅僅是用金錢來衡量，還是具有超越經濟利益之上的價值追求?該用什么樣的標準來衡量新聞行業(yè)存在的價值?

　　如果只把新聞當作一種商品，僅僅用市場的邏輯來理解新聞、經營媒體，那么一切的眼球經濟、審丑文化就很容易理解，也很容易大行其道。但是新聞顯然不是普通的商品，更是一種精神產品，新聞不僅是人們獲得信息的渠道，同時它也會對人們的價值觀、生活方式產生影響，有時這種影響甚至是決定性的。無論媒介形態(tài)如何改變，都沒有人能夠否認媒體需要承擔社會責任，有超越于物質利益之上的精神訴求，而這就是理想之于新聞的意義和價值所在?；诖耍粋€新聞人的價值不能只用利益衡量。如果利益的標準席卷一切，這個社會將難以維系。

　　走上新聞這個行當?shù)娜?，一定要有一些勇氣、責任和擔當，要對自己所從事的工作有深入的了解。白巖松說，他能夠堅持做新聞這么多年，是因為他始終相信，“新聞有助于這個世界變得更好”。一個新聞人的新聞理想，就是相信并且促使新聞能夠有助于個人成長，社會進步和人類發(fā)展。

　　職業(yè)精神不能沒有新聞理想的觀照

　　力挺卓偉的人認為，他的職業(yè)精神、過硬的技術在今天中國的“新聞”圈無人能敵。他為了娛樂圈里的“真相”，為了撕破娛樂圈里的偽善“殫精竭慮”。當年的普利策要求他的編輯部，“除非把一件事的真相弄個水落石出，否則絕不放過它。連載!連載!連續(xù)到真正弄清問題。”但是為了吸引讀者，利益最大化，他卻將煽情主義的手法用到了極致，最終背離了自己的新聞理想——“報紙要承擔起社會責任?！?/p>

　　如果說卓偉們遠大的“新聞理想”，最終呈現(xiàn)出來的是“摸臀殺”“一指禪”這樣低俗的字眼，我們不禁要問：這樣的“理想”是否背離了它的初衷?這種為了博“眼球”，為了利益最大化，是否早已把“社會輿論監(jiān)督”職責拋到了腦后。

　　因此，我們說職業(yè)精神，需要有新聞理想的現(xiàn)實觀照，否則很容易走到自己的反面。

　　中國的新聞行業(yè)歷來與社會的發(fā)展進步密不可分，老一輩新聞人的職業(yè)理想歷來為人們所崇敬。邵飄萍追求“鐵肩擔道義，妙手著文章”，范長江認為“一個記者，如果能為一個偉大的理想工作，那就是值得鞠躬盡瘁、死而后已的?！?/p>

　　也許，一千個人心中會有一千個新聞理想，但是新聞行業(yè)之于社會的責任可能是每個新聞人都應時刻銘記的。當新聞人步入這個行業(yè)的時候，不妨多問問自己：我的新聞理想究竟是什么?