針對(duì)此前網(wǎng)上曝出ofo貪腐信息事件，ofo已經(jīng)于5月19日向北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)起訴訟，以上述信息對(duì)ofo小黃車(chē)及戴威本人的名譽(yù)造成嚴(yán)重傷害，涉嫌侵權(quán)為由，起訴發(fā)表相關(guān)信息的社交平臺(tái)脈脈和科技訊網(wǎng)站。日前，北京市海淀區(qū)人民法院已受理此案。

ofo 在起訴書(shū)中表示，脈脈平臺(tái)上身份未經(jīng)證實(shí)的匿名用戶(hù)發(fā)表的“貪腐爆料”帖子侵犯了ofo名譽(yù)權(quán);科技訊網(wǎng)站發(fā)表和轉(zhuǎn)載了多篇惡意貶低ofo小黃車(chē)及其創(chuàng)始人戴威的新聞稿件，對(duì)ofo小黃車(chē)以及戴威本人的名譽(yù)造成嚴(yán)重傷害。

據(jù)悉，日前北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)對(duì)此案進(jìn)行受理。

據(jù)了解，5月3日，一則有關(guān)ofo內(nèi)部出現(xiàn)貪腐問(wèn)題的評(píng)論從社交平臺(tái)脈脈中流出。起訴書(shū)認(rèn)為，該用戶(hù)在不了解事實(shí)真相的情況下，采用捏造事實(shí)手法，污蔑ofo內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重貪腐問(wèn)題，營(yíng)造原告公司的負(fù)面形象。而在評(píng)論發(fā)出和引發(fā)熱議后，脈脈平臺(tái)并未核實(shí)和刪除該評(píng)論，制止評(píng)論的轉(zhuǎn)載和傳播，在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳，極大損害了ofo的商譽(yù)。

ofo方面還表示，截至到起訴日，此匿名用戶(hù)的賬號(hào)認(rèn)證的真實(shí)信息均未得到證實(shí)。

另一方面，ofo方面稱(chēng)，科技訊網(wǎng)站陸續(xù)發(fā)表了《原ofo員工曝猛料一個(gè)學(xué)校運(yùn)營(yíng)能從小黃車(chē)套取幾萬(wàn)幾十萬(wàn)》《被資本綁架，創(chuàng)始人戴威和他的原告漸行漸遠(yuǎn)》等侵犯ofo小黃車(chē)和戴威名譽(yù)的文章，誤導(dǎo)公眾對(duì)ofo的認(rèn)知，抹黑意圖十分明顯。

據(jù)ofo起訴書(shū)中宣稱(chēng)，上述行為皆屬于捏造事實(shí)、污蔑原告、毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的造謠，情節(jié)極為惡劣，抹黑原告的主觀意圖極為強(qiáng)烈，給ofo小黃車(chē)的商譽(yù)均造成了嚴(yán)重的不良影響，依法已經(jīng)構(gòu)成了利用信息網(wǎng)絡(luò)侵犯原告名譽(yù)的重大侵權(quán)行為。

ofo將通過(guò)法律手段要求脈脈刪除有關(guān)貪腐原貼和評(píng)論、提供用戶(hù)聯(lián)系方式和地址、發(fā)表道歉聲明、支付損害賠償金一百萬(wàn)元等其他費(fèi)用。對(duì)于科技訊，ofo小黃車(chē)則訴訟請(qǐng)求刪除侵權(quán)文章并提供作者聯(lián)系方式和地址、公開(kāi)發(fā)布道歉聲明、支付損害賠償金一百萬(wàn)元等其他費(fèi)用。