蘋果要從中國(guó)社交APP用戶的“贊賞”金額中抽成30%的稅，由于這30%的稅毫無理由，因此被稱為“蘋果稅”。

對(duì)于這30%的蘋果稅，中國(guó)各大互聯(lián)網(wǎng)公司的對(duì)應(yīng)策略也分成了兩派，以知乎為代表的一方，選擇了妥協(xié)，這樣在知乎中獲得贊賞的用戶金額會(huì)有32%的錢上交給蘋果公司;另一方以微信、UC為代表的一方，選擇不妥協(xié)，關(guān)閉iOS端的贊賞功能。

UC是什么?我們熟悉的是客戶端的UC瀏覽器，而作為自媒體人，可能你熟悉的是UC平臺(tái)，目前已經(jīng)更名為“大魚號(hào)”，這是阿里巴巴旗下的一家自媒體平臺(tái)，如果自媒體作者在聲明原創(chuàng)的時(shí)候，會(huì)有提醒iOS端用戶關(guān)閉贊賞功能。

這也是馬云反對(duì)蘋果抽成30%稅的第一招。

其次，支付寶起訴蘋果公司的APP Store上架假冒APP應(yīng)用，這些假冒的APP多為山寨版的“花唄”、“借唄”等借貸APP，支付寶聲明“花唄”和“借唄”屬于支付寶中的功能，并沒有獨(dú)立的APP。

支付寶和微信支付先后宣布進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，雖然目前蘋果的Apple Pay在美國(guó)仍然是移動(dòng)支付方式的第一名，但它卻始終無法在中國(guó)盛行，而此次支付寶進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)，不知道對(duì)Apple Pay會(huì)造成怎樣的威脅。

這應(yīng)該也算是馬云放出的第三招!

對(duì)于蘋果從贊賞金額中抽成30%的做法，反正羽度非凡是無論如何也理解不了，這就好像街頭一個(gè)小孩子在賣藝，我們出于同情或者贊賞他的“藝”而捧個(gè)錢場(chǎng)，結(jié)果這個(gè)孩子和其他很多乞討的孩子被幾個(gè)成年人控制著，你給孩子的錢，他們都要上交給這些成年人。

遇到這種事情我們都覺得成年人不道德，甚至違法，一個(gè)個(gè)義憤填膺，而蘋果抽成30%的稅，這種行為和上面所述的成年人行為有什么不同呢?