NARS進入中國引發(fā)爭議：化妝品是否還需要動物實驗？

　　Nars作為著名的彩妝品牌，相信大家應(yīng)該對它不陌生。近日Nars宣布即將進駐中國大陸，卻在美妝圈引起了?場軒然大波。

　　原因很簡單，此前一直對動物實驗持反對態(tài)度的Nars，為了達到中國對化妝品和身體護理產(chǎn)品進行動物試驗的要求，從而開始做動物測試。這一消息公布之后，美妝圈反對動物實驗的消費者紛紛抨擊Nars，甚至把矛頭轉(zhuǎn)向中國。就連Kat Von D和illamasqua這些知名的彩妝品牌也開始在Instagram上表態(tài)，強烈指責(zé)Nars為了進入中國大陸而開始動物實驗。她表示進行動物實驗是沒有必要的，并強烈譴責(zé)這一行為

　　其實動物實驗一直是美妝圈的焦點話題。使用動物做實驗的歷史可以追溯到20世紀50年代，無數(shù)被實驗的動物為了保障人類健康、疾病防治和社會進步作出了巨大貢獻與犧牲。支持進行動物實驗的人認為，人是復(fù)雜的有機體，這些替代實驗依舊存在局限性，不進行動物實驗的化妝品還是有可能對人體產(chǎn)生危害。

　　不過近年來，隨著動物福利觀念與替代實驗科技的發(fā)展，在美妝領(lǐng)域已經(jīng)逐漸取消動物實驗。越來越多的人開始認同人類的美麗不需要以動物的痛苦為代價，并支持反動物實驗。在英語中“Cruelty Free” (零殘忍)專門用來表示產(chǎn)品沒有應(yīng)用動物實驗和不含動物成分。在美妝圈，有許多“Cruelty Free Beauty”的支持者，他們提倡在挑選護膚美妝品時購買沒有進行動物實驗的產(chǎn)品。取消動物實驗的支持者認為，雖然動物實驗最接近人體試驗結(jié)果，但動物和人還是有很大不同的，沒有必要進行動物實驗。而且隨著技術(shù)的發(fā)展，細胞實驗、模擬生物體試驗和活胚胎實驗等替代方法也逐漸成熟，可以提供極高的參考價值。他們認為化妝品本身是一個美好的事物，消費者愛美的同時也熱愛世界，關(guān)愛動物。

　　目前，包括英國、歐盟、新西蘭等多個國家和地區(qū)已經(jīng)禁止了美妝品領(lǐng)域的動物實驗。就在去年，澳大利亞政府也宣布從今年7月開始禁止銷售進行動物實驗的化妝品。而此次在美妝圈的大戰(zhàn)中處于風(fēng)口浪尖的中國，對于是否進行動物實驗有持有什么樣的態(tài)度呢？眾所周知中國對美妝品一直要求進行動物實驗，但其實取消動物實驗的進程已經(jīng)被逐漸推進。

　　2014年6月，國家藥監(jiān)局關(guān)于調(diào)整化妝品注冊備案管理有關(guān)事宜的通告，已經(jīng)去除了國產(chǎn)“非特殊用途”化妝品(如洗發(fā)水、香水等日常使用的化妝品)需要進行強制性動物實驗的要求。只不過對于國產(chǎn)“特殊用途化妝品” (如染發(fā)劑、止汗劑、防曬和美白產(chǎn)品等)和進口的化妝品，仍要求進行動物實驗。因為這一要求，不僅像Nars這些支持動物實驗的品牌無法順利進駐中國，中國品牌在國際市場也因取消動物實驗的支持者而頻頻遇冷。

　　在針對是否取消動物實驗方面存在爭議很正常。支持者想要保護動物，反對者則對產(chǎn)品安全性存疑。相信隨著現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的越來越成熟，替代動物實驗的方法參考性也會有所提高，動物實驗會被逐漸取消。即使針對這一話題有著不同的觀點，我們也應(yīng)該盡量理性討論避免出現(xiàn)這次Nars事件中惡意中傷要求進行動物實驗的國家。