2017-2022年中國(guó)電子支付行業(yè)市場(chǎng)前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報(bào)告
中研普華通過對(duì)電子支付行業(yè)長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè),分析電子支付行業(yè)需求、供給、經(jīng)營(yíng)特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容,整合行業(yè)、市場(chǎng)、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源,為客戶提供深...
芝麻信用還表示,用戶的信息安全和隱私是其生命線,它會(huì)做到用戶知情和同意,不過度采集,更絕不會(huì)濫用數(shù)據(jù),并再次道歉。
1月3日夜間23:34,螞蟻金服旗下的芝麻信用在微博發(fā)了一則道歉聲明:“初衷沒錯(cuò)但用了非常傻逼的方式,愚蠢至極?!彼傅氖遣榭粗Ц秾毮甓荣~單時(shí)替用戶默認(rèn)同意《芝麻服務(wù)協(xié)議》。
支付寶隨后轉(zhuǎn)發(fā):“我也不知道該說什么,一起承擔(dān)吧?!?/p>
言辭間,支付寶對(duì)芝麻信用這個(gè)“豬隊(duì)友”頗為無奈,因?yàn)楹笳甙言居淇斓囊淮稳穹窒碇圃斐闪斯P(guān)危機(jī)。
相信大家已經(jīng)知道了事情的整個(gè)過程。1月3日,微信朋友圈被支付寶的2017年度賬單和2018年度關(guān)鍵詞刷屏,當(dāng)大家正沉浸其中時(shí),微博認(rèn)證為“岳成律師事務(wù)所合伙人,央視法律專家”的岳屾山發(fā)了條微博,指出這次曬單活動(dòng)中存在的一些問題——
這種替用戶做選擇的做法顯然是不得體且愚蠢的,并且字體如此之小給人偷偷摸摸之感。不少人說根本沒注意H5頁面上開屏中的這行小字就滑過去了。
這件事迅速發(fā)酵,所以就呈現(xiàn)出這樣的一種奇觀——1月3日上午大家都在朋友圈里瘋狂曬支付寶年度賬單,晚上的時(shí)候大家又開始轉(zhuǎn)發(fā)起《緊急!查看支付寶年度賬單前,請(qǐng)先看看這個(gè)》的相關(guān)報(bào)道,相當(dāng)具有戲劇性的畫面。
眼看輿論要失控,芝麻信用于1月3日晚緊急發(fā)了一則聲明,態(tài)度無比誠(chéng)懇:“用戶在查閱自己的支付寶年度賬單時(shí)默認(rèn)勾選‘我同意《芝麻服務(wù)協(xié)議》’這件事,肯定是錯(cuò)了。本來是希望充分尊重用戶的知情權(quán),讓用戶知道,只有在自己同意的情況下,支付寶年度賬單才可以展示他的信用免押內(nèi)容,初衷沒錯(cuò)但用了非常傻逼的方式,愚蠢至極?!?/p>
芝麻信用還表示,用戶的信息安全和隱私是其生命線,它會(huì)做到用戶知情和同意,不過度采集,更絕不會(huì)濫用數(shù)據(jù),并再次道歉道:“對(duì)于這次事件給大家?guī)淼目只藕驼`解,我們向大家表示深深的歉意,也對(duì)年度賬單小組表示深深的歉意,給大家添堵了?!?/p>
它也進(jìn)行了補(bǔ)救:“可以在【支付寶客戶端-我的-芝麻信用-信用管理-授權(quán)管理】中找到“支付寶”這個(gè)選項(xiàng),然后取消這個(gè)授權(quán)?!?/p>
1月3日晚,螞蟻金服副總裁陳亮對(duì)虎嗅表示:“我們會(huì)立刻啟動(dòng)復(fù)盤,針對(duì)整個(gè)事件?!?/p>
那這次事件問題出在哪個(gè)環(huán)節(jié)呢?陳亮說:“一起承擔(dān)責(zé)任吧,我們不會(huì)把責(zé)任推給某個(gè)人,任何問題都是我們團(tuán)隊(duì)的問題?!?/p>
但陳亮也跟虎嗅反復(fù)強(qiáng)調(diào),雖然都是螞蟻金服旗下的,但支付寶和芝麻信用是兩家公司,這次的鍋真的不能讓支付寶背,是芝麻信用的問題,所以道歉的是芝麻信用而非支付寶。
“我不是說支付寶團(tuán)隊(duì)沒有責(zé)任,只是忽略了主角?!标惲撂嬷Ц秾殘F(tuán)隊(duì)喊冤,他說,“不能啥事兒都扣在支付寶頭上,不能承受之重?!?/p>
但網(wǎng)友不管這些,他們會(huì)自然而然地認(rèn)為,這是支付寶搞的活動(dòng),你們?cè)谑醉摰摹吨ヂ榉?wù)協(xié)議》位置替用戶“同意”了,這就是你們的問題。
被問到為什么會(huì)在這個(gè)H5首頁出現(xiàn)這么個(gè)選項(xiàng)時(shí),陳亮告訴虎嗅,一開始審核的時(shí)候是沒有這個(gè)協(xié)議和按鈕的,“是后來法務(wù)要求加上的,所以公告里說‘非常傻逼’?!钡灿行o奈,“出于數(shù)據(jù)使用獨(dú)立性原則考慮,這個(gè)協(xié)議的確是必須要有的?!?/p>
所以,整個(gè)事件看來,可以一眼看到的問題是,工作人員在設(shè)計(jì)這個(gè)按鈕的時(shí)候,故意把字體設(shè)計(jì)得很隱晦,同時(shí)自作多情地幫用戶選擇了同意按鈕。如果把選擇權(quán)交給用戶,可能也就沒有這場(chǎng)危機(jī)了。
典型的耍小聰明吃大虧。
虎嗅作者、滬江網(wǎng)法務(wù)總監(jiān)林華在看了整個(gè)協(xié)議內(nèi)容后,逐條進(jìn)行了解讀,他認(rèn)為這份協(xié)議整體上的問題不大,可能會(huì)在一些小的細(xì)節(jié)上有問題,比如協(xié)議中提到的“如果無法正常提供服務(wù)……我們不承擔(dān)損失”,他認(rèn)為這種單方減輕自己責(zé)任是不合理的條款。
“我看到的這幾條問題其實(shí)并不大。從法律上來說不合理?xiàng)l款即使約定了也沒有用,隨時(shí)可以主張法院認(rèn)定無效或可撤銷?!绷秩A對(duì)虎嗅解釋道,“但是具體看下面的條件都是不可抗力,所以聯(lián)系下面的內(nèi)容,這又是合理的?!?/p>
“我還看到有專家說芝麻應(yīng)該在協(xié)議里突出提示,然而問題是,協(xié)議里即使一半是廢話,另一半就都是影響用戶權(quán)益的內(nèi)容。但如果一半都做重點(diǎn)提示,和沒提示的效果是差不多的。所以法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)生活的沖突就在這里?!绷秩A說,“其實(shí)這些年我都沒有發(fā)現(xiàn)阿里在用戶協(xié)議上的重大失誤或漏洞,阿里做得比大多數(shù)同行規(guī)范。”
但他也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),即這次的查看賬單事件可以做得更好,把選擇權(quán)交給用戶。
另外,監(jiān)管的大棒一直都在高懸。2017年6月1日出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)安全法》與最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》同時(shí)出臺(tái)并實(shí)施,明確解釋了侵犯公民個(gè)人信息的行為和適用法律、加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在收集和使用個(gè)人信息的規(guī)范,包括要求明確取得用戶授權(quán)、不能籠統(tǒng)授權(quán)、明確披露信息用途、適用范圍、時(shí)效等,并采取措施確保個(gè)人信息的安全。
螞蟻金服的行為顯然有頂風(fēng)作案之嫌。
說白了,就是螞蟻金服可能也擔(dān)心曬這些用戶消費(fèi)行為數(shù)據(jù)會(huì)涉及到一些用戶隱私的問題(否則法務(wù)部不會(huì)那么強(qiáng)勢(shì)介入),但他們的產(chǎn)品耍了一個(gè)小聰明,搞了個(gè)免責(zé)條款,并再次耍了個(gè)小聰明,幫用戶同意。一念之差,謬之千里。所以,互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品經(jīng)理千萬不要耍小聰明。
一位業(yè)內(nèi)人士點(diǎn)評(píng)道:“我覺得螞蟻金服在工作流程上缺乏敏感性,或者說對(duì)于可能造成問題之處估計(jì)不到可能的嚴(yán)重性,整體上給人一種麻木感?!?/p>
此次事件距離彭蕾那封振聾發(fā)聵的道歉信只過去了13個(gè)月,當(dāng)時(shí)彭蕾疾呼:“我們一直如同看護(hù)自己生命一般看護(hù)的支付寶,今天被冠以各種污名。何忍卒睹??!!”
當(dāng)時(shí)的支付寶圈子風(fēng)波引發(fā)了人們對(duì)這款互聯(lián)網(wǎng)支付工具的道德審判。
2016年11月24日,當(dāng)時(shí)一心想做社交的支付寶在首頁Newsfeed中上線了“圈子”功能,尤其在“白領(lǐng)日記”“校園日記”等圈子里,只有女性用戶可以發(fā)表圖片來吸引點(diǎn)贊、評(píng)論和打賞,男性用戶芝麻信用分不低于750分才能評(píng)論,低于750分的則只能點(diǎn)贊。比“芝麻信用歧視”更嚴(yán)重的是,這兩個(gè)圈子里很快出現(xiàn)了很多大尺度的女性照片,隨后在互聯(lián)網(wǎng)上掀起軒然大波。
圈子事件短短幾日迅速發(fā)酵并失控,11月29日,當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在美國(guó)出差的彭蕾果斷地站出來進(jìn)行回應(yīng),在那封《錯(cuò)了就是錯(cuò)了》的內(nèi)部信中,彭蕾說:“過去的這兩天,是我到支付寶七年以來,最難過的時(shí)刻。我們經(jīng)歷過許多困難的時(shí)刻,但從沒有任何一件事,如這次一樣如此深的刺痛我?!?/p>
被刺痛的彭蕾對(duì)螞蟻金服內(nèi)部員工發(fā)出質(zhì)問:“在所謂的用戶活躍度面前可以不擇手段無節(jié)操?!”“為何,我們選擇了這樣一種類型的圈子?它到底創(chuàng)造了什么了不得的用戶價(jià)值和美好體驗(yàn)?!人跟人之間真需要以這樣的方式‘赤裸相見’??!!類似這樣的問題,我們需要無時(shí)不刻拷問自己,任何掩耳盜鈴自欺欺人都只是自掘墳?zāi)??!?/p>
這次事件最終以關(guān)閉圈子、支付寶圈子團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人被撤職收尾,但這成了人們?cè)诨仡欀Ц秾殮v史的時(shí)候無法忽視的一次標(biāo)志性事件,它永遠(yuǎn)刺痛。
正如虎嗅作者蟲二曾在一篇文章中分析得那樣:“這是產(chǎn)品基因的鍋,靠營(yíng)銷和運(yùn)營(yíng)背不起來。想玩出位,又投鼠忌器,這才是產(chǎn)品營(yíng)銷的尷尬所在,存在感的滿溢和缺失都意味著巨大風(fēng)險(xiǎn),營(yíng)銷越來越像一種過程興奮、結(jié)果未知的游戲?!?/p>
圈子事件和本次的曬賬單有一個(gè)共同點(diǎn),那就是:支付寶和芝麻信用都參與其中。
支付寶作為一款金融服務(wù)產(chǎn)品,九死一生,在10多年前最艱難的時(shí)候,馬云甚至說可以隨時(shí)把支付寶上交給國(guó)家。
目前,支付寶是一款擁有5.2億多用戶的超級(jí)App,作為一款獨(dú)立的支付工具,它獲得了“銀行級(jí)信任”,它還跟微信支付不一樣,微信支付只是微信里的一個(gè)功能,而支付寶則是一款獨(dú)立的第三方支付工具,但螞蟻金服卻屢屢拿這樣一款互聯(lián)網(wǎng)金融工具做各種大膽刺激的嘗試來挑戰(zhàn)用戶的信任。
以曬年度賬單為例,你見過哪家銀行來幫你曬各種賬單嗎?你會(huì)把你的銀行卡賬號(hào)曬給別人看嗎?
而對(duì)芝麻信用的推廣方面,過去的2017年,支付寶努力推動(dòng)信用免押,尤其在ofo和永安行上推行的信用免押騎共享單車獲得了廣泛好評(píng),并有效避免了小藍(lán)單車等共享單車死亡時(shí)押金無法退回的問題,后來,這種信用免押還被推廣至免押金住酒店、租房等應(yīng)用場(chǎng)景。
2017年8月,微信緊隨支付寶推出騰訊信用分,使用場(chǎng)景基本上延續(xù)了芝麻信用的場(chǎng)景,比如在廣州試點(diǎn)摩拜免押金騎車、在深圳與深圳市住建部合作推廣免押金租房等。
未來,信用免押必然成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭尤其阿里巴巴和騰訊在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域連接各種消費(fèi)場(chǎng)景的基礎(chǔ)設(shè)施。在這種情況下,支付寶或芝麻信用更應(yīng)在策劃各種營(yíng)銷活動(dòng)的時(shí)候防微杜漸,避免過度營(yíng)銷,你看到微信搞什么曬賬單活動(dòng)了嗎?沒有。
你要知道,以阿里巴巴和螞蟻金服之體量,有多少雙眼睛等著它犯錯(cuò)?
AT的競(jìng)爭(zhēng)在2017年下半年已經(jīng)有白熱化的跡象,尤其在烏鎮(zhèn)飯局上達(dá)到了一個(gè)高潮。你想,關(guān)注支付寶的人肯定比關(guān)注360的人多得多,它的對(duì)手恨不得用顯微鏡看著它,你只要犯一個(gè)錯(cuò),就立馬給你揪出來,這種情況下,你就更不能自己找死了。
馬云曾說,阿里巴巴珍貴的是改正錯(cuò)誤的勇氣。但你不能總是每次犯錯(cuò)之后言辭誠(chéng)懇地道歉就期望用戶也若無其事地原諒你。如此三番五次拿著支付寶做實(shí)驗(yàn),本身是對(duì)自己辛苦養(yǎng)大的“孩子”的不負(fù)責(zé)任。
最關(guān)鍵的是,一直傳螞蟻金服要IPO,上市后,任何錯(cuò)誤行為都是不合時(shí)宜和災(zāi)難性的,都將成為摧毀股價(jià)的炸彈,而螞蟻金服產(chǎn)品經(jīng)理這種恨不得把天捅個(gè)窟窿的行為讓我們不免為它上市后的未來感到擔(dān)憂。
已經(jīng)有律師表示,芝麻信用的這種行為在美國(guó)或中國(guó)香港會(huì)被當(dāng)做侵犯消費(fèi)者個(gè)人隱私信息的大案,很容易被監(jiān)管機(jī)構(gòu)重罰。
馬云一直說“每一個(gè)企業(yè)要明白我有什么,我要什么,我愿意放棄什么”,否則就可能像彭蕾說的那樣“自以為是地在錯(cuò)誤的道路越跑越遠(yuǎn)”。
所以,螞蟻金服該消停消停了,難道還要讓彭蕾再替你們道歉一次嗎?
細(xì)分市場(chǎng)研究 可行性研究 商業(yè)計(jì)劃書 專項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃
中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價(jià)值 研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報(bào) 中研網(wǎng)是中國(guó)領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對(duì)全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對(duì)熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評(píng)析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國(guó)權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺(tái)! 廣告、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里尋求合作
據(jù)9to5Mac報(bào)道,盡管蘋果最近因“降速門”遭遇了一系列訴訟,但該公司日安發(fā)起反擊,將一家法國(guó)維權(quán)組織告上法庭,理A...
蘋果支付越玩越大了呀,把線下應(yīng)用場(chǎng)景,拓展到了出租車費(fèi)結(jié)算。1月4日,記者從蘋果公司獲悉,即日起,上海地區(qū)超過10...
據(jù)路透社報(bào)道,F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格在貼文中描述,F(xiàn)acebook正站在一個(gè)十字路口上,需要他的關(guān)注,他將...
賈躍亭從酷派撤退 樂視投資酷派損失慘重賈躍亭從酷派撤退在樂視控股創(chuàng)始人賈躍亭發(fā)布聲明,委托妻子甘薇、兄弟賈躍民...
1月4日晚間,酷派集團(tuán)有限公司發(fā)布公告稱,公司第一大股東Leview Mobile HK Limited出售了酷派8.97億股份,價(jià)格為0...
周鴻祎創(chuàng)4100億借殼神話 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭市值排名生變周鴻祎創(chuàng)4100億借殼神話360借殼的江南嘉捷再度連續(xù)漲停,中國(guó)互3...
中研普華集團(tuán)聯(lián)系方式廣告服務(wù)版權(quán)聲明誠(chéng)聘英才企業(yè)客戶意見反饋報(bào)告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved. 版權(quán)所有 中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)(簡(jiǎn)稱“中研網(wǎng)”) 粵ICP備05036522號(hào)