多個(gè)ERC20幣種存在安全隱患 “攻擊者”可以“零成本”割韭菜套利

• 2018年6月12日 ZhouXun來源：Bianews 502 27
• 繁體

• 

  2018-2023年中國創(chuàng)業(yè)投資與私募股權(quán)行業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)研分析及投資發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢(shì)。中國每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言，因?yàn)槭д`而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

多個(gè)已經(jīng)在主流交易所上線的ERC20幣種的智能合約代碼存在嚴(yán)重的安全隱患，“攻擊者”可通過公開的接口，以“零成本”技術(shù)手段實(shí)施割韭菜套利行為。

區(qū)塊鏈安全公司PeckShield發(fā)布報(bào)告稱：多個(gè)已經(jīng)在主流交易所上線的ERC20幣種的智能合約代碼存在嚴(yán)重的安全隱患，“攻擊者”可通過公開的接口，以“零成本”技術(shù)手段實(shí)施割韭菜套利行為。

PeckShield調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前已知有700多個(gè)ERC20幣種存在此類問題。已經(jīng)證實(shí)了至少有數(shù)十個(gè)幣種已經(jīng)在包括幣安、火幣以及OKex在內(nèi)的主流交易所公開上線交易，且交易量巨大。其中最大幣種市值已達(dá)1.5億美金，全部幣種共影響波及數(shù)十萬投資者。

PeckShield已向包括火幣、幣安以及OKex等多個(gè)主流交易所發(fā)出安全警報(bào)。

PeckShield研究大量智能合約代碼發(fā)現(xiàn)，攻擊者可使用如下兩種技術(shù)手段來操縱幣價(jià)：

安全問題一：項(xiàng)目owner可無限增發(fā)Token

存在問題的ERC20幣種智能合約有一個(gè)僅owner可調(diào)用的方法：mintToken，這個(gè)可被 owner用于增發(fā)token。

通常一個(gè)項(xiàng)目在上交易所之前即預(yù)售期，增發(fā)行為尚算合理，項(xiàng) 目方定向空投一些Token給特定地址，目的是為了激勵(lì)社區(qū)用戶參與活躍度。但在交易所上線可正常交易后，此種借助智能合約的增發(fā)行為會(huì)讓項(xiàng)目owner空手套利，會(huì)嚴(yán)重影響市場(chǎng)平衡。

目前發(fā)現(xiàn)有10余種存在此類問題的可交易Token，他們存在于23個(gè)包括 Binance和OKex這樣的頂級(jí)交易所，且目前交易量巨大，一旦被利用可以影響數(shù)以萬計(jì)的 投資者。

以下為披露此信息時(shí)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的10個(gè)存在此問題的Token。

安全問題二：可操縱的價(jià)格和不公平的套利行為

存在問題的ERC20幣種的智能合約有三個(gè)可調(diào)用方法：

1) setPrices: 僅owner可訪問，用來調(diào)整通過方法buy以及sell進(jìn)行的token的買賣價(jià)格 (即buyPrice / sellPrice);

2) buy: 公開且任意可訪問方法，根據(jù)buyPrice購買token;

3) sell: 公開且任意可訪問方法，根據(jù)sellPrice購買token。 為描述方便起見，將buyPrice / sellPrice稱之為owner可操縱價(jià)格，并將token在 交易所的價(jià)格稱為市場(chǎng)價(jià)格。

按理說，一個(gè)幣種上交易所后，交易走量都需要通過交易平臺(tái)，成交時(shí)的買賣價(jià)格也是和市 場(chǎng)保持同步的。然而，在圖二代碼中發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目owner可以通過智能合約任意修改買 入價(jià)和賣出價(jià)，完全不需要依照市場(chǎng)價(jià)格。這樣以來“套利”空間就有了，套利者可以在 Token市場(chǎng)價(jià)格略高通過接口定一個(gè)較低的買入價(jià)，然后再以市場(chǎng)價(jià)格賣出，套利者還可以用市場(chǎng)價(jià)格買入Token，再設(shè)定一個(gè)比市場(chǎng)價(jià)格高的價(jià)格賣出。

不管怎樣，這是一種干涉市場(chǎng)對(duì)流通Token“定價(jià)權(quán)”的行為，嚴(yán)重點(diǎn)講已經(jīng)控制了市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)上其他投資者 而言存在極大的不公平。

以下為披露信息時(shí)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的9個(gè)存在此問題的Token。

截至目前為止，已發(fā)現(xiàn)9個(gè)可交易的token，在26個(gè)交易所上線交易。其中如SUB、INT 和SWFTC等token都在主流的交易所上線并擁有巨大的交易量和影響力。

其它安全問題

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，sell或buy方法中存在整數(shù)溢出漏洞，項(xiàng)目owner 在布局第二種套利行為的時(shí)候，可以設(shè)計(jì)一個(gè)套利陷阱，owner能夠利用該漏洞損害普通用戶應(yīng)得的收益。

通常來講，傳統(tǒng)股票證券市場(chǎng)存在這樣的“割韭菜”套路，幕后大莊通過周期性低拉高拋來 制造市場(chǎng)震蕩來收割韭菜，利用的是不少散戶投資者盲目追漲殺跌的心理。大多數(shù)情況下， 數(shù)字貨幣市場(chǎng)的大部分割韭菜行為也是基于此市場(chǎng)化操盤來實(shí)現(xiàn)。最新發(fā)現(xiàn)的此種借助智能合約漏洞割韭菜的方式，不經(jīng)過市場(chǎng)，以技術(shù)手段進(jìn)行零成本收割，對(duì)數(shù)字貨幣市場(chǎng)的穩(wěn)定性威脅極大。

眾所周知，交易所控著著數(shù)字貨幣資產(chǎn)的流進(jìn)和流出，作為一個(gè)數(shù)字資產(chǎn)中轉(zhuǎn)樞紐，交易所自誕生以來漏洞和安全事件就層出不窮，數(shù)年來，圍繞交易所出現(xiàn)的黑客攻擊事件，已造成超百億美元的損失。

然而，這僅僅是明面上技術(shù)漏洞誘發(fā)的黑客攻擊事件，幕后還有借助智能合約代碼漏洞實(shí)施操縱幣價(jià)展開不公平套利行為。

6月9日，PeckShield發(fā)現(xiàn)了上述安全隱患，在評(píng)估了安全威脅之后第一時(shí)間通知了相 關(guān)交易所，希望攜手交易所來共同預(yù)防危機(jī)的發(fā)生。不少交易所(如幣安)和項(xiàng)目方(如 Substratum，即SUB)在得到通報(bào)后已積極做出了響應(yīng)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡