“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”面臨的這些困難你不可不知！

• 2018年12月4日 ZhangHongYuan來源：綜合 419 21
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，通訊企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  2017年隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、國企改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)推進，舊泡沫將被逐步刺破，經(jīng)濟將在各種不確定和沖擊中構(gòu)筑新的增長動力。目前國內(nèi)面臨如傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過剩、非金融國有企業(yè)的高杠桿...

工信部近日表示，12月1日起，天津、湖北、云南、江西、海南5個試點省市正式啟用新的“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”流程。

2010年11月22日，工信部第一批攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點在天津、海南啟動。攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點走過第八個年頭，如今也有了新的進展。工信部近日表示，12月1日起，天津、湖北、云南、江西、海南5個試點省市正式啟用新的“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”流程。

對此消息，各大媒體一片唱好，一個短信就能辦理的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)與之前相比有了很大便利，更有媒體稱此舉將激起運營商的更好競爭。然而事實卻是這樣嗎?實際上在轉(zhuǎn)網(wǎng)過程中，仍然充滿了困難。

困難一：部分有捆綁業(yè)務(wù)的號碼目前依然無法轉(zhuǎn)網(wǎng)，最遲需2050年后才能辦理，例如188號段，該號段幾乎所有手機號碼都有在網(wǎng)協(xié)議[融寬]100M_3年以上網(wǎng)齡送寬帶(免續(xù))(到期時間為2050-12-31)影響攜轉(zhuǎn)辦理，該號段由于捆綁了相關(guān)業(yè)務(wù)，在2050年前都無法轉(zhuǎn)網(wǎng)。作為中國人最喜歡的數(shù)字“8”，該號段依然緊緊的被中國移動攥在手里，目前無法實現(xiàn)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，除此之外，辦理了校園網(wǎng)、親情卡等特殊套餐的號碼也無法實現(xiàn)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)。

困難二：轉(zhuǎn)網(wǎng)后由于不用運營商的號段歸屬地不同，號碼無法實現(xiàn)部分功能。目前國內(nèi)的所有號碼前三位為運營商識別碼，中四位為歸屬地識別碼，一旦轉(zhuǎn)號后，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用數(shù)據(jù)庫無法識別號碼正確歸屬地，導(dǎo)致手機部分功能失靈，例如在線充值話費，在支付寶上充值話費會導(dǎo)致部分商家無法正確充值;此外，日常生活也會受到影響，例如銀行、公司數(shù)據(jù)庫無法識別該號碼信息導(dǎo)致無法發(fā)送信息。

進入智能手機時代，一個手機號碼往往綁定著個人微信號、手機銀行、各類應(yīng)用APP等，因為網(wǎng)絡(luò)運營商提供的不好的服務(wù)而更換手機號碼，會導(dǎo)致牽一發(fā)而動全身?！皵y號轉(zhuǎn)網(wǎng)”政策的問世，也受到了廣大消費者的熱烈歡迎。但是在實際實施過程中，網(wǎng)絡(luò)運營商消極對待，為“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”設(shè)卡，阻撓消費者更換網(wǎng)絡(luò)運營商事十分不明智的行為，國家試點了八年，轉(zhuǎn)網(wǎng)流程越來越簡單，消費者操作也越來越方便，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)已經(jīng)成了一種趨勢，任何運營商都無法阻擋這一趨勢。

雖然該項措施目前施行起來有一定困難，但是只要國內(nèi)三大運營商積極面對，在一些公用領(lǐng)域上共同分享相關(guān)數(shù)據(jù)，這一措施肯定會受到消費者的歡迎。同時也倒逼運營商主動降低資費，提供更好的服務(wù)，也有利于消費者消費。

相關(guān)閱讀：“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”大勢所趨 對運營商而言未嘗不是機遇

中國信息通信研究院日前發(fā)布消息稱，根據(jù)工信部對號碼攜帶工作的整體部署，天津、海南、江西、湖北、云南五省(市)各運營企業(yè)于12月1日推出新業(yè)務(wù)受理流程。依照新流程，除了以往撥打客服電話或去營業(yè)廳外，用戶還可以通過發(fā)送短信或是掌上、網(wǎng)上營業(yè)廳查詢攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)資格，且在辦理完攜轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)申請后1個小時內(nèi)即可正式攜轉(zhuǎn)到新的運營商，被認為是極大地提高了轉(zhuǎn)網(wǎng)的透明度和便利性。

“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”并不是新鮮舉措。早在2006年，原信息產(chǎn)業(yè)部就確立了“攜號轉(zhuǎn)套餐”或“攜號轉(zhuǎn)品牌”政策;2010年和2014年，工信部分兩批分別在天津、海南和江西、湖北、云南啟動攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點，算起來已有數(shù)個年頭;2016年12月，工信部印發(fā)《信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》，明確提出“推動移動電話用戶號碼攜帶服務(wù)在全國范圍內(nèi)實施”。因此，盡管此次攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)新流程依然還在試點的五省市，但透過上述兩點舉措的針對性，可以讀出兩點明確的信息：一是“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的全面推行不可逆轉(zhuǎn);二是要強化“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”用戶的獲得感。

無論是當(dāng)初從保障移動電話用戶資費方案選擇權(quán)，還是在2016—2020年行業(yè)發(fā)展規(guī)劃中作為“提升行業(yè)服務(wù)質(zhì)量”舉措，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的政策初衷都是基于擴充用戶的“用腳投票”權(quán)利，倒逼運營商提升服務(wù)質(zhì)量。然而，從此前的試點來看，用戶的整體獲得感反倒并不高。一方面，如工信部副部長羅文在今年全國“兩會”期間談到“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”時所言，試點過程中的確發(fā)現(xiàn)了一些技術(shù)方面的客觀困難;另一方面，部分運營商的轉(zhuǎn)網(wǎng)便利性一直以來與用戶預(yù)期有很大差距，出現(xiàn)了諸如“電話卡無法被正確識別”“無法登錄運營商服務(wù)站”等新問題，被用戶解讀為沒有跳出眼前利益。

早在2016年就有報道指出，全球已有70多個國家實施了“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”。這意味著，作為一項基本的用戶選擇權(quán)，“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”是大趨勢。參照這些國家的經(jīng)驗，“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”雖然帶來了用戶在不同運營商網(wǎng)絡(luò)之間的“遷徙”，但并不一定會導(dǎo)致主運營商用戶的流失。有研究指出，在日韓等國，政策實行初期的確使主運營商市場份額下降，但3年窗口期過后，主運營商的市場份額就開始保持穩(wěn)定;在希臘、葡萄牙等國，這種政策反而加大主運營商的市場份額;在捷克、立陶宛等國，新政策甚至遏制了主運營商的市場份額下降趨勢。換言之，“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”并不必然帶來運營商利益損失，反倒有可能成為新的機遇。

有論者稱我國“三大運營商用戶比例相對均衡”，“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”對于行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用有限;還有人指出，在三大運營商資費水平差別并不明顯的情況下，用戶的“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”受益有限。對此，一方面，必須嚴格區(qū)分的是，用戶是否有選擇權(quán)，與用戶作選擇后受益多少是兩回事，不能以后者來代替前者;另一方面，在目前的競爭格局下，“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”恰恰突出了用戶導(dǎo)向和提升服務(wù)的重要性。這也就不難理解，為什么當(dāng)運營商千方百計地想通過一些規(guī)則設(shè)計阻止用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)，反倒強化了用戶的轉(zhuǎn)網(wǎng)意愿。

概言之，在宏觀政策方向不可逆轉(zhuǎn)的前提下，與其擔(dān)心新政可能帶來用戶“轉(zhuǎn)出去”所造成的利益損失，倒不如在如何吸引用戶“轉(zhuǎn)進來”上下功夫。既然政策的起跑線是一致的，無疑誰適應(yīng)得更快，讓用戶看得到更多誠意，誰就更能在競爭中立于不敗之地。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡