2016年已經(jīng)過去,年末的時(shí)候總是有人歡喜有人愁。這歡喜的是又到年底,獎(jiǎng)金進(jìn)賬,買買買的能力大幅提高;而愁的是存存存的能力卻依然沒有起色。你也許會(huì)問自己,錢到底都花在什么地方了?估計(jì)再怎么想也是回憶不起來了。提筆記賬難以堅(jiān)持,賬單分類復(fù)雜多變。下面介紹的幾款記賬App,能輕松解決以上問題。
一、界面對比
1.網(wǎng)易有錢
評分:4.5分
網(wǎng)易有錢的界面,感覺很酷炫,界面很清晰。主要大功能資產(chǎn)、賬單、理財(cái)、我(個(gè)人界面),以及小功能分類:支出、收入、轉(zhuǎn)賬等設(shè)計(jì)的都很容易識(shí)別,記賬界面的logo一點(diǎn)不繁雜多余,挺有扁平化風(fēng)格,總體是喜歡。唯一覺得有些瑕疵的是主界面添加資產(chǎn)和記賬下方空白略大,可能是因?yàn)樵u測時(shí)未導(dǎo)入信用卡的緣故,雖然大概有自己考慮,不過這個(gè)對美觀還是有一定影響的。
2.隨手記
評分:2.0分
屎黃金的顏色讓人馬上就聯(lián)想到土豪,滿屏的“共享中心”“賬本自定義”“投資中心”“借貸中心”“報(bào)銷中心”“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”“預(yù)算管理”都放在了一起著實(shí)眼花繚亂。但從首頁界面上看,隨手記的產(chǎn)品定位不是很清晰。
3.挖財(cái)記賬理財(cái)
評分:4.0分
挖財(cái)?shù)慕缑?,個(gè)人認(rèn)為還是蠻小清新的。用風(fēng)景畫的形式有利于消解記賬的“嚴(yán)肅性”,整體布局也比較清晰。不過純黑色的記賬板塊還是有點(diǎn)接受不了。而且這里的記賬其實(shí)真的不太方便。中間醒目的記一筆,讓用戶能夠迅速找到這個(gè)使用頻率最高的功能,底部的導(dǎo)航欄也比較清晰?!白蠡羺R總頁,右滑至新增賬本頁”的設(shè)計(jì)也很實(shí)用。
4.口袋記賬本
評分:3.0分
口袋記賬本的的界面色彩搭配還是不錯(cuò)的,比較簡約,以數(shù)軸方式顯示支出的設(shè)定也比較清晰,下拉菜單時(shí)小鉛筆還會(huì)輕微搖動(dòng),增加了活潑感。不過,界面在追求簡單的同時(shí),很多人肯定也會(huì)感覺不習(xí)慣,無論是被誤以為是裝飾品的鉛筆還是是底部菜單欄設(shè)計(jì)的logo,仔細(xì)看有點(diǎn)不協(xié)調(diào)。
5.圈子記賬
評分:3.0分
圈子賬本的界面的確是簡約到極致,尤其是主界面,就一個(gè)字“記”。記賬時(shí)出現(xiàn)的界面分類比較多,還與時(shí)俱進(jìn)的把“紅包”消費(fèi)給放進(jìn)去了,挺貼心。不過讓人感覺是“清爽有余,邏輯不足”,除了突出了簡單的記賬,其他增加設(shè)計(jì)的那些“共享帳本”、“更換背景”等個(gè)人感覺很雞肋,理財(cái)沒有就罷了,主界面也找半天找不到……
6.Timi時(shí)光記賬
評分:3.5分
Timi記賬的首頁則是清新的時(shí)間軸風(fēng)格,通過時(shí)間軸可以看到收入和支出的明細(xì),收入在左,支出在右。中上方一個(gè)大大的“+”,相當(dāng)于挖財(cái)?shù)摹坝浺还P”。左右兩側(cè)分別是當(dāng)月收入和當(dāng)月支出。同時(shí)首頁沒有導(dǎo)航欄??梢钥闯鰜恚琓imi記賬的整體風(fēng)格簡潔大方,但不得不承認(rèn),這種設(shè)計(jì)并不夠直觀,實(shí)用性也并不強(qiáng),畢竟這是一個(gè)工具APP。
7.簡易記賬
評分:3.0分
給三分的原因是,雖然這是我第一次接觸的記賬軟件,但是在用過后面推出的記賬軟件后發(fā)現(xiàn),實(shí)在是太“簡易”了。界面有一種上世紀(jì)網(wǎng)站的風(fēng)格,綠色和黑色為主基調(diào)十分壓抑,logo也簡單的優(yōu)點(diǎn)莫名其妙。
8.91記賬
評分:3.5分
91記賬的界面,設(shè)計(jì)風(fēng)格上來說金屬氣息比較重,換句話說,有點(diǎn)凌亂,并且在扁平化風(fēng)行的今天還保留著擬物化的細(xì)節(jié)未免有些過時(shí)。有些分類過多,比如記一筆、流水、同步放在了最主要的記賬界面,讓人體驗(yàn)感不太好。
二、 記賬功能(含數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等)
1、 網(wǎng)易有錢
評分:4.5分
網(wǎng)易有錢是用過的第三個(gè)記賬軟件,也是第一個(gè)有“一鍵導(dǎo)入”功能的記賬軟件。個(gè)人感覺這個(gè)是趨勢吧,電子消費(fèi)時(shí)代,誰還一塊塊去記買這個(gè)買那個(gè)多少錢?用戶添加資產(chǎn),比如信用卡、支付寶等,每支出一筆錢就會(huì)有自動(dòng)的賬單,非常適合現(xiàn)在的這種消費(fèi)方式,很省心。網(wǎng)易有錢一鍵記賬,一鍵形成分析報(bào)表,降低了自己的存在感,反而使用體驗(yàn)和便捷性有了質(zhì)的提高。
圖標(biāo)來說也是我最喜歡的一種,上面說到的挖財(cái),是需要通過手指轉(zhuǎn)動(dòng)才能看到不同的支出比例,步驟多了一步,整體也不直觀。網(wǎng)易有錢的支出數(shù)目、構(gòu)成、各自 比例很清晰。
2.隨手記
評分:3分
”隨手記”記賬的一大優(yōu)點(diǎn)是分類比較細(xì)致,休閑娛樂、交通通訊、人情往來、醫(yī)療保健這些大類別下面,都有一些笑的類別,比如學(xué)習(xí)進(jìn)修里回有書報(bào)雜志、培訓(xùn)進(jìn)修等,不需要再費(fèi)勁去手寫備注,這個(gè)功能感覺加分不少。雖然有些體驗(yàn)如滑動(dòng)時(shí)如果手指粗容易誤操作不是太好,但是總體不影響使用。
報(bào)表分析需要用手跟著餅形圖滑動(dòng)才能顯示支出項(xiàng)目和比例,不僅增加了勞動(dòng)量而且顏色太接近容易讓人無法分清分類名稱。
3.挖財(cái)
評分:4.0分
挖財(cái)記賬理財(cái)?shù)恼Z音記賬,是一個(gè)加分項(xiàng)。不過,挖財(cái)記賬體驗(yàn),個(gè)人覺得并不是太好,選擇分類時(shí)需要進(jìn)入到另一個(gè)界面,選擇后還需要返回,然后再輸入開支金額等,這樣不僅增加了時(shí)間成本,不符合省時(shí)高效這個(gè)原則,而且這種分類過于繁瑣(一個(gè)大類小二十項(xiàng)吧)的設(shè)定個(gè)人感覺還不如輕松備注來得簡單。
報(bào)表的話,右側(cè)用文字列出,左側(cè)圖標(biāo)分類,滑動(dòng)方式查看比例比較有意思,不過也多了一個(gè)步驟,整體性分析功能也降低一個(gè)量級。
4.Timi時(shí)光記賬
評分:3分
一打開Timi記賬的記賬頁面,3X6 的支出類目表讓我眼花繚亂。下方的數(shù)字鍵盤竟然只有清零,沒有退格,而且我也不太明白在輸入單筆收支的時(shí)候,為什么要有加減號(hào)?時(shí)間選擇按鈕非常小,第一次用的時(shí)候一度懷疑不能更改時(shí)間。總體來說,體驗(yàn)是比較糟糕的。
在Timi的首頁往左滑,可以進(jìn)入報(bào)表頁面,這個(gè)入口沒有任何提示。如此重要的核心功能,未免顯得過于隱蔽了一點(diǎn)。而Timi主要想展示的是個(gè)人財(cái)務(wù)的健康狀況。在全部收支匯總界面,會(huì)給你一些理財(cái)建議,其實(shí)質(zhì)為你的結(jié)余率。個(gè)人覺得這種建議不夠明了直觀,對于非專業(yè)人士來說有些雞肋。收入及財(cái)務(wù)狀況和歷史支出狀況頁面里顯示的內(nèi)容實(shí)用性也不強(qiáng)。
5.口袋記賬
評分:2.0分
口袋記賬本就是地球人都會(huì)想到的收入—支出=余額的形式,可以給小票拍照功能設(shè)計(jì)還不錯(cuò),不過也就僅限于此了。其他的亮點(diǎn)我暫時(shí)沒發(fā)現(xiàn),等待大神發(fā)掘。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),會(huì)分析各自所占比例,上方支出比例圖可能為了追求美觀吧,花了一些微小纖細(xì)的logo讓人有點(diǎn)不知所云,得去下面一點(diǎn)點(diǎn)下拉菜單才能看到,有點(diǎn)累,而且感覺這種設(shè)定有點(diǎn)沒必要的感覺。
6.圈子賬本
評分:3.0分
圈子賬本有些功能和口袋記賬本大同小異,也是簡單的分類記賬,然后收入和支出,不過增加了一定的社交屬性,也就是將出去玩大家AA制花的錢輸進(jìn)去,每個(gè)人應(yīng)該支付的金額就自動(dòng)出來了。第一次用這個(gè)功能后我才明白為什么叫圈子賬本,就是針對經(jīng)常和圈內(nèi)朋友一起去出玩AA記賬的人發(fā)明吧。圈子賬本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表貌似沒有,就簡單羅列了每天的支出項(xiàng)目和金額,沒有圖標(biāo),也沒什么分析功能,有點(diǎn)遺憾。
7.簡易賬本
評分:3.0分
剛把簡易記賬界面批了一通,不過在功能上來說,雖然簡單,可還是蠻方便的,在一個(gè)界面就能完成支出和收入的所有記錄,比挖財(cái)?shù)姆爆嵰懴?。在每月賬單報(bào)表上,還是有點(diǎn)太簡易了,直接用不同顏色的點(diǎn)來表示了,而且甚至有的顏色十分趨近。 所有功能和顯示都圍繞“簡易”二字,可能在記賬軟件剛推出的時(shí)候用戶還能接受,但在現(xiàn)在的記賬App市場上已毫無競爭力。
8.91記賬
評分:3.5分
91記賬需要選擇科目,每次記賬后會(huì)列入常用科目,對日后來說可能比較方便,可第一次用的會(huì)陷入迷茫直接,以為出了bug,后來才發(fā)現(xiàn)需要重新點(diǎn)支出或收入才能出現(xiàn)科目選項(xiàng),這個(gè)體驗(yàn)不是太好。
不過,科目分析板塊還是比較清晰的,而且例如了余額分析、手指分析、預(yù)算分析等,雖然功能還比較簡單,可這個(gè)方向還是值得肯定。
在這個(gè)“記賬瘋”風(fēng)行的年代,蜂擁而至的記賬App給我們提供了不同的選擇。總得來說,網(wǎng)易有錢在各方面最適合剛使用記賬軟件的用戶。對用戶來說,結(jié)合自身情況選擇一款適合自己的記賬App,才是堅(jiān)持記賬的有力保證。
中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺(tái)!
廣告、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里:
尋求報(bào)道 ??相關(guān)閱讀
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,
煩請聯(lián)系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時(shí)溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業(yè)研究院
《2017-2022年版子午輪胎項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》為中研普1
《2017-2022年版資產(chǎn)證券化項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》為中研1
《2017-2022年版重型貨車項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》為中研普1