在剛剛過去的周末，通道業(yè)務(wù)備受證券資管領(lǐng)域關(guān)注。在5月19日的證監(jiān)會例會上，新聞發(fā)言人張曉軍表示，證券基金管理機構(gòu)“不得存在讓渡管理責任的通道業(yè)務(wù)”，這也是證監(jiān)會層面首提全面禁止通道業(yè)務(wù)。

　　新沃基金旗下的專戶乾元2號成為監(jiān)管層禁止通道業(yè)務(wù)的典型案例。去年12月20日，乾元2號發(fā)生大額質(zhì)押回購到期無法償付情形，風控缺失、管理失當是造成風險事件的根本原因。

　　“新沃基金出風險的專戶業(yè)務(wù)就是通道業(yè)務(wù)，可能是新沃基金任由投顧進行投資交易，進而曝出了風險。”北京一位基金子公司資管部門人士告訴第一財經(jīng)記者。

　　投顧類風險事件再現(xiàn)

　　2016年來，信用債違約事件層出不窮，年底市場受到國海違約事件的沖擊情緒低落，信用利差在違約事件后小幅波動，信用風險也一度成為當時市場最大的風險點之一。

　　此背景下，2016年12月20日，新沃基金管理的乾元2號特定客戶資產(chǎn)管理計劃(簡稱乾元2號)受持有的信用債券違約及高杠桿操作相互疊加影響，發(fā)生了大額質(zhì)押回購到期無法償付的情況。

　　乾元2號的一個對手方，中融現(xiàn)金增利貨幣基金在今年一季報中披露，去年12月7日，中融基金與新沃基金-乾元2號在2016年12月7日達成一筆交易金額為5000萬元的債券質(zhì)押式逆回購業(yè)務(wù)(到期結(jié)算金額為5042.47萬元)，然而，截至到期結(jié)算日2017年2月7日，“乾元2號”未履行回購義務(wù)。

　　證監(jiān)會指出，乾元2號違約背后，基金公司專戶管理失當、風控缺失是造成風險事件的根本原因。

　　業(yè)務(wù)人士看來，歸根結(jié)底，還是乾元2號實際上是一類通道產(chǎn)品，風險極可能是來自于投資顧問。在乾元2號的案例披露中，公開信息沒有透露委托人及投資顧問的信息。

　　“正常情況下，債券投資即使是通道業(yè)務(wù)，通道管理人也會對質(zhì)押率、偏離度等有所限制，實際的出指令方必須遵守這些限制，這次估計是新沃基金任由投顧進行投資交易，所以出風險了?！鄙鲜龌鹱庸举Y管部門人士與第一財經(jīng)記者交流時表示。

　　巧合的是，日前剛剛爆出一起同樣是出現(xiàn)在基金專戶的投顧類風險事件。

　　4月12日，中國平安、興業(yè)銀行盤中出現(xiàn)“閃崩”。4月17日晚，中信建投證券(06066.HK)發(fā)布港交所自愿性公告證實，其持股占比為55%的中信建投基金的多只專戶涉及此事。

　　上交所公告也顯示，中信建投基金相關(guān)負責人反映稱相關(guān)異常交易行為指令是由專戶產(chǎn)品的投資顧問公司下達。在指令執(zhí)行過程中，投資顧問與中信建投基金未充分溝通，且在訂單執(zhí)行中未能采取有效的風控措施，引發(fā)上述異常情況。

　　而中國平安、興業(yè)銀行的閃崩，正是由于基金公司專戶和投資顧問溝通不充分所致。該起異常交易行為，表面上是由在訂單執(zhí)行過程中系統(tǒng)風控設(shè)置存在不足所致，實際反映出基金公司在風控管理方面存在漏洞。

　　“通道的業(yè)務(wù)原來是子公司在做，母公司做得不多。子公司新規(guī)后，母公司專戶通道有所增多。盡管投資中要依據(jù)投顧的投資建議，事實上管理的責任還是在于基金。除了有風控責任，還有基本的判斷責任。因此我覺得風險和責任都應(yīng)該是由管理人來承擔的。如果說投資顧問或委托人有誤導性嫌疑，那就追究相關(guān)方的責任?！币患依吓乒几笨傄蚕虻谝回斀?jīng)記者表示。

　　通道類業(yè)務(wù)式微

　　而更為嚴重的是，由于基金專戶只是作為通道存在，某些基金專戶竟淪為操縱市場的工具。

　　4月，證監(jiān)會發(fā)布《中國證監(jiān)會行政處罰決定書(王耀沃)》。處罰書中顯示，2014年9月和11月期間，王耀沃控制并操作“王耀沃”、 “李小藝”、“列寶瓊”、“長安基金-光大銀行-王耀沃”、“江信基金-光大銀行-胡麗群”、“財通基金-上海銀行-胡麗群”等6個證券賬戶，利用資金優(yōu)勢采用連續(xù)申報拉抬股價至漲停并封死漲停、次一交易日操縱開盤價隨后反向賣出等手法操縱市場，獲利1249余萬元。

　　這個案例中，基金公司的一對一專戶淪為幫兇，由于交易權(quán)歸客戶或第三方投顧，基金專戶沒有起到及時的風控作用，風險隱患極大。

　　基金子公司最為明顯地感受到了通道業(yè)務(wù)的監(jiān)管。

　　去年12月，監(jiān)管機構(gòu)正式下發(fā)了《基金管理公司子公司管理規(guī)定》及《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理子公司風險控制指標管理暫行規(guī)定》，對風控指標進行了嚴格的約束。

　　2012年底，首批專戶子公司獲批成立，經(jīng)過短短三年多的發(fā)展，截至今年一季末，專戶子公司家數(shù)達到79家，資產(chǎn)管理規(guī)模逼近10萬億元大關(guān)，成為增長最快的資管子行業(yè)。隨著上述規(guī)定的頒布，基金子公司的通道紅利宣告結(jié)束。

　　“近年興起的機構(gòu)業(yè)務(wù)方面，通道業(yè)務(wù)占據(jù)著不小的比例，但未能充分體現(xiàn)基金公司主動管理的優(yōu)勢，隨著金融監(jiān)管協(xié)調(diào)加強和監(jiān)管的趨嚴，制度套利行為等外生增長模式有可能很快失去市場?！辈r基金董事長張光華也表示。

　　“特別是小基金公司、次新基金樂意做通道類專戶，因為排名是算資產(chǎn)規(guī)模的，表面上看不出來，也沒有單獨的通道類的排名，大家印象中基金公司應(yīng)該都是主動管理類資產(chǎn)?！鄙鲜隼吓苹鸸靖笨傉f。

　　經(jīng)過近年來發(fā)展，證券行業(yè)的通道業(yè)務(wù)規(guī)模已大于信托行業(yè)。首先，商業(yè)銀行和信托同屬于銀監(jiān)會監(jiān)管，商業(yè)銀行很多不能做的信托也是受限的。商業(yè)銀行便通過證券公司資管計劃或者基金子公司來實現(xiàn)監(jiān)管的套利;第二，信托公司有一定規(guī)模的上限，券商、基金子公司等在初期沒有相關(guān)考核要求，便導致基金子公司和券商的通道費要比信托便宜很多，這也是近年來基金子公司、券商通道業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛的重要原因。

　　去年12月，證監(jiān)會下發(fā)《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理子公司風險控制指標管理暫行規(guī)定》、《基金管理公司子公司管理規(guī)定》，明確提出母子公司業(yè)務(wù)不得交叉經(jīng)營。

　　由于母公司從事公募業(yè)務(wù)，因此不少基金子公司將其二級市場業(yè)務(wù)剝離至母公司。統(tǒng)計顯示，截至2016年底，基金專戶總規(guī)模達6.38萬億元，較上年同比增長達58.31%。

　　基金業(yè)協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示，按照基金公司專戶管理規(guī)模從大到小排名，截至一季度末，排名前20的基金公司中，華夏基金規(guī)模是4130.7億，居首位;第20位的中郵基金規(guī)模是899.33億，其中有13家基金公司的專戶規(guī)模過千億。

　　首提禁止通道業(yè)務(wù)

　　5月19日，張曉軍表示，各證券基金管理機構(gòu)從事資管業(yè)務(wù)要堅持資管業(yè)務(wù)本源，審慎勤勉履行管理人職責，不得存在讓渡管理責任的通道業(yè)務(wù)，希望資管管理人審慎開展業(yè)務(wù)，取信于投資者，切實履行合規(guī)風控等主體責任，證監(jiān)會將對經(jīng)營混亂、合規(guī)失效、風險外溢的機構(gòu)從嚴監(jiān)管。

　　市場認為，這也是證監(jiān)會層面首提全面禁止通道業(yè)務(wù)，顯示出的監(jiān)管信號值得重視。

　　“證監(jiān)會明確不得從事讓渡管理責任的通道業(yè)務(wù)，是全面監(jiān)管思路的延續(xù)，從出臺的時間點上我們并沒有認為超出預期。從力度上講，還是認為力度偏大。但是也表明了監(jiān)管的態(tài)度。”5月21日國金證券的電話會議上，有券商機構(gòu)金融部總經(jīng)理表示：“全面禁止通道業(yè)務(wù)，是在整個金融市場去杠桿、去監(jiān)管套利的背景下發(fā)生的?！?/p>

　　乾元2號也成為監(jiān)管背景下禁止通道業(yè)務(wù)的一個典型案例。

　　基金業(yè)協(xié)會備案信息顯示，“新沃基金-乾元2號資產(chǎn)管理計劃”于2016年9月23日備案，為“一對一”專戶產(chǎn)品。 新沃基金是一家次新基金公司，成立于2015年8月，由新沃集團和新沃聯(lián)合共同發(fā)起成立，前者持股70%。官網(wǎng)顯示，新沃基金目前共有新沃通寶、新沃通利、新沃通盈、新沃鑫禧等幾只公募基金產(chǎn)品。

　　上述券商機構(gòu)金融部總經(jīng)理認為，不得讓渡管理責任，意味著券商、基金子公司未來開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)包括特定資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，都是主動管理型的，券商、基金子公司必須承擔對投資標的的篩選、盡職調(diào)查、投資管理等職責，不能依靠像現(xiàn)在委托人發(fā)出投資協(xié)議、委托人代理投資管理等等，都不再允許。

　　“本來一對一通道兩方協(xié)議約定了管理人的責任，對于交易第三方來說，或者其他客戶來說是不知道你是通道。禁止通道業(yè)務(wù)，還是明確了管理人要承擔起主動管理責任來?！鄙鲜龉蓟鸶笨偨?jīng)理認為。

　　“一般母公司公募做得好的，不會大力發(fā)展專戶通道業(yè)務(wù)，因為怕影響自身的公募業(yè)務(wù)。收費上來看，通道分標準化和非標，信托主要是非標，目前資管和信托相比沒有優(yōu)勢?！鄙鲜龌鹱庸举Y管人士也向第一財經(jīng)記者表示。

　　“預期未來還會有具體操作上的指導，增量肯定是不能做了，那存量怎么處理?！鄙鲜鋈虣C構(gòu)金融部總經(jīng)理也提醒，而需要注意的是，一旦發(fā)生風險，法律層面上，券商和基金公司的資產(chǎn)計劃或特定資產(chǎn)管理計劃是法律主體的責任，就有成為原告或被告的可能。