越南戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果大家都知道了，美國(guó)失敗了，關(guān)于美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，他們自己曾總結(jié)過(guò)多次，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉說(shuō)，因?yàn)槊绹?guó)低估了越南人民的精神力量，同時(shí)過(guò)高的估計(jì)了自己的現(xiàn)代化武器的力量，為此他還告誡美國(guó)當(dāng)局者，不要輕易再向亞洲用兵了。

麥克納馬拉的說(shuō)法雖有一定道理，但尼克松總統(tǒng)和語(yǔ)言學(xué)大師喬姆斯基教授卻認(rèn)為不單單如此，他們?nèi)宋镌侥蠎?zhàn)爭(zhēng)美國(guó)的失敗，在于這是一場(chǎng)非正義性戰(zhàn)爭(zhēng)，比如會(huì)遭到越南人民和全世界人民的反對(duì)，這才是失敗的主要根源。

以上的說(shuō)法都有一定道理，但美國(guó)本國(guó)大多數(shù)人認(rèn)為，美國(guó)的失敗在于武器沒(méi)有用盡，戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)派遣了二百五十多萬(wàn)人，消耗彈藥七百六十萬(wàn)噸，唯一沒(méi)有動(dòng)用的就是原子彈，如果動(dòng)用原子彈的話，美國(guó)支持的南越政權(quán)是有可能戰(zhàn)勝的。

大家都知道，美國(guó)并非沒(méi)有投過(guò)原子彈，日本的廣島和長(zhǎng)崎就被美國(guó)搞了那么一下下，結(jié)果數(shù)十年寸草不生，那為何在越南戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)沒(méi)用原子彈呢?其實(shí)當(dāng)時(shí)美國(guó)為此還專門成立了一個(gè)軍事小組，40多名專家開(kāi)會(huì)討論，要不要再次使用原子彈。

軍事小組認(rèn)為，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有嚴(yán)格的國(guó)際人道主義法律，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須盡量避免百姓傷亡，而原子彈無(wú)法從避免這點(diǎn)，那個(gè)時(shí)候，中國(guó)也已經(jīng)制造出了原子彈，蘇聯(lián)也有原子彈，中國(guó)和蘇聯(lián)是支持北越的，美國(guó)一旦對(duì)使用原子彈，肯定會(huì)遭到蘇聯(lián)的報(bào)復(fù)，到時(shí)候雙方互轟原子彈，將是多么恐怖的事情……

退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)向日本投原子彈，是得到國(guó)際支持的，日本當(dāng)時(shí)成為眾矢之的，全世界希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)仍原子彈恰好加快了戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，所以是正義的，師出有名而并未收到國(guó)際輿論譴責(zé)，如果越南戰(zhàn)爭(zhēng)投原子彈，美國(guó)必會(huì)被國(guó)際輿論罵死。

對(duì)于美國(guó)民眾而言，他們也會(huì)有極大一部分人不同意使用原子彈，這種高規(guī)模的殺傷性武器，會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生太多負(fù)面影響，所以美國(guó)這個(gè)軍事討論小組，最終得出的結(jié)論是不用原子彈在越南戰(zhàn)爭(zhēng)上。

美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)上不用原子彈，說(shuō)起來(lái)原因似乎很復(fù)雜，其實(shí)說(shuō)白了也很簡(jiǎn)單，原子彈是用來(lái)給他國(guó)以威懾作用，而不是用以去毀滅他國(guó)，任何一個(gè)擁有原子彈的國(guó)家，都應(yīng)以此作為原子彈的使用準(zhǔn)則。