王心凌世界巡回演唱會(huì)千元門票為何10元甩 ?演唱會(huì)門票能賤賣到如此也是少見(jiàn)

王心凌世界巡回演唱會(huì)成都站演出日前引發(fā)業(yè)內(nèi)外的高度關(guān)注，原價(jià)1080元的內(nèi)場(chǎng)票現(xiàn)場(chǎng)只要10元就能買到，“買熒光棒送門票”、“強(qiáng)行塞票”等現(xiàn)象也出現(xiàn)在了當(dāng)天的演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。而此次演唱會(huì)的主辦方深圳米銳克娛樂(lè)演藝傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱“米銳克傳媒”)不僅在前期幾乎零宣傳，更是到7月4日才在微博放出購(gòu)票信息，導(dǎo)致大量門票滯銷。在從業(yè)者看來(lái)，演唱會(huì)主辦方如果不具備較強(qiáng)的操控力，混亂的票務(wù)代理可能直接導(dǎo)致演唱會(huì)崩盤。

高價(jià)門票遭賤賣

明星演唱會(huì)門票一直是市場(chǎng)中的搶手貨，“幾十秒售罄”或者“搶票致網(wǎng)絡(luò)癱瘓”等新聞更是屢見(jiàn)不鮮，但出道14年首次舉辦世界巡回演唱會(huì)的王心凌，卻在成都經(jīng)歷了一場(chǎng)演唱會(huì)門票“大甩賣”。

“路過(guò)學(xué)校體育場(chǎng)發(fā)現(xiàn)在開演唱會(huì)，而且買熒光棒就送門票，于是我花了20元便進(jìn)到了演唱會(huì)的內(nèi)場(chǎng)區(qū)域?！本妥x于成都電子科技大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)清水河校區(qū)的陳女士表示，此前并不知道王心凌竟然就在學(xué)校體育場(chǎng)開演唱會(huì)，入場(chǎng)以后發(fā)現(xiàn)周圍有很多人都是買低價(jià)票入場(chǎng)的，“原價(jià)1080元的票10元就能買到，聽(tīng)說(shuō)看臺(tái)票更便宜，只要5元，而且還有被強(qiáng)行塞票入場(chǎng)的，演唱會(huì)門票能賤賣到這個(gè)地步，也是少見(jiàn)”。

據(jù)悉，此次王心凌世界巡回演唱會(huì)成都站的門票是在演出前5天才開始銷售，有粉絲指出，正是因?yàn)殚_票時(shí)間太遲，再加上前期基本零宣傳，導(dǎo)致大量門票滯銷，才會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，“我們粉絲團(tuán)的門票都是原價(jià)買的，然而現(xiàn)場(chǎng)很多人的票卻是十幾元買的，這對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)太不公平了”。歌迷毛先生強(qiáng)調(diào)。

成都站票價(jià)跳水，王心凌世界巡回演唱會(huì)首站杭州站的門票銷售也出現(xiàn)了問(wèn)題。有網(wǎng)友爆料，4月17日上午10點(diǎn)門票開售時(shí)，短短5分鐘高價(jià)票便全部售罄，但是搶到票的粉絲還沒(méi)來(lái)得及高興，便收到票務(wù)平臺(tái)官方通知的強(qiáng)制退票信息，退票原因是票源無(wú)法滿足，而此時(shí)已經(jīng)有不少粉絲預(yù)定了觀看演出往返的機(jī)票與酒店。

“杭州站購(gòu)買內(nèi)場(chǎng)票被強(qiáng)制退票后，黃牛黨卻開始炒票，1280元的票能賣到3200元，580元的票也賣到了880元，結(jié)果成都站的票價(jià)又開始‘跳樓’，1080元的票能賣到10元，甚至被送票進(jìn)場(chǎng)，票價(jià)忽高忽低，就像做過(guò)山車一樣?！痹诿壬磥?lái)，無(wú)論是票價(jià)飄紅還是遭遇“大甩賣”，最終受傷的還是真正刷票的忠實(shí)粉絲。然而，當(dāng)王心凌世界巡回演唱會(huì)兩場(chǎng)演出的門票都出現(xiàn)了問(wèn)題時(shí)，截至目前官方并沒(méi)有給出任何說(shuō)明。

主辦方操控不佳

“在門票銷售環(huán)節(jié)出現(xiàn)此類問(wèn)題，演唱會(huì)的主辦方難辭其咎?！? 恒大音樂(lè)市場(chǎng)部宣傳總監(jiān)王毅指出，舉辦一場(chǎng)演唱會(huì)需要多個(gè)環(huán)節(jié)共同運(yùn)轉(zhuǎn)，而演唱會(huì)的主辦方則需要協(xié)調(diào)這些內(nèi)容相互配合，平衡好各方需求，否則，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都有可能導(dǎo)致整個(gè)演唱會(huì)的崩盤。

此次王心凌世界巡回演唱會(huì)成都站門票遭“甩賣”，不少粉絲便將責(zé)任歸結(jié)到主辦方米銳克傳媒身上。公開資料顯示，米銳克傳媒成立于2014年，是北京米銳克國(guó)際影音文化傳媒有限公司在深圳設(shè)立的子公司，主營(yíng)大型演唱會(huì)籌辦、節(jié)目( 活動(dòng)) 策劃制作、藝人經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)，目前，米銳克傳媒除主辦明星個(gè)人演唱會(huì)外，從2015年起還運(yùn)營(yíng)著一個(gè)名為“奇跡演唱會(huì)”的品牌項(xiàng)目。

但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與米銳克傳媒運(yùn)營(yíng)同樣演出內(nèi)容的還有上海米銳克文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海米銳克”)，資料顯示，米銳克傳媒集團(tuán)成立于2011年，主營(yíng)娛樂(lè)文化內(nèi)容服務(wù)，總部位于上海，核心團(tuán)隊(duì)源自臺(tái)灣，現(xiàn)已在北京、深圳、香港、臺(tái)灣設(shè)立了分公司，目前，米銳克傳媒集團(tuán)已在世界各地舉辦了超過(guò)2000場(chǎng)大型演出。然而，通過(guò)查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)可看出，上海米銳克成立于2016年2月，運(yùn)營(yíng)時(shí)間不足一年半，便在7月7日因未規(guī)定期限內(nèi)公示2016年度報(bào)告而被例入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

在行業(yè)分析人士黎新宇看來(lái)，有著操盤2000余場(chǎng)大型演出經(jīng)驗(yàn)的米銳克傳媒集團(tuán)，即使是由分公司米銳克傳媒單獨(dú)主辦的演唱會(huì)，也不應(yīng)該在票務(wù)銷售上出現(xiàn)如此大的紕漏，因?yàn)樵谘莩獣?huì)開始前五天才放票的情形是非常少見(jiàn)的，這有可能是場(chǎng)館審批不過(guò)拖延導(dǎo)致;也有可能是前期未能與票務(wù)平臺(tái)達(dá)成一致銷售意見(jiàn)，但是事情發(fā)生后主辦方卻毫無(wú)作為，既無(wú)補(bǔ)救措施也無(wú)官方說(shuō)明，凡此種種都可以看出主辦方米銳克傳媒在演唱會(huì)的全局操控力方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。對(duì)此，記者多次致電米銳克傳媒，但對(duì)方均以相關(guān)負(fù)責(zé)人不在為由拒絕接受采訪。

票代混亂成根源

“好好的演唱會(huì)變成一場(chǎng)鬧劇，然而在市場(chǎng)中，這樣的現(xiàn)象并非個(gè)例?！毖莩獣?huì)代理商蕭女士表示，此前王菲的“幻樂(lè)一場(chǎng)”演唱會(huì)，票價(jià)堪稱“天價(jià)”，最低1800元，最高則售賣到7800元，發(fā)售當(dāng)天有39萬(wàn)人同時(shí)在線搶票，僅32秒門票就全部售罄，而在黃牛市場(chǎng)中，該場(chǎng)演唱會(huì)的門票曾一度被炒至十幾萬(wàn)元。但隨著演唱會(huì)的臨近，一些二級(jí)票務(wù)網(wǎng)站卻又突然冒出不少低于市場(chǎng)價(jià)的余票，7800元甚至降至100-2600元不等，“雖然主辦方在票務(wù)銷售統(tǒng)籌方面存在問(wèn)題，但是歸根結(jié)底，國(guó)內(nèi)演唱會(huì)市場(chǎng)中票務(wù)代理過(guò)于混亂才是原因所在”。

王毅指出，目前，無(wú)論是演出票務(wù)網(wǎng)站還是演出購(gòu)票App，使用的都不是一套購(gòu)票系統(tǒng)，每一個(gè)平臺(tái)都不一樣，演出票源并沒(méi)有被完全鎖死，不具有排他性，當(dāng)幾個(gè)票務(wù)平臺(tái)在某一塊演出售票區(qū)域出現(xiàn)重合時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。例如，A票務(wù)公司為某演出票務(wù)的總代理經(jīng)銷商，但它并非在全國(guó)都有分公司，所以有時(shí)候會(huì)和當(dāng)?shù)氐钠眲?wù)平臺(tái)合作。同一個(gè)公司、同一個(gè)購(gòu)票系統(tǒng)不會(huì)有太多問(wèn)題，但是第三方票務(wù)代理參與進(jìn)來(lái)時(shí)就容易發(fā)生混淆。實(shí)際上，票務(wù)總代理不分銷就可以解決問(wèn)題，但目前卻很難實(shí)現(xiàn)，所以演出票務(wù)購(gòu)票系統(tǒng)的統(tǒng)一性是最大的問(wèn)題?！捌鋵?shí)目前電影票務(wù)就比較正規(guī)，因?yàn)橘?gòu)票渠道比較客觀，系統(tǒng)也比較統(tǒng)一，相對(duì)出問(wèn)題的也比較少，其實(shí)早期電影市場(chǎng)進(jìn)行票務(wù)分銷也曾亂象頻出，但是通過(guò)統(tǒng)一購(gòu)票系統(tǒng)，已提高了糾正問(wèn)題的速度，因此，如何規(guī)整演出票務(wù)的分銷代理，是解決票務(wù)銷售亂象的關(guān)鍵”。

“票務(wù)銷售是舉辦演唱會(huì)多項(xiàng)流程中至關(guān)重要的一環(huán)，因此演唱會(huì)的主辦方在進(jìn)行票務(wù)分銷時(shí)應(yīng)該有更嚴(yán)格的把控。”黎新宇表示，票務(wù)直接對(duì)接著廣大消費(fèi)人群，因而演唱會(huì)門票無(wú)論被炒熱，還是被“甩賣”，都在侵蝕消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的信任，對(duì)于演出主辦方來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的方式，當(dāng)一場(chǎng)演出不再對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)時(shí)，消費(fèi)者自然不必再為演出買單。