浙江一化工企業(yè)被判罰124萬(wàn)元 哪家企業(yè)？什么情況？

• 2018年3月26日 YangJinZhu來(lái)源：人民網(wǎng) 1341 88
• 繁體

• 

  2017-2022年煤化工企業(yè)薪酬現(xiàn)狀調(diào)研與未來(lái)趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

  煤化工是以煤炭為初始原材料的化工品制造，按最終產(chǎn)品不同，可分為九大細(xì)分行業(yè)；按細(xì)分行業(yè)技術(shù)成熟度及競(jìng)爭(zhēng)狀況不同，也分為傳統(tǒng)煤化工與新型煤化工。目前國(guó)家已經(jīng)確定十四大億噸煤炭基地布局...

人民網(wǎng)杭州3月22日電 今天上午，浙江省檢察機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟第一案——衢州開(kāi)化縣人民檢察院訴衢州瑞力杰化工有限公司污染環(huán)境案由開(kāi)化縣人民法院作出一審判決：被告衢州瑞力杰化工有限公司賠償生態(tài)環(huán)境受損害期間的服務(wù)功能損失費(fèi)18.17萬(wàn)元，支付修復(fù)受損生態(tài)環(huán)

人民網(wǎng)杭州3月22日電 今天上午，浙江省檢察機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟第一案——衢州開(kāi)化縣人民檢察院訴衢州瑞力杰化工有限公司污染環(huán)境案由開(kāi)化縣人民法院作出一審判決：被告衢州瑞力杰化工有限公司賠償生態(tài)環(huán)境受損害期間的服務(wù)功能損失費(fèi)18.17萬(wàn)元，支付修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境費(fèi)用124萬(wàn)余元并承擔(dān)本案的鑒定評(píng)估檢測(cè)費(fèi)用。該判決支持了開(kāi)化縣人民檢察院的全部訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)查，2005年8月至2006年底，瑞力杰公司陸續(xù)將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的有機(jī)硅膠裂解產(chǎn)生的廢渣、廢活性炭等工業(yè)固廢堆放、填埋于開(kāi)化縣華埠鎮(zhèn)張家村(現(xiàn)新安村)的小龍塢山坳中。2016年底開(kāi)化縣環(huán)保局發(fā)現(xiàn)這一情況后，責(zé)令該公司將填埋的工業(yè)固廢交由有資質(zhì)的單位處置，該公司雖采取相應(yīng)措施，將其堆放、填埋的工業(yè)固廢及部分受到污染的土壤清運(yùn)處理，但因堆放、填埋時(shí)間較久，對(duì)周邊土壤、水體等生態(tài)環(huán)境仍然造成損害，社會(huì)公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài)。開(kāi)化縣環(huán)保局向縣委、縣政府匯報(bào)后及時(shí)將該線索移送開(kāi)化縣人民檢察院。開(kāi)化縣人民檢察即向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)并移送，檢察機(jī)關(guān)履行訴前程序后，在衢州市范圍內(nèi)無(wú)提起公益訴訟的適格主體情況下，衢州市檢察院依法將該案交由開(kāi)化縣檢察院審查起訴。

2017年12月7日，開(kāi)化縣人民檢察院對(duì)衢州瑞力杰化工有限公司污染環(huán)境一案向法院提起民事公益訴訟，提出上述訴訟請(qǐng)求。2018年2月1日，開(kāi)化縣人民法院開(kāi)庭審理了此案。

瑞力杰公司實(shí)施污染環(huán)境的行為雖發(fā)生在十年前，案發(fā)后也積極處置，但對(duì)環(huán)境的破壞一直持續(xù)，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟追究其責(zé)任，讓“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”真正落到實(shí)處，也充分體現(xiàn)了開(kāi)化縣委縣政府、司法機(jī)關(guān)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的“零容忍”態(tài)度以及對(duì)保護(hù)錢(qián)江源生態(tài)環(huán)境的信心和決心

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡