第一章 國際不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗 1.1 國際不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 1.1.1 國際金融機構不良資產(chǎn)分析 1.1.2 國際非金融機構不良資產(chǎn)分析 1.1.3 國際不良資產(chǎn)處置現(xiàn)狀 (1)不良資產(chǎn)證券化 (2)利用拍賣等市場化手段處置不良貸款 (3)銀行和專業(yè)機構合作處置不良貸款 (4)成立銀行子公司來處置不良貸款 (5)通過債轉股處置不良貸款 1.2 美國不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗 1.2.1 美國不良資產(chǎn)問題來源分析 (1)美國金融機構不良資產(chǎn)市場分析 (2)美國非金融機構不良資產(chǎn)市場分析 1.2.2 美國不良資產(chǎn)市場參與主體 1.2.3 美國不良資產(chǎn)處置方式分析 (1)政府層面 (2)銀行層面 1.2.4 美國不良資產(chǎn)處置典型案例 1.2.5 美國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 1.3 德國不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗 1.3.1 德國不良資產(chǎn)問題來源分析 (1)德國金融機構不良資產(chǎn)分析 (2)德國非金融機構不良資產(chǎn)分析 1.3.2 德國不良資產(chǎn)市場參與主體 1.3.3 德國不良資產(chǎn)處置方式分析 1.3.4 德國不良資產(chǎn)處置典型案例 1.3.5 德國不良資產(chǎn)處置效果分析 1.3.6 德國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 1.4 韓國不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗 1.4.1 韓國不良資產(chǎn)問題來源分析 (1)韓國金融機構不良資產(chǎn)分析 (2)韓國非金融機構不良資產(chǎn)分析 1.4.2 韓國不良資產(chǎn)市場參與主體 1.4.3 韓國資產(chǎn)管理公社——kamco 1.4.4 kamco不良資產(chǎn)處置方式分析 1.4.5 韓國不良資產(chǎn)處置典型案例 1.4.6 韓國不良資產(chǎn)處置效果分析 1.4.7 韓國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 1.5 日本不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗 1.5.1 日本不良資產(chǎn)問題來源分析 1.5.2 日本不良資產(chǎn)市場參與主體 1.5.3 日本現(xiàn)代主辦銀行制度分析 1.5.4 日本不良資產(chǎn)處置方式分析 1.5.5 日本不良資產(chǎn)處置典型案例 1.5.6 日本不良資產(chǎn)處置效果分析 1.5.7 日本不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 1.6 國際不良資產(chǎn)處置行業(yè)經(jīng)驗總結
第二章 中國不良資產(chǎn)市場格局分析 2.1 中國不良資產(chǎn)市場結構分析 2.2 中國不良資產(chǎn)收購市場分析 2.2.1 收購市場賣方主體 (1)銀行機構 (2)非銀金融機構 (3)非金融機構 2.2.2 收購市場買方主體 (1)四大amc (2)地方amc (3)不持牌資產(chǎn)處置機構 2.3 中國不良資產(chǎn)處置市場分析 2.3.1 處置市場賣方主體 2.3.2 處置市場買方主體
第三章 中國不良資產(chǎn)來源市場分析 3.1 中國債務市場整體發(fā)展現(xiàn)狀分析 3.1.1 中國債務現(xiàn)狀分析 3.1.2 中國債務結構分析 3.2 中國金融機構不良資產(chǎn)市場分析 3.2.1 銀行類金融機構不良資產(chǎn)分析 (1)商業(yè)銀行資本充足水平分析 (2)商業(yè)銀行不良貸款變化情況 (3)工商銀行不良貸款水平分析 (4)農(nóng)業(yè)銀行不良貸款水平分析 (5)中國銀行不良貸款水平分析 (6)建設銀行不良貸款水平分析 (7)交通銀行不良貸款水平分析 (8)招商銀行不良貸款水平分析 3.2.2 非銀行金融機構不良資產(chǎn)分析 (1)信托機構不良資產(chǎn)分析 (2)網(wǎng)貸平臺不良資產(chǎn)分析 3.3 中國非金融機構不良資產(chǎn)市場分析 3.3.1 非金融機構信用風險現(xiàn)狀分析 3.3.2 非金融機構不良資產(chǎn)結構分析 3.3.3 非金融機構不良資產(chǎn)整體水平 (1)工業(yè)企業(yè)部門總負債水平 (2)制造業(yè)與上游行業(yè)資產(chǎn)負債水平 3.3.4 國有工業(yè)企業(yè)不良資產(chǎn)分析 (1)國有工業(yè)企業(yè)虧損規(guī)模 (2)國企虧損行業(yè)結構分析 3.3.5 非金融上市企業(yè)債務水平分析 3.3.6 非金融私營企業(yè)債務水平分析
第四章 中國不良資產(chǎn)處置市場主體分析 4.1 中國資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 4.1.1 資產(chǎn)管理行業(yè)準入門檻 4.1.2 資產(chǎn)管理行業(yè)生態(tài)圈 4.1.3 資產(chǎn)管理公司市場架構 4.2 中國四大資產(chǎn)管理公司發(fā)展現(xiàn)狀分析 4.2.1 四大amc發(fā)展歷程 4.2.2 四大amc融資渠道 4.2.3 四大amc經(jīng)營范圍 4.2.4 四大amc不良資產(chǎn)處置方式 4.2.5 四大amc不良資產(chǎn)處置規(guī)模 4.2.6 四大amc盈利導向 4.2.7 四大amc優(yōu)劣勢分析 4.3 中國地方資產(chǎn)管理公司發(fā)展現(xiàn)狀分析 4.3.1 地方amc發(fā)展歷程 4.3.2 地方amc融資渠道 4.3.3 地方amc經(jīng)營范圍 4.3.4 地方amc不良資產(chǎn)處置方式 4.3.5 地方amc盈利導向 4.3.6 地方amc優(yōu)劣勢分析 4.4 中國民間資產(chǎn)管理公司發(fā)展現(xiàn)狀分析 4.4.1 民間amc發(fā)展歷程 4.4.2 民間amc企業(yè)規(guī)模 4.4.3 民間amc競爭格局 4.4.4 民間amc融資渠道 4.4.5 民間amc經(jīng)營范圍 4.4.6 民間amc不良資產(chǎn)處置方式 4.4.7 民間amc盈利導向 4.4.8 民間amc優(yōu)劣勢分析 4.5 中國四大與地方資產(chǎn)管理公司比較
第五章 中國不良資產(chǎn)處置市場經(jīng)營模式分析 5.1 中國不良資產(chǎn)處置經(jīng)營模式分類 5.1.1 金融機構不良資產(chǎn)處置經(jīng)營模式 5.1.2 非金融機構不良資產(chǎn)處置經(jīng)營模式 5.2 中國不良債權資產(chǎn)經(jīng)營模式分析 5.2.1 收購處置類業(yè)務模式分析 (1)收購處置類業(yè)務模式特征 (2)收購處置類經(jīng)營模式收益分析 (3)收購處置類經(jīng)營模式處置方式 (4)收購處置類經(jīng)營模式項目周期 5.2.2 收購重組類業(yè)務模式分析 (1)收購重組類業(yè)務模式特征 (2)收購重組類經(jīng)營模式收益分析 (3)收購重組類經(jīng)營模式處置方式 (4)收購重組類經(jīng)營模式項目周期 5.3 中國不良資產(chǎn)債轉股經(jīng)營模式分析 5.3.1 債轉股資產(chǎn)類業(yè)務模式特征 5.3.2 債轉股資產(chǎn)類經(jīng)營模式收益分析 5.3.3 債轉股資產(chǎn)類經(jīng)營模式運作方式 5.3.4 債轉股資產(chǎn)類經(jīng)營模式項目周期 5.3.5 債轉股經(jīng)營模式適用性分析 5.4 中國其他不良資產(chǎn)處置經(jīng)營模式分析 5.4.1 不良資產(chǎn)受托代理 5.4.2 不良資產(chǎn)證券化 5.4.3 不良收益權轉讓 5.5 中國不良資產(chǎn)處置典型案例分析 5.5.1 亞洲金融危機不良資產(chǎn)處置案例 (1)亞洲金融危機不良資產(chǎn)處置概況 (2)不良資產(chǎn)處置模式分析 (3)不良資產(chǎn)處置路徑分析 (4)亞洲金融危機不良資產(chǎn)處置成效 (5)亞洲金融危機不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 5.5.2 蘇玻集團不良資產(chǎn)債轉股案例 (1)債轉股前概況 (2)債轉股方案 (3)退出機制 5.5.3 北京水泥廠不良資產(chǎn)債轉股案例 (1)債轉股前概況 (2)債轉股方案 (3)退出機制
第六章 中國不良資產(chǎn)處置市場重點區(qū)域分析 6.1 北京市不良資產(chǎn)處置市場分析 6.1.1 北京市不良資產(chǎn)處置市場相關政策 6.1.2 北京市不良資產(chǎn)來源渠道分析 (1)銀行貸款 (2)傳統(tǒng)民間貸款 (3)應收賬款 (4)p2p貸款 6.1.3 北京市不良資產(chǎn)處置市場主體分類 (1)國有amc (2)地方amc (3)民間amc 6.1.4 北京市不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.1.5 北京市不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.1.6 北京市不良資產(chǎn)處置典型案例分析 6.1.7 北京市不良資產(chǎn)處置市場前景預測 6.2 上海市不良資產(chǎn)處置市場分析 6.2.1 上海市不良資產(chǎn)處置市場相關政策 6.2.2 上海市不良資產(chǎn)來源渠道分析 (1)銀行貸款 (2)傳統(tǒng)民間貸款 (3)應收賬款 (4)p2p貸款 6.2.3 上海市不良資產(chǎn)處置市場主體分類 (1)國有amc (2)地方amc (3)民間amc 6.2.4 上海市不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.2.5 上海市不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.2.6 上海市不良資產(chǎn)處置典型案例分析 6.2.7 上海市不良資產(chǎn)處置市場前景預測 6.3 天津市不良資產(chǎn)處置市場分析 6.3.1 天津市不良資產(chǎn)處置市場相關政策 6.3.2 天津市不良資產(chǎn)來源渠道分析 (1)銀行貸款 (2)傳統(tǒng)民間貸款 (3)應收賬款 (4)p2p貸款 6.3.3 天津市不良資產(chǎn)處置市場主體分類 (1)國有amc (2)地方amc (3)民間amc 6.3.4 天津市不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.3.5 天津市不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.3.6 天津市不良資產(chǎn)處置典型案例分析 6.3.7 天津市不良資產(chǎn)處置市場前景預測 6.4 廣東省不良資產(chǎn)處置市場分析 6.4.1 廣東省不良資產(chǎn)處置市場相關政策 6.4.2 廣東省不良資產(chǎn)來源渠道分析 (1)銀行貸款 (2)傳統(tǒng)民間貸款 (3)應收賬款 (4)p2p貸款 6.4.3 廣東省不良資產(chǎn)處置市場主體分類 (1)國有amc (2)地方amc (3)民間amc 6.4.4 廣東省不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.4.5 廣東省不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.4.6 廣東省不良資產(chǎn)處置典型案例分析 6.4.7 廣東省不良資產(chǎn)處置市場前景預測 6.5 浙江省不良資產(chǎn)處置市場分析 6.5.1 浙江省不良資產(chǎn)處置市場相關政策 6.5.2 浙江省不良資產(chǎn)來源渠道分析 (1)銀行貸款 (2)傳統(tǒng)民間貸款 (3)應收賬款 (4)p2p貸款 6.5.3 浙江省不良資產(chǎn)處置市場主體分類 (1)國有amc (2)地方amc (3)民間amc 6.5.4 浙江省不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.5.5 浙江省不良資產(chǎn)處置市場主體格局 6.5.6 浙江省不良資產(chǎn)處置典型案例分析 6.5.7 浙江省不良資產(chǎn)處置市場前景預測
第七章 中國不良資產(chǎn)處置行業(yè)領先企業(yè)分析 7.1 中國四大資產(chǎn)管理企業(yè)具體經(jīng)營分析 7.1.1 中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.1.2 中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.1.3 中國長城資產(chǎn)管理公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.1.4 中國東方資產(chǎn)管理公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.2 中國地方資產(chǎn)管理企業(yè)具體經(jīng)營分析 7.2.1 廣東省國通資產(chǎn)管理有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.2.2 上海國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.2.3 天津津融投資服務集團有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.2.4 浙江浙商資產(chǎn)管理公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.3 中國民間資產(chǎn)管理企業(yè)具體經(jīng)營分析 7.3.1 上海一諾銀華投資股份有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.3.2 廣州鑫海岸投資咨詢有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析 7.3.3 中鑫資產(chǎn)管理有限公司 (1)企業(yè)發(fā)展簡況分析 (2)企業(yè)經(jīng)營情況分析 (3)企業(yè)經(jīng)營優(yōu)劣勢分析
第八章 中國不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展趨勢及投資前景 8.1 中國不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展趨勢及前景 8.1.1 不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展趨勢 (1)短期內行業(yè)繼續(xù)維持較高壁壘 (2)長期競爭風將加劇 (3)不良資產(chǎn)處置業(yè)務模式多元化 (4)不良資產(chǎn)處置需求進一步上升 8.1.2 不良資產(chǎn)處置行業(yè)前景預測 8.2 中國不良資產(chǎn)處置行業(yè)政策影響機制 8.2.1 不良資產(chǎn)處置政策對銀行的影響 8.2.2 不良資產(chǎn)處置政策對amc的影響 8.2.3 不良資產(chǎn)處置相關政策發(fā)展趨勢 8.3 中國不良資產(chǎn)處置市場主體盈利分析 8.3.1 供給因素分析 8.3.2 競爭因素分析 8.3.3 融資因素分析 8.3.4 機制因素分析 8.4 中國不良資產(chǎn)處置行業(yè)投資機會分析 8.4.1 投資機會 8.4.2 投資建議
第九章 電商行業(yè)發(fā)展分析 9.1 電子商務發(fā)展分析 9.1.1 電子商務概念及發(fā)展模式分析 9.1.2 中國電子商務行業(yè)政策現(xiàn)狀 9.1.3 2013-2017年中國電子商務行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 9.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”的相關概述 9.2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”的提出 9.2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”的內涵 9.2.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展 9.2.4 “互聯(lián)網(wǎng)+”的評價 9.2.5 “互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢 9.3 電商市場現(xiàn)狀及建設情況 9.3.1 電商總體開展情況 9.3.2 電商案例分析 9.3.3 電商平臺分析(自建和第三方網(wǎng)購平臺) 9.4 電商行業(yè)未來前景及趨勢預測 9.4.1 電商市場規(guī)模預測分析 9.4.2 電商發(fā)展前景分析
圖表目錄 圖表:2013-2017年國際銀行不良貸款率(單位:%) 圖表:2013-2017年國際企業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模(單位:億元) 圖表:2013-2017年美國商業(yè)銀行不良貸款率分析 圖表:2013-2017年美國企業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模分析 圖表:美國不良資產(chǎn)市場參與主體特征 圖表:2013-2017年美國不良資產(chǎn)證券化發(fā)行規(guī)模 圖表:美國不良資產(chǎn)處置方式 圖表:美國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 圖表:2013-2017年德國商業(yè)銀行不良貸款率分析 圖表:2013-2017年德國企業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模分析 圖表:德國不良資產(chǎn)市場參與主體特征 圖表:德國不良資產(chǎn)處置方式 圖表:德國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 圖表:2013-2017年韓國商業(yè)銀行不良貸款率分析 圖表:2013-2017年韓國企業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模分析 圖表:韓國不良資產(chǎn)市場參與主體特征 圖表:美、日、韓不良資產(chǎn)收購機構比較 圖表:kamco運行模式 圖表:韓國gdp同比增速變化 圖表:韓國銀行不良貸款比率變化 圖表:韓國不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 圖表:2013-2017年日本商業(yè)銀行不良貸款率分析 圖表:2013-2017年日本企業(yè)不良資產(chǎn)規(guī)模分析 圖表:日本不良資產(chǎn)市場參與主體特征 圖表:日本現(xiàn)代主辦銀行制度形成 圖表:日本不良資產(chǎn)處置方式 圖表:rcc和“橋銀行”處理不良資產(chǎn)模式 圖表:日本不良資產(chǎn)處置對策變遷 圖表:日本gdp同比增速變化 圖表:日本銀行不良貸款比率變化 圖表:日本不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗借鑒 圖表:美日韓商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)方法比較 圖表:2017年我國不良資產(chǎn)渠道結構占比(單位:%) 圖表:2017年我國全社會杠桿率變化 圖表:2013-2017年中國全社會分部門債務水平變化 圖表:2013-2017年我國工商銀行不良貸款率變化 圖表:2013-2017年我國農(nóng)業(yè)銀行不良貸款率變化 圖表:2013-2017年我國中國銀行不良貸款率變化 圖表:2013-2017年我國建設銀行不良貸款率變化 圖表:2013-2017年我國交通銀行不良貸款率變化 圖表:2013-2017年我國招商銀行不良貸款率變化 圖表:2013-2017年我國商業(yè)銀行資本充足率 圖表:2013-2017年我國商業(yè)銀行不良貸款余額與不良貸款比例變化(單位:億元,%) 圖表:2013-2017年我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)與不良率變化情況(單位:億元,%) 圖表:2013-2017年信托機構風險項目規(guī)模及數(shù)量 圖表:2013-2017年我國網(wǎng)貸平臺正常運行平臺與問題平臺數(shù)量變化 圖表:2013-2017年非金融機構應收賬款規(guī)模 圖表:2017年非金融機構信用違約事件匯總 圖表:2013-2017年我國企業(yè)部門總負債水平(單位:%) 圖表:2013-2017年企業(yè)部門中制造業(yè)與上游行業(yè)資產(chǎn)負債率水平變化(單位:%) 圖表:2013-2017年我國國有工業(yè)企業(yè)虧損
|