調查顯示，目前新型農業(yè)經營主體具有較好的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

就人力資本而言，各新型農業(yè)經營主體均出現(xiàn)了不同程度的雇傭現(xiàn)象，已向規(guī)?；姆较虬l(fā)展，且雇工普遍具有較高的受教育水平。就物質資本而言，新型農業(yè)經營主體具有較為堅實的物質資本，2014年至2015年，四類新型農業(yè)經營主體的總資產、流動資產與固定資產均呈增加趨勢，但不同主體間仍顯示出較大差異。就組織制度而言，新型農業(yè)經營主體的制度設計有待進一步完善。其中，農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)股權較為集中，半數(shù)以上的合作社設有專職會計并實行財務獨立核算，但成員資金賬戶設置需進一步推廣普及，家庭農場與專業(yè)大戶較之傳統(tǒng)農戶在財務核算方面也表現(xiàn)出很大進步。就專職會計設置而言，二者的設置比例分別高達24.89%、18.15%。就信息技術而言，新型農業(yè)經營主體更加注重信息化建設，電腦擁有量與電腦使用率均高于全國平均水平，注重使用信息網(wǎng)絡拓寬自己的銷售渠道，著手企業(yè)網(wǎng)站、APP等信息網(wǎng)絡平臺的構建，入駐第三方電商平臺成為其最主要的網(wǎng)絡銷售方式。就金融可及性而言，新型農業(yè)經營主體周圍的金融機構網(wǎng)點密度遠遠低于全國平均水平，在一萬平方公里內，可獲取服務的金融機構數(shù)量僅為89.61個，日常獲取金融服務的時間成本也相對較高，到達金融機構網(wǎng)點耗時將近一個小時，但目前四類新型農業(yè)經營主體所在村莊為信用村的比例較高，比較注重對外的信用形象;就市場區(qū)位來看，新型農業(yè)經營主體與最近的縣城距離不遠，種養(yǎng)大戶到達縣城的時間相對較短。三類新型農業(yè)經營主體均開始在縣城設立門店，合作社在縣城設置門店的比例最高。就政策支持來看，新型農業(yè)經營主體獲得的政府政策支持力度還有待加強。僅有少部分新型農業(yè)經營主體獲得高力度的產業(yè)、金融、政治激勵政策支持，特別是金融政策，僅有8.82%的新型農業(yè)經營主體獲得高力度金融政策支持。且政府的產業(yè)、金融、政治激勵政策支持均傾斜于農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)，農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)獲得高力度政策支持的比例均遠遠大于農民專業(yè)合作社、家庭農場、種養(yǎng)大戶。

提高 農業(yè)經營主體自身潛力建議

第一，鼓勵新型農業(yè)經營主體，特別是農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)通過合作共建、人員互相兼職等方式適當擴大研發(fā)人員的比例。同時，鼓勵新型農業(yè)經營主體通過股權、期權、分紅等激勵方式，調動科研人員創(chuàng)新積極性，以加強農業(yè)的基礎創(chuàng)新與研發(fā)。

第二，鼓勵金融機構增設縣域金融網(wǎng)點，特別是農村商業(yè)銀行、農村合作銀行、村鎮(zhèn)銀行等農村中小金融機構，更需要立足縣域，提高縣市覆蓋面，加大對“三農”的服務力度。此外，鑒于新型農業(yè)經營主體對互聯(lián)網(wǎng)的逐步深度應用，鼓勵金融機構積極利用互聯(lián)網(wǎng)技術，為其提供小額存貸款、支付結算等金融服務。

第三，敦促農民專業(yè)合作社盡快設立成員賬戶，詳細記載成員的出資情況、公積金變化情況與成員與合作社的交易情況，以正確處理合作社與成員的經濟利益關系。

第四，繼續(xù)加大政府產業(yè)、金融支持力度。為了加快培育和發(fā)展新型農業(yè)經營主體，政府必須著重健全產業(yè)金融政策支持體系，例如設立新型農業(yè)經營主體發(fā)展專項資金，著力支持新型農業(yè)經營主體技術的研發(fā)創(chuàng)新、創(chuàng)新成果產業(yè)化以及示范推廣基地建設，引導各金融機構推進如知識產權質押融資、產業(yè)鏈融資等適應新型農業(yè)經營主體特點的金融產品創(chuàng)新。