N3圓桌會議：聚集數(shù)百位設計師 人工智能與設計孰優(yōu)孰劣？

• 2018年12月22日 YaoEnHua來源：居悅網(wǎng) 353 16
• 繁體

• 

  抓住機遇，加快發(fā)展！輕質磚行業(yè)更需要變中求穩(wěn)，難中求易！

  輕質磚一般就是指發(fā)泡磚，正常室內隔墻都是用這種磚，不會增加樓面負重，而隔音效果又不錯。強度制品選用優(yōu)質板狀剛玉、莫來石為骨料，以硅線石復合為基質，另添特種添加劑和少量稀土氧化物混煉...

2018年11月29日，2018廣州設計周N3大會在廣州琶洲保利世貿博覽館隆重舉行，以“新生活、新物種、新商業(yè)”為主題，聚合以設計驅動的“新生活、新物種、新商業(yè)”領袖人物，圍繞這一話題進行多角度闡釋，分享各領域內設計驅動產業(yè)升級的態(tài)勢，拓展討論設計產業(yè)領域的交流，

2018年11月29日，2018廣州設計周N3大會在廣州琶洲保利世貿博覽館隆重舉行，以“新生活、新物種、新商業(yè)”為主題，聚合以設計驅動的“新生活、新物種、新商業(yè)”領袖人物，圍繞這一話題進行多角度闡釋，分享各領域內設計驅動產業(yè)升級的態(tài)勢，拓展討論設計產業(yè)領域的交流，探索新的意義如何覆蓋原有的生活方式，并迭代定義新的時代。

其中，N3圓桌會議也聚集數(shù)百位設計師，共同探討設計師群體的未來發(fā)展與當下痛癥，共議“新生活 新物種 新商業(yè)”大環(huán)境下設計行業(yè)面臨的機遇與挑戰(zhàn)。設計師及各創(chuàng)新領袖妙語連珠間為設計的發(fā)展建言獻策。

四號圓桌議題

全球科技革命興起，設計師會是變革進程中的驅動力嗎?

全球范圍內新一輪科技革命和產業(yè)變革蓬勃興起，效果圖逐步替代了手繪，而一種新型的AI技術將能通過消費者數(shù)據(jù)分析，設計與之匹配的空間方案，那么設計師會被人工智能所取代嗎?反之，設計師將會哪些方面驅動變革?

圓桌會議上，關于在科技時代，設計師將帶來哪些變革、面臨哪些挑戰(zhàn)等問題，在場的設計師留下了精彩的言論，以下為部分語錄摘要。

陳萬里：這個話題是科學和藝術的關系，我認為是藝術的含量更高。我認為高端的科技產品設計一定是有設計師，有藝術家參與的。設計是充滿邏輯的，在未來，藝術對邏輯的判斷是非常有優(yōu)勢的。因為每一步都不是像數(shù)學方程是或者等式一樣，但這是一個整體的判斷，這在傳統(tǒng)的《道德經》和中醫(yī)中，辯證法用到了極致，都是切合趨勢的。那么設計師，藝術家，引領科技發(fā)展的任何方面，都是大有可為的。至于會不會失業(yè)，也討論過很多，低端的可能會失業(yè)，但高端的不會失業(yè)，這是我堅信的。

利旭恒：未來，相對設計產業(yè)來說，可能很多的家裝設計師會被AI人工智慧取代。目前科技能夠通過大數(shù)據(jù)跟AI的運算，可能按照這個人的喜好，平常瀏覽網(wǎng)站的習慣，很迅速地把方案做出來，不需要再通過人了。未來，人手做的東西，比如說手繪的效果圖，或者是必須要人有顛覆性的創(chuàng)意和很高質量的設計的人才能生存。

張智忠：從科技的發(fā)展，確實有很多東西是可以被AI人工智能替代，可以解放繁雜的、重復性的工作，如無人駕駛等。如果設計分成兩類，有固定化的產品，比如住宅，相對于傳統(tǒng)的住宅一定是慢慢趨向于產品化的狀態(tài)。所以這一類的項目，作為產品類的項目，完全可以通過數(shù)據(jù)化地做出來。其實設計永遠都是一門哲學，帶著情感呈現(xiàn)的，我們之所以從事這個行業(yè)，實際上也是希望對美的認知傳遞出來，有很多主觀的東西，我認為人工智能在現(xiàn)階段是不太可能替代的，很多精彩的靈感就是一霎那的東西，我認為電腦無法實現(xiàn)，所以我覺得要分類別作為以后的劃分。

顧忠杰：我覺得人工對于數(shù)據(jù)的采集量或者采集大數(shù)據(jù)的渠道，投入的所有精力遠遠不夠，比如單向的住宅完全是有可能被人工智能取代的，大量的標配住宅完全可以用大數(shù)據(jù)來做。如果說特別個性化的東西，永遠是需要的，求新求異也是要的，但是隨著時代的更迭，我們自己也會把自己干倒，計算機也會把自己干倒，其實數(shù)據(jù)化的速度比我們想象的還要快得多。只要是有模式，邏輯思路清晰，一定會被取代。

方奕敏：我是先做人工智能入行的，現(xiàn)在進入產品設計領域，我的觀點有點相反。作為做人工智能研究的工作人員轉變到產品設計的時候，我發(fā)現(xiàn)了不同。我們品牌認為智慧改變生活。智能只是用來形容技術，智慧才是用來形容產品的。我認為智能的產品未必是好產品，只有智慧的產品才是好產品。智慧就是設計師和智慧融合中產生經驗性的東西，或者是對人性的思考，有很多人文的關懷，這才是智慧的產品，只有這樣的產品才會感動我。

謝英凱：作為一個設計師當然不希望被代替。聽各位老師說，第一個目標是不能被代替，但是為什么不能代替呢?如果說我們有情感，它也不斷地生成情感，我們老是在想，人類的情感是最值錢的，如果AI以后有可能代替所有行業(yè)的時候，我一直在想，我們還能做什么?其實人工智能被研究出來不是為了代替生活的，是代替人在某些領域上的工作，因為人的腦袋想得還不夠多，不夠復雜，其實它是更復雜，更深層次的，比如一秒鐘運算100次，它能運算10億次，以后人類可以研究出原子彈，那它會不會呢?機器被研究出來不是為了毀滅人類的。有人工智能的時候，我們還能做什么?我們未來可以做什么，這道題是我們要想的。

邱春瑞：人工智能會不會取代設計師的工作，我覺得會，會取代誰?家裝設計師。我覺得不被取代的是差異化的東西，機器人要取代人類，是永遠不可能的。因為沒有辦法加入修行的部分，所以最多只能到達宏觀的結果，這是基本上可以做到的，但是要達到我們的境界是不大可能的，因為他們沒有靈魂。

許牧川：設計師會不會被科技替代，其實是在討論以后專業(yè)會不會被替代，專業(yè)是什么呢?簡單的理解就是這群人是有個性的，都有相關知識的。設計工具的影響，設計的思路邏輯也變了，我們的經驗變了，設計的價值觀也變了，怎么評判一個好的設計師的標準也變了。我覺得不僅是在顛覆設計師，而且會顛覆人類。而關于設計師會在哪些方面驅動這個變革?我覺得應該反過來，設計師應該是作為科技發(fā)展的引領，人類發(fā)展并不是一條路一個方向的，其實在發(fā)展的過程中，面臨很多的分叉路的，其實這些分叉路來自很多的阻力，這些阻力就是辯證的關系。

謝亮：在全球科技革命的背景下，人工智能的出現(xiàn)，對未來的設計帶來了很多不確定性的因素，我覺得反觀現(xiàn)在的科技發(fā)展，藝術界也面臨著這樣的問題。在此過程中，我們還要了解空間的表情，空間的情緒，人與空間的交互，商業(yè)的業(yè)態(tài)，人類消費的心態(tài)，以及這個狀態(tài)的背后產生的思維模式或者運行的機制，還要揣摩深層次的設計的價值。設計師越來越需要八面玲瓏，他們需要掌握的知識愈來愈豐富了。但是我認為不管怎么樣，基于人的情感原身心的創(chuàng)意是機器取代不了的。因為人的創(chuàng)意和機器的概念是有本質區(qū)別的。

錢律凱：第一，我認為人工智能方面是一定會進入設計領域的，而且會比我們想象的速度要快。正如剛剛幾位老師說的，有規(guī)律化的東西可能更快地被加入智能化系列，至于情感層面、精神層面的東西則會比較慢。

郭俠邑：我覺得在現(xiàn)階段，可能不會這么快地發(fā)生AI智能取代人類社會，但是我覺得足夠侵蝕到人所涉及到的勞力方面的，對人的休閑方式改變，再者到伴侶交換，可能會逐步地變化。在這種情況下，我們應該了解我們的存在，能不能做好人的本質，在這個環(huán)境下，看到未來更多的可能，我覺得思考這個事情是有價值的。當我們還愿意思考的時候，人就有存在的價值。

對于人工智能會不會全面入侵人類的生活，各位設計師給出了不同的答案。不論如何，科技時代，我們開始意識到科技與人文的沖突，并進行思考，對于設計甚至整個社會來說都是一種進步，所有思考產生的力量也將會推動著人類社會往更為先進美好的未來前行。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡