- 保護(hù)視力色:
進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片沖擊嚴(yán)重制約中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-3-3
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 進(jìn)口 動(dòng)畫(huà)片
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)手機(jī)廣告行業(yè)研究咨詢報(bào)告 隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)向3G的逐步演進(jìn)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,手機(jī)已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年中國(guó)廣告經(jīng)營(yíng)總收入有望超過(guò)5000億元。中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國(guó)戶外廣告行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年1-3月,戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展,沒(méi)有明顯變化。4月開(kāi)始明顯上揚(yáng),受奧運(yùn)效應(yīng),7月2008-2010年中國(guó)廣播行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)近年來(lái),中國(guó)的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。1993~2003年,中國(guó)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片的生產(chǎn)數(shù)量為46000分鐘,平均每年動(dòng)畫(huà)片的產(chǎn)量不到4200分鐘。然而,2004年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片的產(chǎn)量達(dá)到了21800分鐘;2005年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量為42700分鐘;2006年中國(guó)動(dòng)畫(huà)片產(chǎn)量達(dá)到82000分鐘,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片產(chǎn)量正在大幅度增長(zhǎng)。然而,表面的繁華難掩其背后的尷尬。進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片沖擊下的“雙重怪圈”,即經(jīng)濟(jì)怪圈和文化怪圈,對(duì)中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)存在很大的殺傷力。
首先,在全球化背景下,動(dòng)畫(huà)片以其自身的藝術(shù)魅力,跨越了國(guó)家和文化的界限,在全球范圍內(nèi)流動(dòng)。當(dāng)美、日等國(guó)的動(dòng)畫(huà)片在本國(guó)已經(jīng)發(fā)行并收回初期制作成本后,其出口價(jià)格就有了極大的回旋余地。為了達(dá)到開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的戰(zhàn)略目的,國(guó)外動(dòng)畫(huà)片生產(chǎn)商以廉價(jià)甚至免費(fèi)贈(zèng)送的手段進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。正是這種廉價(jià)的國(guó)外動(dòng)畫(huà)片,使得中國(guó)本土動(dòng)畫(huà)片陷進(jìn)了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)怪圈”,即:進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片低價(jià)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)電視臺(tái)低價(jià)收購(gòu);國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片無(wú)法收回成本,影響社會(huì)資本投入;沒(méi)有投資,動(dòng)畫(huà)片只能低成本制作,因而難出佳片;難出佳片,就沒(méi)人愿意看;沒(méi)人愿意看,就更賺不到錢,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片的產(chǎn)量就下降;產(chǎn)量下降,供求關(guān)系失衡,供應(yīng)缺口加大,進(jìn)一步加大對(duì)進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的需求。
“經(jīng)濟(jì)怪圈”的直接后果就是進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片大肆占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng);中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模急劇下降;外包比例過(guò)高,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片相對(duì)于進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的弱勢(shì)地位,逼迫國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)企業(yè)放棄原創(chuàng),放棄動(dòng)畫(huà)片制作的前期制作和后期制作,為國(guó)外動(dòng)畫(huà)企業(yè)進(jìn)行中期制作加工,即外包。
其次,進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片占領(lǐng)中國(guó)動(dòng)畫(huà)市場(chǎng),在給中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)造成“經(jīng)濟(jì)怪圈”的同時(shí),也帶來(lái)了“文化怪圈”:近20年來(lái),這些外國(guó)動(dòng)畫(huà)作品改變了中國(guó)受眾的動(dòng)畫(huà)需求傾向性,當(dāng)外國(guó)動(dòng)畫(huà)明星形象和劇情編排風(fēng)格深深地印刻在中國(guó)受眾的記憶中時(shí),其文化審美觀也在不知不覺(jué)中悄然變化著,最終成為他們觀賞動(dòng)畫(huà)的參照標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)又引領(lǐng)著他們對(duì)動(dòng)畫(huà)的消費(fèi)選擇,于是形成了今天中國(guó)受眾的動(dòng)畫(huà)消費(fèi)心理需求“怪圈”。
從近期看,“文化怪圈”首先對(duì)中國(guó)的動(dòng)畫(huà)片制作產(chǎn)生了影響,我國(guó)于1999年出品的《寶蓮燈》、2001年出品的《我為歌狂》、2003年出品的《隋唐英雄傳》、2004年出品的《梁山伯與祝英臺(tái)》等,從人物造型到故事情節(jié),都有著明顯的日、美動(dòng)畫(huà)片的痕跡,過(guò)多地模仿外國(guó)動(dòng)畫(huà)片,從而日益失去自我。其次,經(jīng)濟(jì)損失十分嚴(yán)重。動(dòng)畫(huà)衍生產(chǎn)品的80%以上的市場(chǎng)價(jià)值流向美、日動(dòng)畫(huà)形象,僅《變形金剛》一部動(dòng)畫(huà)片的衍生產(chǎn)品就從中國(guó)賺取了50億元人民幣。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片對(duì)中國(guó)文化的侵害真正做到了“從娃娃抓起”,其危害性之深,隱蔽性之強(qiáng),還沒(méi)有引起國(guó)人的足夠重視。在很多國(guó)人的眼中,動(dòng)畫(huà)片是孩子們的游戲,對(duì)動(dòng)畫(huà)片中人物的喜愛(ài)與模仿只是孩子們天真童稚的體現(xiàn)。但是他們恰恰忽略了更重要的一點(diǎn),即在進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的泛濫中,兒童潛移默化地以欣賞的眼光接受了進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片中所表現(xiàn)的價(jià)值觀和生活方式。這對(duì)兒童的影響尤為強(qiáng)烈,因?yàn)閮和^腦中的價(jià)值觀念還沒(méi)有形成,甚至是空白,還不具備分辨的能力,也不具備任何抵抗能力。當(dāng)兒童長(zhǎng)期浸泡在進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的世界中,出口國(guó)文化的價(jià)值觀念和生活方式就會(huì)不自覺(jué)地在兒童頭腦中占據(jù)重要地位,甚至是主導(dǎo)地位。
總的來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)怪圈導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模和行業(yè)規(guī)模萎縮,產(chǎn)量下降,直接加劇了對(duì)進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的需求,使進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片有極大的機(jī)會(huì)與我國(guó)消費(fèi)者見(jiàn)面,客觀上助長(zhǎng)了出口國(guó)文化價(jià)值觀在我國(guó)的傳播。當(dāng)這種傳播積累到一定程度時(shí),就會(huì)使我國(guó)觀眾對(duì)進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的內(nèi)容和表現(xiàn)形式,以及出口國(guó)的文化價(jià)值觀產(chǎn)生認(rèn)同和共鳴,從而引導(dǎo)對(duì)更多進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片的消費(fèi),對(duì)出口國(guó)文化價(jià)值觀在我國(guó)的確立與鞏固起到推波助瀾的作用。因而在中國(guó)文化的演變圖景中形成了“馬太效應(yīng)”,進(jìn)口文化越來(lái)越強(qiáng)大,而中國(guó)原有文化傳統(tǒng)越來(lái)越受到侵蝕?梢钥闯觯(jīng)濟(jì)怪圈對(duì)中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的沖擊立竿見(jiàn)影,而文化怪圈對(duì)中國(guó)文化的影響卻是在溫柔中暗藏殺機(jī),要在一段時(shí)間之后才能發(fā)作。
綜上所述,中國(guó)內(nèi)地動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)遭受到來(lái)自日本、美國(guó)等國(guó)動(dòng)畫(huà)片的沖擊,日復(fù)一日地在經(jīng)濟(jì)和文化的雙重怪圈中艱難生存。如果說(shuō),經(jīng)濟(jì)怪圈將給中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi),那么,文化怪圈將給中國(guó)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上的文化斷裂,其造成的文化和經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法估量。中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)在這樣的外部壓縮和內(nèi)部制約的情況下,不可能也沒(méi)有時(shí)間按部就班地遵循以往發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展次序,而只能采取“超越進(jìn)化”的發(fā)展模式來(lái)振興中國(guó)的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)。
- ■ 與【進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片沖擊嚴(yán)重制約中國(guó)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)發(fā)展】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-