- 保護(hù)視力色:
以穩(wěn)定而規(guī)范的制度保障為車主減負(fù)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-12-9
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場調(diào)研 燃油稅 車主 汽車
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國城市燃?xì)庑袠I(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響及 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國加油站行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國膠粘劑行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國燒堿行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)經(jīng)過11年漫長的“擇機(jī)”等待后,燃油稅方案終于破繭而出。國家發(fā)改委、財(cái)政部、交通運(yùn)輸部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布公告,就《成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案》公開征求意見。在不提高現(xiàn)行成品油價(jià)格的前提下,將汽油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元。
該方案一定讓許多擔(dān)心“費(fèi)改稅”變成“費(fèi)加稅”的車主松了一口氣,因?yàn)檫@是一個(gè)在公眾承受力范圍、符合公眾的期待、各方都可接受的改革方案,既考慮了車主利益,又平衡了停收的各種費(fèi)用,更重要的是體現(xiàn)了“多用多付費(fèi)、少用少付費(fèi)”的稅賦公平原則,有利于規(guī)范政府收費(fèi)、節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境。正因?yàn)閹е晾弁懈倪M(jìn)的利好,此方案一公布便贏得了各方的認(rèn)同和贊譽(yù)。某網(wǎng)站的即時(shí)調(diào)查顯示,逾七成網(wǎng)友贊成這一方案。
依目前的方案計(jì)算,替代了原有稅費(fèi)、低于1元的燃油稅確實(shí)沒有增加車主的負(fù)擔(dān)。然而,公眾擔(dān)心這僅僅是一種暫時(shí)狀態(tài),因?yàn)槿加投惙桨冈谠S多方面都有待給出明確的說法,必須細(xì)化、規(guī)范化和制度化。
首先是二級公路收費(fèi)的問題,方案說“逐步有序取消已審批的政府還貸二級公路收費(fèi)”。如何“逐步”,何為“有序”,這種說法含糊不清,有著豐富的自由裁量空間,將會給拖延、推諉甚至拒絕取消留下借口。從什么時(shí)候開始取消,如何逐步取消,何時(shí)全部取消,緩沖期需要多久,這些都需要一個(gè)明確的時(shí)間表和細(xì)化的執(zhí)行規(guī)范。二級公路收費(fèi)里程在我國收費(fèi)公路總里程中占到了60%,這種收費(fèi)不除,車主的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)不會真正減下來。如果沒有制度約束,公路收費(fèi)甚至可能在取消養(yǎng)路費(fèi)后出現(xiàn)“不減反增”的報(bào)復(fù)性反彈,因?yàn)橘M(fèi)改費(fèi)減少了路政部門的收入,他們可能以增加收費(fèi)來補(bǔ)償損失。
然后是逐步減少高速公路收費(fèi)。政府部門早就放出消息,稱此次燃油稅改革只是取消養(yǎng)路費(fèi)等費(fèi)用,而不包含取消呼聲最高、民怨最大的過路費(fèi)。方案最終確也沒觸及這種收費(fèi)。確實(shí),當(dāng)下一步到位地取消所有路橋費(fèi)也許并不現(xiàn)實(shí)。這涉及10萬公里收費(fèi)公路的經(jīng)營權(quán)處置、債務(wù)清償、利益協(xié)調(diào)等許多問題,短時(shí)間內(nèi)不可能完成。但這并不意味著燃油稅改革可以永遠(yuǎn)回避過路費(fèi)。若過路費(fèi)永遠(yuǎn)延續(xù)下去,則有違稅改初衷,也弱化了燃油稅的正當(dāng)性。改革要真正不增加稅負(fù),必須以逐步取消收費(fèi)公路為目標(biāo)。留著過路費(fèi)這個(gè)制度尾巴,只能降低“減負(fù)”的可靠預(yù)期。
最后是燃油稅的調(diào)整得有制度規(guī)范,不能任由政府部門想漲就漲,漲上去就降不下來。對于此次燃油稅定于1元,許多專家都表示這屬于“低開”,與美國、日本與歐洲等很多實(shí)行燃油稅的國家相比,燃油稅率仍然處于偏低的水平,從長期看仍有升高空間。如此一來以后將怎么調(diào)整,由誰調(diào)整,得經(jīng)過哪些聽證程序,這些都必須有嚴(yán)格的制度約束,不能像某些公共品那樣想漲就漲。而這一系列調(diào)整和決策,必須保證公眾的全程參與和監(jiān)督,否則,很難將車主的負(fù)擔(dān)真正降下來。
國家發(fā)改委主任張平稱燃油稅改革的原則是“公平、規(guī)范、節(jié)約、減負(fù)”。從目前方案看,“減負(fù)”是做到了,而要想做到有保障的制度性“減負(fù)”,還必須有制度的“規(guī)范”。
- ■ 與【以穩(wěn)定而規(guī)范的制度保障為車主減負(fù)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-