- 保護(hù)視力色:
我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與日本的差距點(diǎn)評(píng)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-8-20
- 【搜索關(guān)鍵詞】:產(chǎn)業(yè) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測(cè) 市場(chǎng)調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年中國(guó)在線英語(yǔ)培訓(xùn)行業(yè)分析報(bào)告 【出版日期】 2010年8月 【報(bào)告頁(yè)碼】 144頁(yè) 【圖表數(shù)量】 22個(gè) 【印刷2010-2015年中國(guó)再保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行動(dòng)態(tài)及投資前景咨 在十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議上表決通過(guò)的新修訂的保險(xiǎn)法,對(duì)我國(guó)再保險(xiǎn)政策規(guī)定作出調(diào)整:取2010-2015年中國(guó)星級(jí)酒店全面分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè) 【出版日期】 2010年8月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印2010-2015年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究及投資前景預(yù)測(cè) 【出版日期】 2010年8月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印日前,日本公布二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) ,二季度GDP為12883億美元,而中國(guó)同期GDP為13369億美元,超過(guò)日本,躍居全球第二。考慮到中日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差異,2010年中國(guó)GDP趕超日本,或成為不爭(zhēng)的事實(shí),中外媒體對(duì)此進(jìn)行了大量的報(bào)道。但對(duì)中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,仍有學(xué)者存在不同看法,香港致富融資研究員張馳稱,由于中日人口的差異,總量的對(duì)比顯得毫無(wú)意義。經(jīng)濟(jì)體實(shí)力的衡量應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及人均GDP數(shù)據(jù)上進(jìn)行對(duì)比,然而這幾個(gè)方面的對(duì)比都不容樂(lè)觀,特別是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看中國(guó)落后日本40年。
日本40年前就實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)
香港致富融資研究員張馳稱,2010年上半年,按初步測(cè)算的中國(guó)GDP構(gòu)成中,第一產(chǎn)業(yè)占7.7%,第二產(chǎn)業(yè)占49.7%,第三產(chǎn)業(yè)占42.6%。顯然,中國(guó)目前仍處于“二三一”的工業(yè)化中期橄欖型模式,且第一產(chǎn)業(yè)比重較高,大致處于日本上世紀(jì)60年代的水平。也就是說(shuō),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后于日本40多年。而日本則在70年代實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),由“二三一”模式,躍升為“三二一”工業(yè)化后期的倒金字塔型模式。與日本相比,中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型顯然落后了一個(gè)層次。
張馳認(rèn)為,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后于日本,是由于國(guó)情不同發(fā)展方式不同,實(shí)際上并沒(méi)有大家認(rèn)為的那么夸張,主要是知識(shí)技術(shù)壁壘太多的緣故,因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)有很大一部分屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
消費(fèi)率過(guò)低顯示中日之間差距
張馳稱,此外,目前投資仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力軍,雖然消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈上升趨勢(shì),但消費(fèi)不足一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的難題。
與世界相比,我國(guó)居民消費(fèi)率過(guò)低,居民消費(fèi)平均占73.2%,政府消費(fèi)平均占26.8%,且兩者波動(dòng)不大,居民即期消費(fèi)意愿和消費(fèi)行為受到較強(qiáng)的壓抑;從城鄉(xiāng)分布來(lái)看,農(nóng)村消費(fèi)水平過(guò)低,農(nóng)村消費(fèi)平均占18.5%,城市消費(fèi)平均占81.5%,且近年來(lái)農(nóng)村消費(fèi)在國(guó)民消費(fèi)中的比重有下降趨勢(shì),城鄉(xiāng)之間消費(fèi)能力、消費(fèi)水平和消費(fèi)規(guī)模的差距越來(lái)越大。
相比之下日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果歸屬于本國(guó)國(guó)民的程度比中國(guó)大得多。數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度,外需和內(nèi)需對(duì)日本GDP的貢獻(xiàn)分別為0.3%和-0.2%,而此前一個(gè)季度,兩者則分別為0.6%及0.5%。二季度日本出口實(shí)際增加5.9%,但增幅比上季度的7%有所放緩。
產(chǎn)業(yè)粗放精細(xì)模式存在差距
除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在巨大差距外,專家認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的粗放精細(xì)模式也存在巨大差距,在這一層面上,中國(guó)也與世界第二大經(jīng)濟(jì)體的說(shuō)法相去甚遠(yuǎn)。
中山大學(xué)嶺南學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專家孫洛平認(rèn)為,出現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題不太要緊,重要的是出現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題背后的機(jī)制!爸袊(guó)的問(wèn)題在于我們眼下的數(shù)量擴(kuò)張模式顯然是不可持續(xù)的,以往拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎:房地產(chǎn) 、汽車 、進(jìn)出口、地方招商引資等幾乎無(wú)一可以持續(xù)!睂O洛平對(duì)記者表示,光這一點(diǎn)來(lái)看說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越日本就名不副實(shí)。
相比而言日本走的卻是集約型經(jīng)濟(jì),資源利用效率高,勞動(dòng)生產(chǎn)率高。統(tǒng)計(jì)顯示,科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中貢獻(xiàn)率,日本超過(guò)70%,中國(guó)只有39%;研發(fā)投入占GDP的比例,日本為3.5%,中國(guó)僅為1.3%。
- ■ 與【我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與日本的差距點(diǎn)評(píng)】相關(guān)研究報(bào)告
- ■ 市場(chǎng)分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-