- 保護(hù)視力色:
股指期貨帶來三大懸念
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-4-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 股指 期貨
- 中研網(wǎng)訊:
-
零售銀行發(fā)展電子銀行業(yè)務(wù)研究專題報告 本書重點介紹零售銀行電子銀行業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,戰(zhàn)略規(guī)劃,產(chǎn)品分類及功能,以及關(guān)于營銷管理等方面內(nèi)容零售銀行營業(yè)廳服務(wù)禮儀研究報告 金融業(yè)的全面開放,外資的全面進(jìn)入,對國內(nèi)零售銀行業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。中國零售銀行業(yè)要在短時間零售銀行大堂經(jīng)理技能提升研究報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 214頁 【圖表數(shù)量】 150零售銀行營業(yè)廳現(xiàn)場管理理論與實務(wù)研究報告 銀行營業(yè)廳是銀行與客戶溝通的橋梁,所以營業(yè)廳的運營管理對于銀行的發(fā)展起著不可忽視的作用。在營關(guān)于股指期貨的每一個消息以及股指期貨籌備過程中每一步動向,早已牽動滬深股市——
盡管股指期貨的到來,已是沒有任何懸念的事。但股指期貨的到來,大盤股指究竟先跌后漲,還是先漲后跌?作為風(fēng)險對沖工具的股指期貨,會否成為機(jī)構(gòu)操縱市場的工具?在現(xiàn)貨、期貨兩個市場的聯(lián)動下,誰會成為市場最大的贏家?……懸念仍然一一待解。隨著《期貨交易管理條例》4月15日生效的臨近,正在公開征求意見中的股指期貨相關(guān)配套法規(guī)《期貨公司管理辦法》(修訂草案)和《期貨交易所管理辦法》(修訂草案)也有望于同一天與新條例一起施行。
同時,《期貨公司風(fēng)險監(jiān)管指標(biāo)管理暫行辦法》(草案)、《證券公司為期貨公司提供中間介紹業(yè)務(wù)管理暫行辦法》(草案)以及《期貨公司金融期貨結(jié)算業(yè)務(wù)管理暫行辦法》(草案)三個配套法規(guī)也于日前開始征求意見,這更為期貨公司從事金融期貨業(yè)務(wù)做了詳細(xì)規(guī)定。
在完善的法律法規(guī)“鋪路”下,股指期貨呼之欲出。
股指:漲還是跌?
股指期貨的到來,究竟如何影響市場,是推動股指進(jìn)一步上漲,還是成為大盤跳水的一個轉(zhuǎn)折?答案或許只能等到股指期貨推出的那一刻才會揭曉。但“山雨欲來風(fēng)滿樓”,自去年下半年以來,關(guān)于股指期貨的每一個消息以及股指期貨籌備過程中的每一步動向,早已牽動滬深股市的走勢。去年10月,在中國證監(jiān)會主席尚福林表示股指期貨2006年底或2007年初推出后,機(jī)構(gòu)立即對股指期貨標(biāo)的股,即滬深300指數(shù)成分股,尤其是權(quán)重股,展開了激烈爭奪。滬深股市第一權(quán)重股——工商銀行在一個多月里股價翻番,從每股3元多漲至6.79元,寶鋼股份同樣從每股4元多漲至8元。權(quán)重股的暴漲,也使滬綜指從2000點一路飆升至3000點附近。
之后,“股指期貨出臺沒有時間表”的消息突襲市場,權(quán)重股轉(zhuǎn)眼成了機(jī)構(gòu)爭相拋售的對象,工商銀行股價又從6.79元跌回到了4元多,滬綜指也一度跌回到2500點關(guān)口。直至今年3月,當(dāng)證監(jiān)會副主席范福春宣布股指期貨將于5月或是6月出臺,權(quán)重股再度上演機(jī)構(gòu)搶籌行情。滬綜指重上3000點大關(guān)后,一路改寫歷史新高,就在昨天,滬綜指收盤逼近3400點關(guān)口,深成指同樣逼近9500點大關(guān),均處于歷史最高位。
盡管股指如此迭創(chuàng)新高,市場已累積了較大風(fēng)險,但就周邊市場的歷史經(jīng)驗來看,股指期貨推出前夕,機(jī)構(gòu)搶籌推高股指是個慣例。因為機(jī)構(gòu)若持有大量的權(quán)重股,也就在一定程度上掌握了股指定價話語權(quán),這將使其在即將到來的股指期貨交易中獲得更多主動權(quán)。而在權(quán)重股籌碼高度集中、支撐股指高位運行的前提下,一旦股指期貨正式面市,股指先跌后漲的可能性更大。更有機(jī)構(gòu)判斷,股指期貨推出后,滬綜指將回調(diào)至2500點附近。
但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,無論股指先跌后漲,還是先漲后跌,股指期貨并不會從根本上改變滬深股市的長期趨勢。
風(fēng)險:加大還是減少?
股指期貨出臺的初衷,是為市場提供風(fēng)險對沖的工具,改變長期以來滬深股市單邊市格局。而根據(jù)國際市場經(jīng)驗,雙向交易的平衡市場中,市場的定價將更趨合理。那么,這樣一個合理定價的市場中,投資風(fēng)險究竟會加大,還是減少?一方面,作為風(fēng)險對沖的工具,期貨市場與股票現(xiàn)貨市場的反向操作,將成為投資者套期保值、規(guī)避風(fēng)險的有效途徑。此前,在股市有較強(qiáng)的下跌預(yù)期時,機(jī)構(gòu)投資者若從現(xiàn)貨市場大量買進(jìn)股票,往往面臨一個套現(xiàn)難題——大量的拋售只能導(dǎo)致價格大跌,而沒有承接買盤,也無法售出手中股票。而同期,如果能夠在期貨市場上看空,拋出相應(yīng)籌碼就能控制風(fēng)險,從而避免對現(xiàn)貨市場的沖擊。因此,從某種意義上講,股指期貨的推出,將減少市場投資風(fēng)險。
但市場對股指期貨可能帶來過度投機(jī)的擔(dān)憂,也不無理由。畢竟,期貨市場保證金交易的杠桿效應(yīng),無疑將加劇市場的波動。屆時,股價的大漲大跌,可能會成為一種常態(tài),不排除前不久“2·27”滬綜指幾近跌停的暴跌行情再度上演。不僅如此,期貨和現(xiàn)貨兩個市場間的跨市場操縱,也可能導(dǎo)致市場過度投機(jī)。在信息不對稱下,一些大資金就有可能利用內(nèi)幕信息操縱股價走勢,將股市推至瘋狂的單邊市后,再通過股指期貨與現(xiàn)貨聯(lián)動,反手做空或做多,牟取暴利。歷史上,無論美國市場的“87年股災(zāi)”還是香港股市1997年從17000點跌至6000多點,都與股指期貨與現(xiàn)貨聯(lián)動下跌,形成惡性循環(huán)有關(guān)。
因此,作為風(fēng)險對沖工具推出的股指期貨,在一定條件下也可以變成市場操縱工具。更何況,作為內(nèi)地市場首只股指期貨產(chǎn)品,資源的稀缺性,也有可能導(dǎo)致市場對滬深300指數(shù)期貨的過度操作,從而加大投資風(fēng)險。事實上,在這一股指期貨推出之前,資金搶籌導(dǎo)致權(quán)重股普遍高估值,已經(jīng)造成大盤指數(shù)的失真。
誰是最大贏家?
股指期貨的到來,必將改變目前市場的盈利模式,也將重塑市場格局。在新的市場中,誰會是最大的贏家?任何一個市場,股指期貨都僅僅是機(jī)構(gòu)的游戲,中小散戶很難也很少參與到其中。即將到來的滬深300股指期貨同樣如此。從其合約設(shè)計來看,該期貨交易保證金門檻高達(dá)十幾萬元,同時較強(qiáng)的專業(yè)性也進(jìn)一步抬高了股指期貨的參與門檻。因此,散戶投資者不可能成為這一市場的主體。那么,剩下的機(jī)構(gòu)投資者,如基金、QFII(合格境外機(jī)構(gòu)投資者)、券商以及期貨公司等,究竟誰又會成為未來滬深300指數(shù)交易的最大贏家?
業(yè)內(nèi)人士分析,作為滬深股市最大的機(jī)構(gòu)投資者——擁有11000億元市值股票的公募基金,理應(yīng)成為股指期貨的交易主體。但從目前市場來看,已經(jīng)發(fā)行在外的公募基金,和市場投資者之間均有一個投資范圍的約定,并不能隨意參與到新的投資領(lǐng)域。因此,基金尚無資格參與股指期貨交易,只有召開基金持有人大會,修改契約后,才能涉足這一領(lǐng)域。
熟悉了海外市場運作的QFII,在金融期貨領(lǐng)域,理應(yīng)有著絕對的操作經(jīng)驗和專業(yè)優(yōu)勢。而QFII參與滬深300指數(shù)期貨的資格,似乎也已獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,只是QFII只能以避險為目的參與這一市場。更重要的是,QFII參與股指期貨還要受到投資額度的限制。從目前來看,QFII也不可能成為股指期貨交易的主體。
因此,有著客戶資源優(yōu)勢的券商和有著交易渠道優(yōu)勢的期貨公司,或許更容易成為這一市場的最直接獲益者。趕在股指期貨到來之前,國泰君安、華泰、海通等券商已通過控股或參股的形式,入主期貨公司。這種組合,將使券商或期貨公司在參與股指期貨時獲得更大優(yōu)勢。
不過,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,不管哪一類機(jī)構(gòu)會成為股指期貨推出后市場的最大贏家,機(jī)構(gòu)主導(dǎo)下的內(nèi)地資本市場,中小散戶逐步淡出,已成為一種必然。滬深300指數(shù)期貨僅僅是個開始。不過,散戶投資者并非沒有機(jī)會分享市場收益,通過購買基金、券商理財?shù)确绞介g接參與市場,分享收益,從某種角度講,也是資本市場更加成熟的表現(xiàn)。
- ■ 與【股指期貨帶來三大懸念】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-