東北亞研究基金會主席鄭德龜：
    危機(jī)讓亞洲認(rèn)識到平衡的力量

　　“當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)的時候，其實(shí)是沒有什么藥可以治療的，就像一根倒下的筷子一樣�！编嵉慢斦J(rèn)為一旦金融危機(jī)開始爆發(fā)，能做的只是降低傷害

　　作為東北亞研究基金會主席，鄭德龜對于10年前的那場金融危機(jī)的記憶是灰暗的。在他心目中，那場危機(jī)是數(shù)十年以來韓國經(jīng)歷過的最可怕的挑戰(zhàn)。

　　“現(xiàn)在回憶起來，10年前那個非常寒冷的冬天，西伯利亞的寒風(fēng)吹到了韓國�！编嵉慢斣�10年后對那場危機(jī)還是記憶猶新，“韓國幾十年的經(jīng)濟(jì)增長付諸東流。整個世界曾經(jīng)對我們大加贊賞，然后轉(zhuǎn)為了蔑視和不解。”　

　　鄭德龜在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的韓國扮演著重要的角色。從與國際貨幣基金組織（IMF）以及其他國家貸款的談判，到韓國金融體制的改革(金融危機(jī)期間他曾擔(dān)任韓國首席談判代表），全程經(jīng)歷了那一段苦難的歲月，其中有成就也有失誤�！拔耶�(dāng)時是一個麻煩的解決者。我的工作就是把一個干涸大湖的廢墟清理好�！编嵉慢敳粺o感慨。

　　“病毒”仍未消除

　　而直到今天，亞洲仍未從金融危機(jī)中完全恢復(fù)過來。“（從危機(jī)中完全恢復(fù)，）我們需要完成三個階段�！班嵉慢斦J(rèn)為，第一個是流動性危機(jī)階段，我們已經(jīng)完成了。第二個階段是重建工程，這里包括金融公司的重建。而最后一個階段是整體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，在這個層面上，我們看到印度尼西亞、菲律賓在經(jīng)濟(jì)管理上有很多問題，而泰國、馬來西亞則已經(jīng)從金融危機(jī)中完全恢復(fù)過來了。不過我們需要注意的是“（產(chǎn)生金融危機(jī)的）病毒依舊在我們體內(nèi)，一旦我們的身體變虛弱，那么這些病毒將重新活躍起來”。

　　“倒下的筷子”

　　與之前南美的阿根廷等國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同，10年前亞洲那場危機(jī)似乎是一夜之間出現(xiàn)的，不過鄭德龜相信危機(jī)的到來其實(shí)有著更深層次的原因。在危機(jī)之前，亞洲很多國家都曾經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驕傲，不過這與這些國家本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式很有關(guān)系。“比如日本有它們的商業(yè)聯(lián)盟，有它們的那種終身雇傭制度�！编嵉慢敱硎�，“而韓國有大型的工商業(yè)企業(yè)聯(lián)合體，以及官僚對于企業(yè)的控制�！边@種獨(dú)特的發(fā)展模式曾經(jīng)使亞洲經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但是卻在全球化的時候遇到壓力�！�

　　“在這樣的壓力下，他們不得不放棄他們以前的經(jīng)濟(jì)機(jī)制。”鄭德龜表示，從上個世紀(jì)80年代后期開始，全球資本的大量流入，而亞洲本身又缺乏管理風(fēng)險的能力，這使一次金融危機(jī)變?yōu)榱丝赡�。�?/P>

　　“當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)的時候，其實(shí)是沒有什么藥可以治療的，就像一根倒下的筷子一樣�！编嵉慢斦J(rèn)為一旦金融危機(jī)開始爆發(fā)，能做的只是降低傷害，“從IMF以及美國財政部，他們都依賴于出現(xiàn)危機(jī)之后提供一些保障的措施，這種方法在1997年的亞洲金融危機(jī)當(dāng)中顯得毫無幫助�！薄�

　　“而危機(jī)來臨的時候，沒有人能夠真正的幫助我們，我們只能獨(dú)自戰(zhàn)斗。”鄭德龜有些感慨，“所以這樣的一個危機(jī)，不斷擴(kuò)大開來，幾乎攻擊到了所有亞洲地區(qū)的開放經(jīng)濟(jì)體，最后變成了一種巨大的災(zāi)難。”　

　　不過鄭德龜并沒有因此否定區(qū)域合作在預(yù)防經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面的作用�！霸谶^去的10年中我們最大的成就就是建立了前期預(yù)警的機(jī)制。”鄭德龜表示，我們還需要建立一個保障體系。“就如同是異�；馂�(zāi)，剛剛開始的時候我們需要啟動的是國內(nèi)的應(yīng)對系統(tǒng)，爭取最快將火勢控制住，而如果火勢蔓延那就需要求助于區(qū)域性的機(jī)構(gòu)，之后則是國際性的�！薄�

　　平衡的力量

　　當(dāng)然亞洲國家在那場危機(jī)中還得到了很多經(jīng)驗(yàn)，其中就包括當(dāng)?shù)卦絹碓酱蟮耐鈪R儲備，在這個方面鄭德龜擔(dān)憂是不是已經(jīng)過了頭�！跋鄬τ诤暧^經(jīng)濟(jì)的管理來說，亞洲去年的外匯儲備數(shù)字太大了，就像是一個人頭上頂著沉重的行李在街上跑。對于應(yīng)對流動性不足危機(jī)和對沖基金沖擊來說可能是很安全的，但是對于宏觀經(jīng)濟(jì)管理來說，成本過高。”鄭德龜認(rèn)為危機(jī)給我們最大的啟示就是平衡的力量。　

　　這種平衡體現(xiàn)在很多方面，比如全球標(biāo)準(zhǔn)與亞洲千年價值觀的平衡；一個封閉的經(jīng)濟(jì)體在走向開放的路上，如何平衡當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)環(huán)境與全球化的關(guān)系；以及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與可持續(xù)性的關(guān)系。

　　鄭德龜特別提醒中國需要抵御經(jīng)濟(jì)過快增長的誘惑。經(jīng)濟(jì)的過快增長“是那么的甜蜜，不過你的牙齒卻會因此壞掉”。“（中國政府）需要這樣的智慧，早點(diǎn)起步，卻慢慢發(fā)展。”他表示，“在全球化之前（中國）需要改變國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在中國，這里有很陳舊的金融系統(tǒng)，這與未來的市場是不適合的，所以金融改革是中國需要盡快解決的問題�！�

　　不過鄭德龜認(rèn)為作出正確的決策依舊是非常困難的，這也是宏觀政策制定者為難的地方�！埃ó�(dāng)時）你并不知道什么是對的，什么是錯的�！编嵉慢斚嘈�，宏觀政策更像是一門藝術(shù)而不是科學(xué)。

印尼銀行國際司司長Arifin：
出路之一是聯(lián)合

　　在印度尼西亞銀行國際司司長Sjamsul　Arifin看來,亞洲金融危機(jī)不僅僅對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成沉重的打擊，同時也為區(qū)域合作打開了空間。

　　“亞洲金融危機(jī)的損傷以及國際貨幣基金組織當(dāng)時在解決問題方面的局限性推動了亞洲在區(qū)域合作方面的進(jìn)程�！盇rifin表示，這主要是由于地域以及歷史上的聯(lián)系，而聯(lián)合將使亞洲經(jīng)濟(jì)變得更穩(wěn)定。

　　雖然已經(jīng)過去10年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影在印度尼西亞始終揮之不去。政府在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題前面束手無策，不良貸款泛濫、貪污腐敗依然嚴(yán)重。雖然當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)仍在增長，速度卻落后于亞洲同伴，失業(yè)率也居高不下。

　　即使經(jīng)過了危機(jī)之后的重建，印尼金融機(jī)構(gòu)效率依然低下，標(biāo)志之一就是當(dāng)?shù)氐睦�差比其他東南亞國家都要高。Arifin認(rèn)為，由于東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN）經(jīng)濟(jì)共同體將在2015年建立，對于印尼銀行來說，如何提高效率將是銀行面對的生死攸關(guān)的挑戰(zhàn)。

　　印尼需要更高的經(jīng)濟(jì)增長率來創(chuàng)造出足夠的就業(yè)機(jī)會，這需要更多的海外投資，不過該國卻在改善國內(nèi)投資環(huán)境方面落伍于其他國家。在另一個方面，印尼脆弱的金融系統(tǒng)也使他們在面對外資的時候信心不足，這也是很多經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的國家面臨的問題，這個時候利用區(qū)域金融合作來抵抗風(fēng)險，對于他們無疑將是一個很好的選擇。

　　Arifin相信聯(lián)合是一條出路，其中的方式之一就是ASEAN經(jīng)濟(jì)共同體�！癆SEAN＋3（ASEAN加上中國、日本和韓國）已經(jīng)開始正視這種可能，那就是在2015年建立ASEAN經(jīng)濟(jì)共同體，這將使亞洲成為一個穩(wěn)定、繁榮、高效的市場�！盇rifin表示，“在這個市場中，商品、服務(wù)和投資將會自由流通，資金流動也將進(jìn)一步開放……現(xiàn)在越來越多的人開始認(rèn)識到增強(qiáng)亞洲國家的合作不僅僅可以推動經(jīng)濟(jì)增長，同時也可以維持（金融）穩(wěn)定�！彪m然ASEAN經(jīng)濟(jì)共同體仍未走入我們的視野，不過亞洲國家在危機(jī)后已經(jīng)在很多層面上展開了合作。1997年，亞洲貨幣基金（AMF）成立，而在2000年5月以AMF為基礎(chǔ)達(dá)成了清邁協(xié)議。清邁協(xié)議的主要內(nèi)容就是區(qū)域性的聯(lián)盟，聯(lián)盟中一個成員如果發(fā)生了流動性危機(jī)，那么其他成員就需要提供承諾的援助。

　　很多人對于這種被動的應(yīng)對措施是否真正有效表示懷疑，不過Arifin認(rèn)為這種合作是至關(guān)重要的�！拔覀儾⒉荒芤�?yàn)檫@個協(xié)議并沒有真正用過就說這是無效的，”Arifin表示，“在很大程度上，協(xié)議將保證一個國家出現(xiàn)的流動性危機(jī)并不會向其他國家蔓延�！碑�(dāng)然合作并不局限于危機(jī)處理的層面。Arifin認(rèn)為在監(jiān)管、資本市場發(fā)展以及匯率方面亞洲國家都應(yīng)該展開合作。

　　“為了讓區(qū)域共同監(jiān)管具有實(shí)質(zhì)性的意義，我們還需要作出很多努力�！薄鞍�括建立一個共同的預(yù)警系統(tǒng)，通過加強(qiáng)目前已經(jīng)存在的機(jī)構(gòu)來推動共同監(jiān)管的力度。”

• · 亞洲金融危機(jī)10周年國際研討會：反思與新挑戰(zhàn)（上）
• · 從精算角度分析交強(qiáng)險業(yè)務(wù)的盈虧
• · 全球銀行業(yè)持續(xù)繁榮
• · 上海缺席"金融十大" 差在哪里?
• · 深度剖析股市當(dāng)前三熱點(diǎn)
• · 6方面增強(qiáng)防御金融危機(jī)能力

• · 匈牙利國家銀行外匯儲備增加
• · 2009年經(jīng)濟(jì)增速有望保持8％
• · 臨沂經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本態(tài)勢未變
• · 全國郵政儲蓄存款余額超過2萬億元
• · 人民幣對美元匯率中間價小幅回升
• · 全國合作經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化調(diào)研組蒞安

• ·2008年1-7月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-6月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-5月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-4月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-3月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-2月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指