- 保護(hù)視力色:
中國(guó)可以從亞洲金融危機(jī)中學(xué)什么?(下)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-6-26
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 亞洲金融危機(jī)
- 中研網(wǎng)訊:
-
零售銀行發(fā)展電子銀行業(yè)務(wù)研究專題報(bào)告 本書(shū)重點(diǎn)介紹零售銀行電子銀行業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,戰(zhàn)略規(guī)劃,產(chǎn)品分類及功能,以及關(guān)于營(yíng)銷管理等方面內(nèi)容零售銀行營(yíng)業(yè)廳服務(wù)禮儀研究報(bào)告 金融業(yè)的全面開(kāi)放,外資的全面進(jìn)入,對(duì)國(guó)內(nèi)零售銀行業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。中國(guó)零售銀行業(yè)要在短時(shí)間零售銀行大堂經(jīng)理技能提升研究報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 214頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150零售銀行營(yíng)業(yè)廳現(xiàn)場(chǎng)管理理論與實(shí)務(wù)研究報(bào)告 銀行營(yíng)業(yè)廳是銀行與客戶溝通的橋梁,所以營(yíng)業(yè)廳的運(yùn)營(yíng)管理對(duì)于銀行的發(fā)展起著不可忽視的作用。在營(yíng)繁榮中勿忘上次戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束
亞洲開(kāi)發(fā)銀行今年5月在韓國(guó)召開(kāi)的年會(huì)上,討論最多的問(wèn)題就是亞洲如何管理超過(guò)2.5萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備。坦白地說(shuō),這只是第二梯隊(duì)的問(wèn)題,最迫切的問(wèn)題是每年以4500億美元速度增加的巨額外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為危險(xiǎn)的金融政策!在交流亞洲金融危機(jī)給我們帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的時(shí)候,我必須指出,當(dāng)前的繁榮復(fù)興其實(shí)孕育了新的危機(jī)。因?yàn)槲覀儗W(xué)到了一些錯(cuò)誤的教訓(xùn),導(dǎo)致一種新的而且是完全不同的金融危機(jī)可能爆發(fā),現(xiàn)在爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)正在日益增加。
危機(jī)后亞洲變化顯著
回首過(guò)去的十年,金融危機(jī)過(guò)后亞洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和金融狀況方面都有了顯著變化。這也是新的危機(jī)區(qū)別于10年前的原因所在!1997年亞洲金融危機(jī)發(fā)生前,許多國(guó)家,特別是在危機(jī)中受重創(chuàng)的國(guó)家,如韓國(guó)、印度尼西亞和泰國(guó)等,都存在很大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字;采取半固定的匯率政策,本幣被高估;并且都正在經(jīng)歷貿(mào)易沖擊。固定的匯率政策導(dǎo)致了本幣被高估,繼而使本幣競(jìng)爭(zhēng)力減弱,導(dǎo)致大量經(jīng)常項(xiàng)目赤字,最終使固定匯率無(wú)以為繼。一旦全球性的沖擊發(fā)生,這些國(guó)家的金融弱點(diǎn)就會(huì)暴露,如果這時(shí)資本流入戛然而止引發(fā)貨幣危機(jī),巨額的經(jīng)常項(xiàng)目赤字得不到周轉(zhuǎn),危機(jī)就爆發(fā)了!
10年過(guò)去后,當(dāng)初的亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)“軟肋”都發(fā)生了逆轉(zhuǎn),大多數(shù)國(guó)家都維持經(jīng)常項(xiàng)目盈余;他們放棄了固定匯率政策,改為浮動(dòng)匯率政策或者管理浮動(dòng)匯率政策;他們的貨幣有些被低估,起碼不是被高估,而且貿(mào)易條件也大為改善,它們出口的大宗商品價(jià)格和半成品及成品價(jià)格都已經(jīng)走高。
同時(shí)10年前亞洲國(guó)家在公司體系方面也存在弱點(diǎn),企業(yè)存在投資過(guò)度的問(wèn)題。但是現(xiàn)在已經(jīng)改變很多,這些投資者注意到亞洲的投資情況,也進(jìn)行了公司治理機(jī)構(gòu)和金融體系的大量改革。
新的金融脆弱性正在形成
回顧上面所提到的比較,我們發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家的改革,使自身的經(jīng)濟(jì)體系更加強(qiáng)勁有力,國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展也確實(shí)很快。然而盡管各國(guó)政府做出了很大的努力,我們卻學(xué)習(xí)了一些不正確的教訓(xùn),或者可以說(shuō)他們沒(méi)有完全吸取教訓(xùn),并導(dǎo)致新的金融脆弱性出現(xiàn),這主要體現(xiàn)在匯率政策方面!當(dāng)東亞國(guó)家吃了采用固定匯率的“虧”之后,他們逐漸使匯率有所浮動(dòng)。但仍然還有一些國(guó)家堅(jiān)持固定匯率。
而這樣做的負(fù)面作用是,維持有限的匯率彈性,其實(shí)就是一種干預(yù)。當(dāng)這些貨幣的價(jià)值被低估時(shí),我們可以通過(guò)貨幣升值,或者是通過(guò)通貨膨脹的方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題!
因?yàn)榫S持固定匯率會(huì)導(dǎo)致過(guò)量的外匯儲(chǔ)備,這就會(huì)導(dǎo)致過(guò)量信貸的增長(zhǎng),而信貸過(guò)量的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的泡沫。而金融市場(chǎng)在泡沫出現(xiàn)之后變得比較脆弱,所以必須采取控制措施,但如果控制資本流入房地產(chǎn)市場(chǎng),那么資本就很有可能進(jìn)入股市,這些都與貨幣政策非常相關(guān)!
因此我們必須要使匯率制度更加靈活,否則就有可能失去對(duì)外匯兌換的體制和貨幣的控制。并且出現(xiàn)金融泡沫或者危險(xiǎn)的通貨膨脹,貨幣市場(chǎng)也可能發(fā)生很危險(xiǎn)情況。這需要整個(gè)東亞地區(qū)攜手同行,給予匯率有更大的靈活性,做出更加好的貨幣政策,這是我們從歷史上學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)!
因此就亞洲當(dāng)前的財(cái)政和貨幣政策來(lái)看,目前應(yīng)該考慮的不是準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)下一次危機(jī)或者金融壓力,而是如何解決上一次危機(jī)的遺留問(wèn)題。
亞洲貨幣釘住美元不如“三足鼎立”
匯率是反映本國(guó)貨幣價(jià)值的一種方式,釘住美元匯率政策就好像只用美元這一面鏡子來(lái)反映本幣的價(jià)值。現(xiàn)在我建議我們重新打造一面“鏡子”,選材就是美元、歐元和日元三種主要貨幣加權(quán)組成的一攬子貨幣10年前爆發(fā)的亞洲金融危機(jī),給予我們沉痛的教訓(xùn),同時(shí)也提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。從中我們了解區(qū)域金融合作是非常必要的,脆弱的金融系統(tǒng)會(huì)使危機(jī)惡化。而從匯率政策的角度來(lái)看,我們需要逐步放棄釘住美元,轉(zhuǎn)向釘住一攬子主要貨幣。這樣才能避免資本項(xiàng)目危機(jī)的再次爆發(fā)!
回顧先前亞洲國(guó)家的普遍做法——釘住美元匯率政策。這種方法符合過(guò)去的形勢(shì):在全球化浪潮的推動(dòng)下,這些國(guó)家八成以上的貿(mào)易往來(lái)、無(wú)形貿(mào)易平衡、外匯儲(chǔ)備以及資本賬戶的貿(mào)易都是以美元作為貨幣單位。因此采取釘住美元匯率政策能夠?qū)_掉大量的匯率風(fēng)險(xiǎn)!
釘住美元匯率政策給亞洲國(guó)家提供了匯率的穩(wěn)定性,人們能夠知道手中的本國(guó)貨幣可兌換到多少美元,似乎也容易控制風(fēng)險(xiǎn)。但其實(shí)釘住美元匯率政策存在一些問(wèn)題,本國(guó)貨幣無(wú)法從美元在匯市的大幅波動(dòng)中獨(dú)立出來(lái)!
目前歐元和日元正在不斷與美元爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,他們?cè)趪?guó)際貨幣體系中的地位越來(lái)越重要,但是亞洲貨幣與歐元和日元卻沒(méi)有直接兌換的外匯市場(chǎng)。同時(shí)這些亞洲貨幣相互之間也沒(méi)有直接兌換的市場(chǎng)。這樣就加劇了全球收支不平衡的情況!
匯率是反映本國(guó)貨幣價(jià)值的一種方式,釘住美元匯率政策就好像只用美元這一面鏡子來(lái)反映本幣的價(jià)值。現(xiàn)在我建議我們重新打造一面“鏡子”,選材就是美元、歐元和日元三種主要貨幣加權(quán)組成的一攬子貨幣。比如上述三種貨幣以4:4:2的比例加權(quán)!
我們可以給本幣設(shè)定一個(gè)核心的兌換率,以及可浮動(dòng)的范圍,從而每天宣布一個(gè)匯率變化的結(jié)果。這樣就可以通過(guò)新的一攬子貨幣來(lái)反映本國(guó)貨幣的價(jià)值!
釘住一攬子貨幣的好處在于,能讓本幣獨(dú)立于主要貨幣的波動(dòng),而且由于采取類似的貨幣政策,亞洲地區(qū)的貨幣也可以增加相關(guān)性,這樣它們之間就可以實(shí)行直接的兌換。
(文章由記者王蔚祺根據(jù)作者在“亞洲金融危機(jī)10周年國(guó)際研討會(huì)”上的演講稿整理而成)
- ■ 與【中國(guó)可以從亞洲金融危機(jī)中學(xué)什么?(下)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-