- 保護視力色:
燃油稅需要一種系統(tǒng)思維
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-7-20
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 燃油稅 化工
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國肥料行業(yè)研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 325頁 【圖表數(shù)量】 176個2009-2012年中國碳酸二甲酯行業(yè)預測與投資前景分 碳酸二甲酯(DMC)作為PO的重要的下游衍生物,產(chǎn)品毒性小,并可替代光氣。目前在聚碳酸酯、生2009-2010年中國芳綸行業(yè)市場預測與投資咨詢研究 芳綸纖維全稱為"聚對苯二甲酰對苯二胺",英文為Aramid fiber,是一種新型高科技合成2009-2010年聚乙烯纖維市場運行及投資分析報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150
對于燃油稅的功能,最初的設想是取代養(yǎng)路費;后來有人提出,開征燃油稅之后,就不應該再征收道路通行費和過橋費,這也是海南的實際情況,該省從1994年開征的燃油附加費取代了此前征收的四項費用,F(xiàn)在,隨著環(huán)境問題的突出,人們又強烈希望燃油稅能有效承擔保護環(huán)境的功能。降低單位GDP能耗是國家提出的重要任務,為此將適時開征環(huán)境稅,而燃油稅在客觀上具有環(huán)境稅的功能。燃油稅在籌集公路建設資金的同時,還能起到保護環(huán)境的作用,顯得意義更加重大。
燃油稅要承擔更多功能,需要籌集到更多的稅款,也就意味著稅率的提高。如果燃油稅只是取代養(yǎng)路費,每升汽油大概只需征收1元燃油稅,就能籌集到同樣數(shù)額的養(yǎng)路費。如果燃油稅還要取代道路通行費和過橋費,每升1元的稅率是完全不夠的。海南省最初開征燃油附加費,征收標準是每升汽油1.1元,結(jié)果遠遠不能滿足公路建設和維護的需要,并且欠下大量債務,被迫在2006年將征收標準提高到每升汽油1.42元。對于那些高等級公路更多的省份,燃油稅的稅率還將高于這個數(shù)額。
如果燃油稅中要列支一部分環(huán)境保護的費用,稅率可能接近每升汽油2元;即使燃油稅不需用作環(huán)境保護,因為要起到抑制成品油消費的作用,也可能會定一個較高的稅率,使得車輛為燃油稅支出的費用高于原本需要繳納的養(yǎng)路費和路橋費。
較高的稅率會使某些類型的車輛負擔更重。燃油稅承擔環(huán)境保護的功能是使所有車輛需要支付更多,但在環(huán)境稅尚未出臺的情況下,其他方面的污染不會減少,這些多支出的費用或許難以起到改善環(huán)境的作用。因此,在環(huán)境稅尚未形成系統(tǒng),使得環(huán)境成本為大多數(shù)使用者承擔之前,不太應該讓消費者先行承擔環(huán)境成本。燃油稅將道路通行費和過橋費包括進來,會使那些長期在市區(qū)行駛的車輛(公共汽車、出租車以及一些私家車等)負擔更重,它們本來很少繳納路橋費。因此,燃油稅的功能設定越多,由此引發(fā)的成本再分配就越復雜,各方面的利益就越難平衡,燃油稅出臺的阻力就越大。
因此,要促使燃油稅早日出臺,需要適當簡化它的功能與使命。即使是回歸到最簡單的功能——取代養(yǎng)路費,也會引發(fā)道路建設成本的再分配:小排量車輛的費用減少,大排量車輛的費用增多;私家車承擔的費用減少,出租車、公共汽車、長途客車、貨車等營運性車輛的養(yǎng)路費大幅增加,增加的費用將轉(zhuǎn)嫁給乘客和客戶。
稅制的變動牽涉到方方面面的利益,需要有整體的考慮和系統(tǒng)的安排,當然也不能止步不前,需要遵循的原則是,使納稅人(或者繳費者)付出的費用與其得到的公共服務更相符合。
- ■ 與【燃油稅需要一種系統(tǒng)思維】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-