- 保護(hù)視力色:
解析節(jié)能減排是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的保證(二)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-9-11
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 節(jié)能
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國鉻產(chǎn)業(yè)研究咨詢報告 本報告首先介紹了金屬鉻行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)等,接著分析了國際國內(nèi)金屬鉻行業(yè)的發(fā)展概況,然后分別介2008-2009年中國錳產(chǎn)業(yè)研究咨詢報告 本報告首先介紹了錳行業(yè)的整體運(yùn)行情況,接著分析了錳行業(yè)的供給與需求,分析了錳行業(yè)的上下游行業(yè)2009-2010年中國新能源市場研究與前景分析報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國污水處理行業(yè)深度研究與前景分析 近四年,我國污水處理行業(yè)發(fā)展迅猛。國家統(tǒng)計局資料顯示,2008年1-5月我國污水處理及其再生其它一些指標(biāo)也充分顯示出環(huán)境狀況的嚴(yán)峻性。目前,全國1/5的城市空氣污染嚴(yán)重,70%江河水系受到污染,40%受到嚴(yán)重污染,流經(jīng)城市的河段普遍受到污染,1/3的國土面積受到酸雨影響,近1/5的土地面積有不同程度的沙化現(xiàn)象,近1/3的土地面臨水土流失,90%以上的天然草原退化。二氧化硫和二氧化碳的排放量分別列居世界第一和第二。2006年,中國38%的城市未達(dá)二級空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。世界空氣污染最嚴(yán)重的10座城市中,中國占了6個。還有,自上世紀(jì)九十年代中期,中國經(jīng)濟(jì)增長有三分之二是在透支生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。
目前的增長模式正在給子孫后代帶來巨額環(huán)境清理費(fèi)用的重?fù)?dān)。國家環(huán)保局對治理成本核算的結(jié)果表明,如果在現(xiàn)有的治理技術(shù)水平下全部處理2004年排放到環(huán)境中的污染物,需要的一次性直接投資占當(dāng)年GDP的6.8%,同時每年還需另外花費(fèi)治理運(yùn)行成本2874億元,占當(dāng)年GDP的1.8%。由于計劃生育政策和人口的老齡化,估計勞動力從2020年將開始縮減,出現(xiàn)第三代的一對年輕夫婦最多贍養(yǎng)12位老人的現(xiàn)象。如果沒有一個根本性的轉(zhuǎn)變,試想一下未來,中國背負(fù)著巨大環(huán)境清理費(fèi)用,只有較少的勞動力和已經(jīng)為數(shù)不多的資源來養(yǎng)活龐大的人口,這種情形將是十分令人擔(dān)憂的。
另一個令人擔(dān)憂的問題是目前倉促滿足能源高需求的方式。由于缺乏有效的能源預(yù)測和規(guī)劃,面對能源高需求增長,政府無法從容應(yīng)對。從2002年6月到2006年6月,中國經(jīng)歷了嚴(yán)重的電力短缺。為了消除電力短缺,中國以前所未有的速度增加電力產(chǎn)能。然而,這種做法有很大風(fēng)險,F(xiàn)在看來,由于沒有預(yù)測到這次電力需求高峰,為急于滿足電力需求,對電廠建設(shè)所應(yīng)當(dāng)考慮的環(huán)境問題可能無法進(jìn)行充分適當(dāng)?shù)脑u估。如果一個本來不該建的電廠卻建了,它對環(huán)境的負(fù)面影響可能長達(dá)30年到50年,甚至更久。
《商業(yè)周刊》就“印度專題”曾引用一位跨國公司高管的話說:“如果你想在中國投資修建一條道路,只需要數(shù)量不多的人很快就能做出決策;如果在印度,可能要花費(fèi)10年時間才能決定!庇《鹊捏w制拖延效率,但有利于避免決策失誤。雖然這種說法不一定對,但就大型基礎(chǔ)設(shè)施(包括能源)項(xiàng)目而言,為數(shù)不多的人做出的快速決策,往往容易忽視環(huán)境問題。
生態(tài)惡化和環(huán)境污染的趨勢沒有得到扭轉(zhuǎn)。長期以來,政府一直很擔(dān)心巨大的人口總量對環(huán)境污染和自然資源的影響,最近高耗能產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張更加重了這種擔(dān)憂。然而,為了維持低的能源成本,未來能源消耗仍將以煤為主。過去20多年的年均煤炭消耗量大致是12億噸,今后的年平均煤炭消耗量至少是24億噸。2005年70%的煙塵、90%的二氧化硫、67%的氮氧化物和70%的二氧化碳排放量都來自燃煤。雖然雙倍的煤耗不等于雙倍排放,但是如何減排?國家環(huán)保局說,2006年是環(huán)境問題最為嚴(yán)重的一年。那么,2007年呢?
在重工化經(jīng)濟(jì)增長過程中保護(hù)環(huán)境相當(dāng)困難,尤其是在能源價格不能充分體現(xiàn)資源價值和環(huán)境成本的情況下。歷史用事實(shí)說明了這一點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化道路上無節(jié)制地利用當(dāng)時低廉的能源,大量排污積累的結(jié)果是耗費(fèi)巨大的環(huán)境治理成本。近年高能耗增長給中國環(huán)境帶來了前所未有的壓力,由重工化發(fā)展支撐的經(jīng)濟(jì)快速增長和能源利用雖然使中國的物質(zhì)生活不斷得到改善,卻也快速地惡化了生態(tài)環(huán)境。物質(zhì)生活如果沒有良好的自然環(huán)境,還能舒適嗎?
能源和環(huán)境對中國經(jīng)濟(jì)增長的威脅日益增大,直接威脅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)。2006年瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間發(fā)布的世界環(huán)境質(zhì)量“環(huán)境可持續(xù)指數(shù)”(ESI)顯示,在全球144個國家和地區(qū)中,中國位列第133位。雖然我們在日常生活中能體會到環(huán)境污染和生態(tài)惡化,實(shí)際程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的體會,因?yàn)榄h(huán)境污染和生態(tài)惡化積累對人類造成的災(zāi)難可能是無法估計的。因此,環(huán)境污染影響常常被低估。
發(fā)達(dá)國家的環(huán)境治理常常以不發(fā)達(dá)國家的加速污染為代價。由于不同國家收入水平不同,對環(huán)境需求也就不同。國際貿(mào)易和直接投資可以“在低收入國家生產(chǎn)高污染產(chǎn)品,在高收入國家消費(fèi)這些產(chǎn)品”。目前中國和印度等發(fā)展中國家與西方發(fā)達(dá)國家和日本的關(guān)系基本如此。中國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入還遠(yuǎn)離可以把高污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)向其它不發(fā)達(dá)國家的水平;即使到了“可轉(zhuǎn)”水平,以那時中國的需求量和其它發(fā)展中國家的生產(chǎn)規(guī)模,有可能無處可轉(zhuǎn)。因而,環(huán)境惡化的曲線上升區(qū)域可能需要很長時間,經(jīng)濟(jì)較高增長難以抵消現(xiàn)實(shí)的環(huán)境破壞。因此,中國的國情決定必須減排。
3中國能源現(xiàn)狀和主要問題
中國是世界第二大能源生產(chǎn)和消費(fèi)國。2006年一次能源消費(fèi)總量為15.5億噸油當(dāng)量,約占世界消費(fèi)總量的14.7%,低于第一位的美國(能耗總量為23.4億噸油當(dāng)量,占世界消費(fèi)總量的22.2%),而遠(yuǎn)高于第三位的日本(5.2億噸油當(dāng)量,占世界消費(fèi)總量5%)。中國還是世界最大的煤炭生產(chǎn)者和消費(fèi)者,占世界總產(chǎn)量的37.4%;世界第二大電力生產(chǎn)和消費(fèi)國,2006年預(yù)計電力裝機(jī)將達(dá)7.2億千瓦;世界第二大石油消費(fèi)者和第三大石油進(jìn)口者,預(yù)計2007年原油進(jìn)口依存度將達(dá)50%。
中國的能源動態(tài)表明能源消費(fèi)增長過快。2003到2006年間中國能源年消費(fèi)總量都是雙位數(shù)增長。原煤消耗從2000年的13億噸升至2006的23.7億噸。同一時期,發(fā)電裝機(jī)容量增加了一倍。2006年新增裝機(jī)容量超過1億千瓦。近年的石油消費(fèi)量平均在7.0%之上。這是因?yàn)榕c能源密切相關(guān)的主要原材料消費(fèi)的快速增長,表明了城市化進(jìn)程在加速。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤為主,而且將持續(xù)很長一段時間。2005年中國一次能源消費(fèi)總量中,煤炭占68.7%,石油21.2%;而世界一次能源消費(fèi)中煤炭平均比重僅27.8%。結(jié)果是,就整體而言,中國環(huán)境污染可能是世界之最。
雖然有長期能源短缺的預(yù)期,短期內(nèi)能源產(chǎn)品過剩也會是中國的一個現(xiàn)實(shí)。過剩除了浪費(fèi)資源,還會影響能源消費(fèi)效率。能源部門國有企業(yè)高度集中(如電力行業(yè)中近90%以上為國企)。至少從目前的情況看來,能源國有企業(yè)的主要目標(biāo)是如何“做大“。在國內(nèi)生產(chǎn)總值和稅收收入的激勵下,地方政府參與了“做大”,對供需狀況的解釋可以根據(jù)需要而定,足量的國內(nèi)儲蓄和國有銀行也支持了國有企業(yè)的擴(kuò)張。
- ■ 與【解析節(jié)能減排是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的保證(二)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-