⑶目前我國非金屬礦加工技術(shù)在提純技術(shù)、超細技術(shù)、表面改性技術(shù)、復(fù)合材料、功能材料等方面仍較為落后。
                
    國外在精細提純技術(shù)方面不斷開發(fā)應(yīng)用了許多新工藝技術(shù)及設(shè)備。如南非開發(fā)的石墨分選新技術(shù)可實現(xiàn)在無過濾的條件下生產(chǎn)出超級品位的石墨片，不但可有效地分離石墨片，同時對石墨片本身幾乎無損害；而俄羅斯提純的SiO2產(chǎn)品的純度達99.99%；美國的超導(dǎo)磁選技術(shù)可除去難選極細的鐵等磁性雜質(zhì)，增加高嶺土的白度。
                
    我國的超細粉碎技術(shù)是在近10年來才得到了很大的發(fā)展。雖然在引進消化吸收的基礎(chǔ)上研制成功的各類超細粉碎設(shè)備及工藝技術(shù)現(xiàn)已走向工業(yè)化生產(chǎn)和應(yīng)用階段，但與國外發(fā)達國家相比仍有一定的差距，主要表現(xiàn)為處理能力小、能耗高、環(huán)境污染較大。
                
    近年來，非金屬礦物的納米技術(shù)開始出現(xiàn)，目前，聚合物-黏土礦物納米復(fù)合材料已成為日本、美國、德國等發(fā)達國家近年來材料科學研究的熱點，我國也取得了一些成果，但較國外相比仍然品種少，轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)線距離較大。
                
    由于表面改性技術(shù)涉及到礦物學，物理化學等多個學科，目前國內(nèi)還沒有系統(tǒng)的理論研究。

    與國外先進國家在改性技術(shù)上存在的差距主要表現(xiàn)在改性活化工藝和設(shè)備方面。國外先進的改性設(shè)備具有自動加藥、生產(chǎn)連續(xù)、溫度可控、單位產(chǎn)品藥劑用量少、能耗低、顆粒高度分散、自動化程度高、操作簡單方便等特點。而目前國內(nèi)粉體表面處理的設(shè)備還難以完成粒徑1μm以下的粉體材料表面改性。
                
    國內(nèi)的非金屬礦物制成品工藝技術(shù)與國外發(fā)達國家相比還有一定差距，在非金屬礦復(fù)合材料的研究深度、廣度、系統(tǒng)性，尤其是在產(chǎn)業(yè)化方面與需求相差甚遠。
                
    ⑷技術(shù)成果工程化中還存在以下問題：缺少對非金屬礦加工技術(shù)及加工設(shè)備的系統(tǒng)化開發(fā)、集成研究和成套化的研究；非金屬礦技術(shù)成果轉(zhuǎn)化與工程化的窗口、平臺少；多注意單個礦種的特性開發(fā)利用，忽略了共性技術(shù)的系統(tǒng)研究；大型專用加工設(shè)備及成套裝備的缺乏制約了技術(shù)成果的工程化轉(zhuǎn)化，非金屬礦企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，產(chǎn)品品種單一，質(zhì)量不穩(wěn)定，總體經(jīng)濟效益低；缺少加工技術(shù)成果驗證示范體系，缺少新產(chǎn)品應(yīng)用技術(shù)研究體系。