在中華新聞報(2007年6月20日B1版)上讀到一篇文章：《管中窺豹:看網(wǎng)絡時代的中國報業(yè)》。此文的編者按說,網(wǎng)絡時代已經(jīng)來臨,報網(wǎng)競爭顯而易見。那么,北京地區(qū)有些報紙應對方式是什么呢?排在第一的就是——雜志化。

    于是筆者就想提個問題：報網(wǎng)競爭,靠雜志化來取勝是報紙的明智選擇嗎?

    不管答案是肯定還是否定,北京地區(qū)某些報紙雜志化的傾向確實存在,且有日益強化趨勢。

    厚報就是雜志化?

    什么是雜志化?《管中窺豹:看網(wǎng)絡時代的中國報業(yè)》文中列舉的特征是:“大圖片、圖片多、版面多……而版面多就造成了所謂的厚報現(xiàn)象。厚報是雜志化的集中體現(xiàn)”。厚報就是雜志化?報紙的版面一多就變成雜志了?這是“以貌取人”。清末的報紙在創(chuàng)辦初期外表都像書一樣,沒人認為它們不是報。一張報紙是否有雜志化的傾向,不取決于它版面的多少、報紙的厚薄,而取決于它的內(nèi)容。筆者以為,報紙雜志化的表現(xiàn)是:報紙越來越多地背離它的本來功能,在內(nèi)容上越來越多地向雜志看齊。一份報紙哪怕有200版,只要它的內(nèi)容百分之七八十是新聞以及和新聞有關的,我們就不應該認為這張報紙有雜志化傾向。

    筆者認為某些報紙存在的雜志化傾向,是基于這樣幾個特征:一、新聞版面和新聞信息所占比例偏低；二、眾多的圖片不具有新聞價值；三、眾多的專版、�？�和大塊的文章與新聞不搭界。

    雜志化是報業(yè)的出路還是絕路?

    筆者認為是后者。筆者認為,報紙雜志化的危害有三:一是自絕于讀者；二是自毀隊伍；三是自損根基�；蛟S有人批評筆者這是危言聳聽,沒關系,可以商榷。

    為什么說報紙雜志化自絕于讀者?傳統(tǒng)報業(yè)的挑戰(zhàn)主要來自網(wǎng)絡等新媒體,新媒體的優(yōu)勢就是在于它反映新聞的迅速快捷,一些報紙讀者正是因此才轉向網(wǎng)絡的。在社會空間變得越來越大、社會生活變得越來越紛繁復雜的今天,人們必須依靠傳播媒介去了解這個世界。哪一種媒體能滿足他們的新聞需求,他們就會選擇哪種媒體。當一種新媒體剛剛出現(xiàn)的時候,人們難免會有很大的新奇感。但是沒有關系,人們會逐漸發(fā)現(xiàn):新媒體傳播信息固然很快,然而也很不準確,有時候甚至很不負責任。它們傳播的信息中,有時攙雜著許多垃圾、許多虛假。而且,網(wǎng)絡上的午餐并非是永遠免費的——除非傳統(tǒng)媒體永遠調(diào)整不好與新媒體的關系。讀者會有一天明白:要想全面、深刻、準確地了解新聞以及新聞背后的東西,必須求助于傳統(tǒng)媒體,尤其是那些主流媒體。

    雜志化,就是用大量與新聞無關的文字和圖片代替新聞。這必然是對新聞性的弱化。如果我們的編輯以為讀者就喜歡那些毫無新聞信息的大塊文章,那就大錯而特錯了。就是在梁啟超辦報的時代,報紙也是以新聞來號召讀者的。老報人的經(jīng)驗之談是:(用)新聞招客,(用)副刊留客。而副刊也盡量圍繞新聞找選題、做文章。比如北京晚報的五色土副刊,是一塊很吸引人的文化百花園。除了有一批高水平的作者之外,以“為新聞服務”作為編輯方針,圍繞新聞做文章,以新聞作由頭講舊聞,用新聞事件鉤歷史典故和相關歷史人物,根據(jù)黨的中心工作、時令、重大節(jié)日來組織稿件,為新聞提供廣泛的背景材料,是其成功的重要經(jīng)驗。

• · 關于都市報“深度報道”的幾點分析（下）
• · 關于都市報“深度報道”的幾點分析（上）
• · 報刊發(fā)行信息管理系統(tǒng)的現(xiàn)狀與對策分析
• · 報紙發(fā)行競爭與低價策略的運用分析（下）
• · 報紙發(fā)行競爭與低價策略的運用分析（上）
• · 解析游戲的廣告價值（下）

• · 回顧藥用玻璃瓶標準化體系之路
• · 現(xiàn)代香水瓶的發(fā)展趨勢
• · 救金融之災有三派之別
• · 紅茶分級命名與茶袋包裝標準
• · 2008年重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值240億元
• · 徐州今起整治文化市場違法違規(guī)經(jīng)營

• ·2008年1-11月上海印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月江蘇印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月浙江印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月安徽印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月福建印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月江西印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標