- 保護視力色:
信托機構(gòu)的四大軟肋
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-4-2
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 信托
- 中研網(wǎng)訊:
-
聯(lián)華信托正在為一個房地產(chǎn)信托項目做產(chǎn)品推介,當?shù)赝顿Y者提出了要求:讓公司包車拉他們到現(xiàn)場去看看,確認有這個項目存在之后才肯參與。
公司總裁李曉東嘆息:“如果項目在北京,莫非得包機嗎?”
信托軟肋,可見一斑。
核心競爭力缺失
作為一個相對封閉的團體,其實信托機構(gòu)小日子并不難過:平均每家信托公司只有80多名員工,可注冊資本少說也有八九個億,而且多數(shù)有當?shù)卣畵窝,項目資源得天獨厚,加之銀行等其他金融機構(gòu)的理財業(yè)務(wù)常常要借助信托公司平臺,因此吃飯和賺錢對信托公司似乎不是問題。
“我們能賺到錢,但我們看不到未來!币晃徊辉竿嘎缎彰男磐泄靖吖芨嬖V中國經(jīng)濟時報記者,當前的信托看似什么業(yè)務(wù)都能做一點,但好像又什么都做不成氣候。
“基金公司把基金產(chǎn)品做得家喻戶曉,證券獨攬了股票承銷,保險和銀行的核心業(yè)務(wù)婦孺皆知,那么信托的主導產(chǎn)品又是什么呢?”
面對中國經(jīng)濟時報記者的提問,資深信托人士劉響東道出了實情:“我們自己也說不出信托無可替代的功能和產(chǎn)品線是什么。”
業(yè)內(nèi)人士面對未來的茫然,并非游談無根。
2007年大牛市背景下,信托公司的證券投資類信托產(chǎn)品沒少給客戶和自己掙錢,但當時中原信托董事長黃曰珉已經(jīng)顯得憂心忡忡:牛市下的繁榮只是一種“虛假繁榮”,證券市場的好形勢掩蓋了多數(shù)信托公司主業(yè)不明晰,跟風做業(yè)務(wù)的問題,行業(yè)并沒有營造起生存發(fā)展的核心競爭力。
用益信托室的李旸指出,信托“新兩規(guī)”將信托公司定位于高端理財市場,信托公司被迫放棄經(jīng)營多年的中低端理財客戶群體的時候,還沒有找到適合高端客戶需求的理財產(chǎn)品。面對銀行、證券和基金的多路夾擊時,信托公司雖也不乏產(chǎn)品創(chuàng)新,但短時間內(nèi)難以形成強有力的競爭力。
表面上看,“新兩規(guī)”給信托指出了非常寬泛的業(yè)務(wù)范圍:陽光私募、股票、資產(chǎn)證券化、房地產(chǎn)信托,以及未來的對沖基金、REITS等,沒有信托公司不能參與的。
但現(xiàn)實中,由于前些年不斷被迫退出已進入領(lǐng)域、不斷等待整頓和重新定位,讓信托公司錯失了許多大好時機,現(xiàn)在金融市場競爭激烈,已經(jīng)很難再找到一個信托專屬的產(chǎn)品線了,所以信托公司現(xiàn)在只能“找別人無暇顧及的邊邊角角去覆蓋”。
對此,中國人民大學信托研究所所長、安信信托前任總裁周小明表示了憂慮:“如果信托公司不盡快制定清晰的戰(zhàn)略模式,繼續(xù)搖擺不定,或者跟在別人后面模仿,將難免遭到淘汰!
公司治理結(jié)構(gòu)有缺陷
股東結(jié)構(gòu)單一和大股東的非金融背景,是信托機構(gòu)公司治理問題的病根所在。
“信托公司的主要股東多數(shù)是地方政府、大型國企,這些股東看中的多是信托這個金融平臺,希望信托公司成為自己的金融支持,所以他們早期的投資動機和目的并不端正!敝苄∶髡f。
據(jù)了解,當前正常營運的54家信托公司中,半數(shù)以上的大股東都是當?shù)卣。信托公司高管的人事任免?quán)掌握在政府手中,自然就成了“受政府扶持,為政府做事”的附屬。這一股東結(jié)構(gòu)特點曾是引發(fā)信托業(yè)遭受多次清理整頓的主要原因之一,至今仍是現(xiàn)實制肘:難以形成職業(yè)化團隊,難以支撐長遠規(guī)劃,難以按照規(guī)劃持續(xù)發(fā)展。
一個董事長的任免直接導致一家公司興衰,這在信托業(yè)內(nèi)并不稀罕。
“股權(quán)結(jié)構(gòu)受制于地方政府,也注定了信托公司難以跨出區(qū)域服務(wù)的半徑!敝性磐卸麻L黃曰珉告訴中國經(jīng)濟時報:“好在目前多數(shù)信托公司已經(jīng)意識到了這一點,開始大力引進戰(zhàn)略投資者,這不僅僅是為了增資擴股,更是對原有股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改善!
調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)、分散持股,形成股東之間的相互制衡,無疑是完善公司治理的重要步驟。但據(jù)專家介紹,盡快推動信托公司上市,則是解決公司治理結(jié)構(gòu)問題的根本途徑。
“上市公司的法人治理結(jié)構(gòu)更完善,人才引進和激勵等各種機制也會更到位!鄙虾0残判磐型顿Y有限公司總裁助理李廷芳向本報歷數(shù)了上市對公司治理的好處:董事的任何一票都可以追溯15年;上市公司的股東大會十分激烈,不像非上市公司股東大會常常開成大股東“一言堂”;上市公司每個季度都有季報……
信托公司上市對推動全行業(yè)發(fā)展益處更多:首先,上市可以提升信托公司的整體公信力;其次,由于上市公司的經(jīng)營決策都要通過媒體發(fā)布,所以信托行業(yè)更容易受到媒體和社會關(guān)注;第三,一家上市公司市值很容易達到600億元,這樣20家上市公司就會有上萬億元市值——當信托公司市值過萬億,監(jiān)管層和社會各界對信托的重視程度自然會提升;同時,這個行業(yè)的大發(fā)展也會步入正軌,為中國經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)的范圍和力度才能放大。
人才成為信托“短板”
“任何時候大家都在講‘人才’,但現(xiàn)在信托真到了非大力引進人才不可的時候了!蔽髂县斀(jīng)大學信托與理財研究所研究員李勇告訴中國經(jīng)濟時報,信托公司儼然已成金融人才洼地,專業(yè)人才奇缺成為信托業(yè)發(fā)展瓶頸。
據(jù)了解,“新兩規(guī)”出臺前,信托公司所面對的是中低端理財客戶群體,只要能保障資金安全,投資收益比儲蓄高些就能夠滿足客戶需求。尤其是股市不景氣的時候,信托公司提供5%左右的投資收益,就能招來客戶的追捧,所以信托機構(gòu)從事簡單的融資、貸款業(yè)務(wù),也不愁生計。
“以前信托公司沒有產(chǎn)品研發(fā)的強烈需求,自然也就沒有主動引進高級人才的動力。近兩年,在金融市場的劇烈變革中,人才競爭非常激烈,相對于銀行、證券、保險等行業(yè)景氣度和從業(yè)者收入的大幅提升,信托公司自然就成為金融業(yè)內(nèi)的‘人才洼地’!币患倚磐泄狙邪l(fā)部經(jīng)理告訴記者。
“新兩規(guī)”將信托公司定位于高端理財,顯然令整個行業(yè)措手不及。
“要為高端客戶理財就得有對應(yīng)的高端理財產(chǎn)品,可我們不僅現(xiàn)有研發(fā)人才不足,要招徠新人也頗有難度!币晃恍磐泄靖吖芨嬖V本報,2005年證券市場不景氣的時候,他們招10個人有300多人報名,其中博士就有148個?涩F(xiàn)在愿意到他們公司去的都是別的金融機構(gòu)挑剩下的人了。
機制是重要制約因素:多數(shù)信托公司是分散在各地方政府下面的區(qū)域性公司,股東也是國資背景,受地方影響大;信托公司非市場化運作,很難按照市場化的標準引進人才。
上述高管告訴本報,各地的國資委控制著國有信托公司的工資范圍,他們引進人才時就不能按照其市場價值支付薪酬了!澳晷80萬對我們是天文數(shù)字——一個人一年就‘吃掉’我們公司全部員工總工資的三分之一額度,這樣的人才我們想用也沒法報給國資委呀!”
其次,信托公司沒有統(tǒng)一的市場和統(tǒng)一交易平臺,各家公司只能分散做自己地盤上的業(yè)務(wù)。地方上現(xiàn)金流收入少,單個公司難以做大,所以能引進的人才也有限。
不只是薪酬擋住了人才,還有工作環(huán)境。一家內(nèi)地區(qū)域性信托公司董事長告訴記者,幾位他非常看好的年輕人寧可在上海做月薪兩萬五的工作,也不愿來他們公司拿五萬元的月薪!暗侥銈兡抢镂覀兙妥兩盗,沒有信息溝通的平臺,最終我們會被市場淘汰的——年輕人都這樣說!
希望也不是沒有。有民營色彩的聯(lián)華信托總裁李曉東就告訴中國經(jīng)濟時報,雖然證券市場異;鸨有不少投行人士到他們公司。
“我想他們看中的是聯(lián)華清晰的戰(zhàn)略和盈利模式,這讓他們知道我們這條船是往哪兒開的——畢竟大家都不愿坐看不到方向的‘悶罐車’!崩顣詵|說,聯(lián)華信托由于長期專注于房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資而營造起了自己的產(chǎn)品競爭力。當牛市中大家紛紛轉(zhuǎn)向股市投資的時候,聯(lián)華耐住了寂寞,抵擋住了誘惑,依然專注于房地產(chǎn)市場的開發(fā),這也成為其引進人才的一個突出優(yōu)勢。
品牌價值沒有形成
出于“信任”,而致以財產(chǎn)相“托”,這是對“信托”二字最直白的理解。
可是據(jù)記者了解,在各種歷史和社會因素作用下,中國信托機構(gòu)長期脫離“受人之托,代人理財”的本源業(yè)務(wù),信譽度一直不高。由于理財能力不足,鮮有耀眼的投資回報,再加上缺乏正面宣傳和投資者教育,信托機構(gòu)知名度不僅不能與基金等同行們相提并論,甚至出現(xiàn)了本文開頭的那一幕。
信托機構(gòu)在品牌價值上的“欠賬”,讓李曉東頗為感慨:“客戶看中的只是項目本身,那么我們信托公司的信譽和品牌價值又顯現(xiàn)在哪里呢?信托產(chǎn)品做到這個份上,真是可悲,這樣下去,以后的路只能越走越窄了!
信托的本質(zhì)是投資者基于對機構(gòu)專業(yè)能力的信任,而把自己的財產(chǎn)交付給機構(gòu)打理,信托公司在接受委托后,按照投資者的意愿,以公司的名義去選擇具體項目進行投資。而像現(xiàn)在這樣,信托機構(gòu)拿到項目后再去籌錢的運作模式,根本不能算是真正的“信托”。
“以前投資者不允許信托公司出現(xiàn)任何投資失敗,不然就要上訪,這不僅是百姓把信托當作銀行,有了認識上的誤區(qū),更是信托知名度和信譽度比較低的體現(xiàn)!卑偃鹦磐锌偛民R磊在接受本報記者采訪時表示。
一位業(yè)內(nèi)觀察人士指出,品牌價值源于消費者對品牌的認可、信賴與忠誠。群眾數(shù)十萬億的資金寧可不要回報地存在銀行里,都不肯拿出來交給信托等機構(gòu)去打理,關(guān)鍵在于信托機構(gòu)沒有給公眾足夠的安全感。當然,政策不允許信托公司做產(chǎn)品宣傳也是信托不為眾人所知的關(guān)鍵因素。
- ■ 與【信托機構(gòu)的四大軟肋】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-