- 保護(hù)視力色:
全球生物能源發(fā)展背后的利益分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-5-14
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 能源 生物 油價(jià)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國生態(tài)農(nóng)業(yè)投資研究咨詢報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁碼】 368頁 【圖表數(shù)量】 172個(gè)2008-2010年中國漁業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展策略 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國玉米行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國水產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)
作為一種替代能源,生物能源的發(fā)展將必然影響到以石油為主的化石能源的供求格局。自第一次世界能源危機(jī)之后,面對(duì)國際油價(jià)的波動(dòng),代表生產(chǎn)方利益的OPEC與代表消費(fèi)者利益的國際能源署之間一般都能夠達(dá)成共識(shí),以平抑油價(jià)的波動(dòng)。而唯獨(dú)在這一輪的油價(jià)上漲中,雙方的立場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧,其中一個(gè)重要的原因就是生物能源的發(fā)展。在2007年的OPEC峰會(huì)上,成員國第一次開始關(guān)注中期內(nèi)的“能源供給安全問題”。這表明,OPEC已經(jīng)對(duì)生物能源發(fā)展所產(chǎn)生影響感到憂慮。一旦全球生物能源產(chǎn)量達(dá)到一定比例,它將直接威脅到OPEC的壟斷地位。長期以來,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)對(duì)石油的依賴決定了他們只能接受OPEC的壟斷地位。不過,總體上國際能源署與OPEC之間還是能夠和平相處的。
相比之下,發(fā)展中國家非能源生產(chǎn)國也處于尷尬的境地。一方面,發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程對(duì)能源的需求越來越大,而高油價(jià)使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越難以承受;另一方面,絕大多數(shù)發(fā)展中國家缺乏發(fā)展生物能源的基本條件。他們?cè)谝欢ǔ潭壬现荒鼙粍?dòng)接受發(fā)達(dá)國家與OPEC之間的博弈結(jié)果。一旦生物能源達(dá)到了影響全球能源供求的水平,發(fā)達(dá)國家與OEPC之間究竟會(huì)如何博弈還是一個(gè)未知數(shù)。
生物能源的最終來源是農(nóng)業(yè),因而世界糧食供求的格局與生物能源的發(fā)展存在直接的聯(lián)系。近期世界糧食價(jià)格的暴漲很大程度上是生物能源發(fā)展的結(jié)果。糧價(jià)暴漲所引發(fā)的糧食出口貿(mào)易保護(hù)與許多發(fā)展中國家的動(dòng)蕩已成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。2007年全球糧食總產(chǎn)量在21億噸,其中超過一億噸(占總產(chǎn)量的5%左右)被用作生物能源生產(chǎn)。正是這部分額外的需求打破了全球糧食供求的均衡。
發(fā)達(dá)國家之所以敢于以打破全球糧食供求均衡為代價(jià)大規(guī)模發(fā)展生物能源,這是和全球農(nóng)產(chǎn)品的基本供求格局聯(lián)系在一起的。多年來,發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)政策特征是以損害消費(fèi)者的利益對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者給予補(bǔ)貼。而發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)政策特征則表現(xiàn)為以損害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的利益壓低農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。其結(jié)果,世界農(nóng)產(chǎn)品的出口者主要是美國、歐盟、澳大利亞、加拿大、新西蘭等發(fā)達(dá)國家,以及南美和東南亞的部分發(fā)展中國家。這就是多邊貿(mào)易談判中的“凱恩斯集團(tuán)”。
表現(xiàn)在多邊貿(mào)易談判中,以美歐為首的發(fā)達(dá)國家一直要求發(fā)展中國家開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),而發(fā)展中國家則要求發(fā)達(dá)國家減少或消除農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。在全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的這種格局中,由于農(nóng)產(chǎn)品供大于求,以美歐為首的農(nóng)產(chǎn)品出口國處于被動(dòng)局面。對(duì)發(fā)達(dá)國家的農(nóng)產(chǎn)品出口國而言,發(fā)展生物能源將會(huì)徹底改變上述被動(dòng)的局面。面對(duì)糧食短缺格局,部分國家已經(jīng)實(shí)施出口限制措施,出口國夢(mèng)寐以求的開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)將會(huì)很容易實(shí)現(xiàn)。農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)功能變化(從提供食品和纖維的基本功能擴(kuò)展到開始提供燃料功能)使其成為出口國一個(gè)真正意義的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。對(duì)多數(shù)發(fā)展中國家而言,農(nóng)產(chǎn)品供求格局的變化會(huì)刺激國內(nèi)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,但缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼會(huì)使其農(nóng)業(yè)仍將不具備國際競(jìng)爭(zhēng)力。
與化石能源相比,生物能源的溫室氣體排放更低。這是發(fā)展生物能源的外部有利環(huán)境。但科學(xué)家已經(jīng)提出警告,生物燃料的應(yīng)用并不能解決全球變暖問題,原因是增加農(nóng)業(yè)用地導(dǎo)致森林砍伐,進(jìn)而會(huì)降低碳儲(chǔ)備的能力。在強(qiáng)大的利益推動(dòng)下,這種警告不會(huì)改變目前生物能源的發(fā)展趨勢(shì)。在生物能源發(fā)展的起步階段,發(fā)達(dá)國家以環(huán)境保護(hù)為名對(duì)生物能源發(fā)展給予充分的支持。一旦生物能源技術(shù)趨于成熟,生物能源產(chǎn)量達(dá)到一定水平,發(fā)達(dá)國家會(huì)通過強(qiáng)化全球溫室氣體排放規(guī)則為生物能源的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造制度環(huán)境,從而確立在能源領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。而廣大發(fā)展中國家受技術(shù)創(chuàng)新水平和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的制約將不得不走入發(fā)達(dá)國家所開創(chuàng)的路徑。 - ■ 與【全球生物能源發(fā)展背后的利益分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-