當(dāng)前應(yīng)著手研究將通貨膨脹率作為貨幣政策最重要的中介目標(biāo)，明確通脹目標(biāo)的上限、下限及具體持續(xù)時(shí)間，設(shè)置數(shù)量型工具、價(jià)格型工具的觸發(fā)點(diǎn)，提高貨幣政策的透明度、公信度和有效性，給市場(chǎng)明確的預(yù)期
　　
　　在5月19日，我們?cè)�發(fā)表文章，提出中國(guó)在近期需要防范六個(gè)主要的金融風(fēng)險(xiǎn)，即：存在出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)期、較為顯著、較大范圍通脹的可能性；內(nèi)外均衡沖突嚴(yán)重，干預(yù)外匯市場(chǎng)的機(jī)制存在隱患；證券市場(chǎng)大幅波動(dòng)，可能引發(fā)多方面后果；房地產(chǎn)市場(chǎng)劇烈調(diào)整引發(fā)房貸危機(jī)；微觀金融主體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)連鎖反應(yīng)；國(guó)際貨幣體系發(fā)生危機(jī)影響我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

　　綜合考慮短期與長(zhǎng)期、體制及行業(yè)等各方面因素，我們認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)前可從以下七個(gè)方面著手，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　一、探索建立內(nèi)外均衡決策新體制，提高貨幣政策獨(dú)立性

　　開放的經(jīng)濟(jì)大國(guó)傾向于由財(cái)政部門持有外匯儲(chǔ)備，并承擔(dān)外匯市場(chǎng)的干預(yù)職能，其邏輯是：一是一種政策工具只能實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)政策目標(biāo)，因此內(nèi)外均衡決策的分離似乎更為可取；二是在嚴(yán)格的浮動(dòng)匯率制下，財(cái)政政策優(yōu)于實(shí)現(xiàn)對(duì)外均衡，而貨幣政策則優(yōu)于實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)均衡，因此應(yīng)由財(cái)政部門主導(dǎo)匯率政策，貨幣部門主導(dǎo)利率政策。

　　我國(guó)目前照搬國(guó)外體制的條件不成熟，但改革的方向必須明確。2007年發(fā)行特別國(guó)債購(gòu)匯轉(zhuǎn)化外匯儲(chǔ)備的做法，調(diào)整了財(cái)政、央行、中投公司間的委托-代理關(guān)系，彌補(bǔ)了貨幣機(jī)制自我調(diào)節(jié)能力的不足。更為重要的是，特別國(guó)債的發(fā)行具有強(qiáng)化財(cái)政部門在匯率干預(yù)中地位的潛在含義。如果將央行干預(yù)外匯市場(chǎng)的行為劃分為釋放流動(dòng)性和回收流動(dòng)性兩個(gè)環(huán)節(jié)，目前財(cái)政部門顯然已經(jīng)進(jìn)入了第二個(gè)環(huán)節(jié)。

　　可沿著這一改革方向，繼續(xù)拓寬干預(yù)外匯市場(chǎng)資金來(lái)源渠道，逐步降低外匯占款在基礎(chǔ)貨幣投放中的比例，緩解沖銷壓力，提高貨幣政策的獨(dú)立性。
　　
　　二、減少相機(jī)決策，制定新的貨幣政策規(guī)則，根據(jù)明確的貨幣政策框架指導(dǎo)落實(shí)反通脹目標(biāo)

　　1996年央行正式采取M1、M2作為貨幣政策調(diào)控目標(biāo)，實(shí)踐證明，此目標(biāo)在可控性、可觀測(cè)性以及與最終目標(biāo)的關(guān)聯(lián)度上，與最初的預(yù)期都相距甚遠(yuǎn)。2005年7月匯改后，人民幣盯住美元的匯率安排開始變化。至此，貨幣供應(yīng)量、固定匯率制這兩個(gè)貨幣政策“名義錨”全部失去作用，相機(jī)決策成為貨幣政策決策的重要特征。

　　金融形勢(shì)越是復(fù)雜，越是需要按照簡(jiǎn)單的規(guī)則行事。當(dāng)前應(yīng)著手研究將通貨膨脹率作為貨幣政策最重要的中介目標(biāo)，明確通脹目標(biāo)的上限、下限及具體持續(xù)時(shí)間，設(shè)置數(shù)量型工具、價(jià)格型工具的觸發(fā)點(diǎn)，提高貨幣政策的透明度、公信度和有效性，給市場(chǎng)明確的預(yù)期。如果月通脹水平持續(xù)超過(guò)8%，可考慮對(duì)一年期以上存款采取保值貼補(bǔ)措施，逐步緩解實(shí)際利率為負(fù)的狀況。鑒于本輪通脹的成本驅(qū)動(dòng)特征，也應(yīng)加強(qiáng)貨幣政策的針對(duì)性，更多采取區(qū)域性、行業(yè)性政策，加強(qiáng)窗口指導(dǎo)實(shí)施精確調(diào)控。
　　
　　三、切實(shí)參考一籃子貨幣調(diào)節(jié)匯率，在市場(chǎng)預(yù)期較為平穩(wěn)的時(shí)間點(diǎn)擴(kuò)大資本項(xiàng)目開放，避免三元沖突引發(fā)貨幣危機(jī)

　　兩年多來(lái)的人民幣持續(xù)升值沒(méi)能實(shí)現(xiàn)當(dāng)初匯改的主要目標(biāo)，金融領(lǐng)域的某些矛盾甚至有所激化，但爬行升值確實(shí)沒(méi)有對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成大的負(fù)面影響。當(dāng)前國(guó)際金融形勢(shì)動(dòng)蕩，年內(nèi)只能考慮切實(shí)參考一籃子貨幣進(jìn)行匯率調(diào)節(jié)，不追隨美元對(duì)其他主要貨幣進(jìn)一步貶值。

　　理論模型難以預(yù)測(cè)按照目前人民幣的升值速度，人民幣匯率何時(shí)達(dá)到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平。綜合世界各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以及各主要貨幣的利率形勢(shì)，預(yù)計(jì)下半年美元可能出現(xiàn)反彈，人民幣匯率水平可能出現(xiàn)圍繞某一水平波動(dòng)的局面。屆時(shí)應(yīng)積極考慮顯著降低干預(yù)外匯市場(chǎng)的力度，擴(kuò)大匯率浮動(dòng)幅度，推出擴(kuò)大資本項(xiàng)目開放的措施。形成“較強(qiáng)貨幣政策獨(dú)立性、較高資本自由流動(dòng)程度、較大匯率彈性”三者的結(jié)合，從制度上降低三元沖突引發(fā)全局性風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

　　鑒于外匯儲(chǔ)備規(guī)模龐大，資本開放仍應(yīng)采取非對(duì)稱、結(jié)構(gòu)性開放策略，即：資本流出限制，少于資本流入限制；長(zhǎng)期資本流動(dòng)限制，少于短期資本流動(dòng)限制；居民在國(guó)外的交易限制，少于非居民在境內(nèi)的交易限制；有真實(shí)交易背景的限制，少于無(wú)真實(shí)交易背景限制。在制度設(shè)計(jì)中，應(yīng)包括管理層在特殊情況下中止、逆轉(zhuǎn)開放進(jìn)程，恢復(fù)管制的內(nèi)容。

　　此項(xiàng)改革可能導(dǎo)致短期內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)上升，但這一關(guān)口遲早要過(guò)，不能無(wú)限期地等待出現(xiàn)更加成熟的改革環(huán)境。
　　
　　四、管理層應(yīng)進(jìn)一步超脫于市場(chǎng)之外，采取中性政策應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)波動(dòng)

　　從2007年以來(lái)的情況看，境內(nèi)外資本市場(chǎng)變動(dòng)的相關(guān)性和因果性已經(jīng)顯著上升，年內(nèi)，國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)繼續(xù)大幅震蕩在所難免。而與2007年10月的高位相比，目前的股票市場(chǎng)回調(diào)已經(jīng)相當(dāng)?shù)轿�，進(jìn)一步下行尋求支撐的慣性不大。

　　應(yīng)圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要考慮資本市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略，采取中性政策應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)。貨幣政策不針對(duì)資產(chǎn)價(jià)格，不遷就證券市場(chǎng)的要求，不因市場(chǎng)波動(dòng)而變動(dòng)。財(cái)政政策方面，鑒于去年印花稅政策調(diào)整不是中性的政策，將印花稅率回調(diào)至去年上調(diào)前的水平，減少“漏斗效應(yīng)”，具有合理性；印花稅政策回調(diào)后，不應(yīng)再出臺(tái)新的財(cái)稅政策打壓或刺激市場(chǎng)。監(jiān)管方面，除繼續(xù)強(qiáng)化監(jiān)管職能外，應(yīng)進(jìn)一步放松證券市場(chǎng)自身的管制。可以采取多種措施增加需求，以給市場(chǎng)利好，但不能以損害資本市場(chǎng)融資功能為代價(jià)抑制供給來(lái)支撐大盤指數(shù)。失去IPO、再融資功能的市場(chǎng)純粹是投機(jī)市場(chǎng)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有意義。
　　
　　五、堅(jiān)持和穩(wěn)定現(xiàn)有房地產(chǎn)金融調(diào)控政策，避免信貸等政策松動(dòng)引發(fā)房?jī)r(jià)報(bào)復(fù)性反彈，防止泡沫進(jìn)一步膨脹

　　強(qiáng)化房地產(chǎn)調(diào)控和金融調(diào)控的協(xié)調(diào)。嚴(yán)格限制境外主體直接用外匯購(gòu)買房地產(chǎn)，規(guī)范外資房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入，控制房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)用匯總量。加強(qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)資本金比例、居民第二套房貸款，尤其是貸款申請(qǐng)者收入的核實(shí)。如果繼續(xù)加息，應(yīng)注意利率調(diào)整的結(jié)構(gòu)性，避免貸款者還款壓力過(guò)快增長(zhǎng)。
　　
　　六、主動(dòng)參與國(guó)際協(xié)調(diào)，防止國(guó)際貨幣體系出現(xiàn)大的問(wèn)題

　　當(dāng)前國(guó)際貨幣體系正持續(xù)發(fā)生和緩、低調(diào)但實(shí)質(zhì)性的變化。長(zhǎng)期對(duì)貨幣紀(jì)律的遵守，使得歐元的價(jià)值尺度職能進(jìn)一步完善，其取代美元地位的實(shí)力逐步增強(qiáng)。歐元成為最主要國(guó)際貨幣，缺少的只是意愿和時(shí)間。市場(chǎng)和各國(guó)貨幣當(dāng)局對(duì)貨幣格局變動(dòng)心照不宣，在是否持有美元問(wèn)題上“只做不說(shuō)”、“多做少說(shuō)”。伊朗宣布全面停止石油貿(mào)易美元結(jié)算后，如果多數(shù)石油出口國(guó)采取類似舉措（如原油歐元報(bào)價(jià)、貿(mào)易歐元結(jié)算等），美元地位將顯著下降。

　　IMF在國(guó)際貨幣體系穩(wěn)定問(wèn)題上所發(fā)揮的作用有限。按照目前IMF的調(diào)整股權(quán)和發(fā)言權(quán)分配節(jié)奏，在可預(yù)見的未來(lái)，中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家難以在該制度框架下謀求與經(jīng)濟(jì)總量相稱的地位。我國(guó)應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣的區(qū)域化，加緊與周邊經(jīng)濟(jì)體的貨幣合作。除現(xiàn)有區(qū)域性集體外匯儲(chǔ)備安排外，應(yīng)研究?jī)?nèi)地和港、澳、臺(tái)等地集體外匯儲(chǔ)備體制或貨幣互換安排的可能性，建立周邊的貨幣合作小環(huán)境。在對(duì)美歐日的經(jīng)濟(jì)對(duì)話中可考慮主動(dòng)涉及國(guó)際貨幣體系穩(wěn)定問(wèn)題，扭轉(zhuǎn)我國(guó)在人民幣匯率問(wèn)題上的被動(dòng)局面。
　　
　　七、關(guān)注境外人民幣業(yè)務(wù)發(fā)展，支持香港成為境外最重要的離岸人民幣中心

　　與上世紀(jì)六七十年代歐洲美元類似，人民幣在境外的沉淀、境外各類人民幣業(yè)務(wù)的發(fā)展，必然對(duì)傳統(tǒng)意義上的金融穩(wěn)定造成影響。一是人民幣貨幣政策的有效性下降，離岸人民幣利率與境內(nèi)非市場(chǎng)化的人民幣利率形成利差。二是境外各NDF市場(chǎng)、外匯衍生產(chǎn)品必然對(duì)人民幣的匯率決定造成影響。三是金融監(jiān)管有效性下降，境外銀行人民幣業(yè)務(wù)的開展游離于我國(guó)金融監(jiān)管體系之外，人民幣資金跨境流動(dòng)難以得到有效控制。四是境外銀行體系中存在大量人民幣流動(dòng)性，為投機(jī)者攻擊我外匯市場(chǎng)及其他金融市場(chǎng)提供了條件。

　　但是，人民幣區(qū)域化關(guān)系到國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，我們必須面對(duì)境外人民幣規(guī)模越來(lái)越大的局面。應(yīng)采取積極的管理措施，一是抓緊建立完善與周邊經(jīng)濟(jì)體的人民幣清算體系；二是除繼續(xù)采取措施促進(jìn)人民幣回流外，還要通過(guò)規(guī)范的途徑促進(jìn)人民幣流出，維持境外人民幣的流動(dòng)性；三是鼓勵(lì)香港發(fā)展內(nèi)地暫不具備條件開展且境外其他金融中心已經(jīng)推出的、與內(nèi)地有關(guān)的衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)，提高香港在相關(guān)定價(jià)中的地位；四是著眼于與全球其他金融中心的競(jìng)爭(zhēng)，推進(jìn)香港發(fā)展離岸人民幣業(yè)務(wù)，支持香港成為最重要的離岸人民幣中心。

　　從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，一個(gè)具有較強(qiáng)影響力、控制力，能夠與紐約、倫敦并駕齊驅(qū)的世界級(jí)國(guó)際金融中心的誕生，有助于我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的化解與防范。至于該金融中心是香港還是上海，或者兩者都是，則有待于市場(chǎng)的選擇。

• · 驅(qū)動(dòng)因素強(qiáng)勁銀行業(yè)增長(zhǎng)情況分析
• · 面對(duì)災(zāi)害：金融業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)
• · 基金銷售全景圖分析
• · 人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
• · 石油危機(jī)如何影響美元？
• · 次貸陰影下的中國(guó)出口驟減

• · 2008年我國(guó)期貨市場(chǎng)成交額破71萬(wàn)億
• · 港媒稱2009年中國(guó)仍是全球最佳投資地
• · 我國(guó)出口信用保險(xiǎn)體制改革啟動(dòng)
• · 中國(guó)鐵路部門2008年利用金融工具融資1,100億元
• · 浙江能源計(jì)量示范單位將優(yōu)先獲得節(jié)能改造項(xiàng)目和資金
• · 銀行需拓寬手機(jī)銀行服務(wù)宣傳渠道

• ·2008年1-7月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-6月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-5月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-4月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-3月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-2月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指