- 保護(hù)視力色：
糧價(jià)問題分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-6-27
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 糧食 農(nóng)業(yè) 糧價(jià)
- 中研網(wǎng)訊：
-
一般認(rèn)為，國際農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易談判失敗的主要原因在于歐美。也正是歐美這些國家和地區(qū)高額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，導(dǎo)致國際市場(chǎng)上糧食價(jià)格低于其生產(chǎn)成本，抑制了發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，因?yàn)檫@些國家財(cái)力困乏，無力進(jìn)行同樣高額的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼。這樣，全世界農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力都受到了一定程度的抑制。
2008-2009年中國生態(tài)農(nóng)業(yè)投資研究咨詢報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁碼】 368頁 【圖表數(shù)量】 172個(gè)2008-2010年中國漁業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展策略 2008年，美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國玉米行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年，美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國水產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā) 2008年，美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)
然而，風(fēng)云突變。自去年以來，國際市場(chǎng)上的糧食價(jià)格一路飚升，當(dāng)前的糧價(jià)已相當(dāng)于去年同期的兩倍。在此情況下，世界非但沒有迎來糧食供應(yīng)的大幅度增加，反而陷入了糧荒。世界糧農(nóng)組織估計(jì)，如果國際市場(chǎng)上的糧食價(jià)格保持目前的水平，世界上將有近10億的人口將因?yàn)橘I不起糧食而陷入饑餓的境地，一些地區(qū)甚至?xí)虼硕萑牖靵y。事實(shí)上，海地的政權(quán)就已經(jīng)因?yàn)榇耸露l(fā)生了變化。
中國人多地少，要用不到世界7%的耕地養(yǎng)活世界20%以上的人口。在世界面臨糧荒的情況下，中國能夠獨(dú)善其身嗎？在國際市場(chǎng)糧價(jià)不斷上漲的時(shí)候，中國的糧價(jià)能夠保持穩(wěn)定嗎？
中國雖然地少人多，但一直以來糧食自給率卻很高，達(dá)到了97%。因此，中國的糧食供給并不依賴于國際市場(chǎng)，世界上的糧荒雖然嚴(yán)重，中國卻有著足夠的糧食儲(chǔ)備。溫家寶總理說，中國的糧食儲(chǔ)備水平相當(dāng)于國際平均水平的五倍之多。今年以來，我國雖然自然災(zāi)害頻發(fā)，夏糧卻已經(jīng)取得了豐收，也為全年的糧食豐收打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這一切都表明，糧食在中國尚不是一個(gè)問題。事實(shí)的確是如此。自去年以來，國內(nèi)市場(chǎng)上的糧價(jià)雖然有了一定幅度的上漲，但是糧食供應(yīng)卻沒有出現(xiàn)問題，并且，目前的糧價(jià)已經(jīng)在高位企穩(wěn)。因?yàn)楣⿷?yīng)的改善，曾經(jīng)一度大幅度上漲的豬肉價(jià)格也已經(jīng)出現(xiàn)了回落；因?yàn)榧竟?jié)性的因素，蔬菜的價(jià)格也在不斷地回落之中。一切似乎表明，我們可以高枕無憂。
然而，且慢樂觀。在價(jià)格穩(wěn)定的表象之下，一股強(qiáng)大的潛流正在洶涌待發(fā)。
先說糧食的供應(yīng)。中國雖然擁有滿足需求的糧食生產(chǎn)能力，但是，這一生產(chǎn)能力的獲得，卻要依賴國際市場(chǎng)。比如說化肥，就需要大量的進(jìn)口。石油是生產(chǎn)化肥的主要原料，石油價(jià)格上去了，化肥價(jià)格當(dāng)然也要上去�；蕛r(jià)格上去了，糧價(jià)卻要保持穩(wěn)定，這顯然是一件不可能的事情，損害的只能是農(nóng)民的利益。利益受損的農(nóng)民其種糧的積極性必然會(huì)受挫，最終會(huì)影響到糧食的生產(chǎn)與供應(yīng)，我們自以為高枕無憂的糧食供應(yīng)問題就會(huì)浮出水面。前幾年各地不同程度出現(xiàn)的農(nóng)田撂荒現(xiàn)象，就是一個(gè)明證。為了保證糧食的生產(chǎn)與供應(yīng)，當(dāng)前國家禁止了化肥的出口，但這顯然不是長(zhǎng)久之計(jì)，并且對(duì)于化肥價(jià)格的上漲及由此而帶來的一系列問題也無能為力。
再說糧價(jià)背后的利益關(guān)系。一直以來，“三農(nóng)”問題就是我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所必須面對(duì)的一個(gè)重大問題�！叭r(nóng)”問題的本質(zhì)，在于農(nóng)村人口總量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總量的失衡。也就是說，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源，不足以支撐億萬農(nóng)民脫貧致富奔向全面小康�，F(xiàn)在，解決這一問題的機(jī)遇來了。國際市場(chǎng)上糧價(jià)上漲了一倍，也就意味著單位農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的產(chǎn)出能力增加了一倍，農(nóng)業(yè)人口與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料失衡的比例下降了50%。然而，我們卻不能草率地將國際、國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格實(shí)現(xiàn)接軌，因?yàn)檫@超過了整個(gè)社會(huì)的承受能力，草率接軌，必然會(huì)引起社會(huì)的混亂。但是，我們?cè)谠噲D保持糧食價(jià)格穩(wěn)定的同時(shí)，千萬不要忘了，這是在犧牲了農(nóng)民利益的條件下才得到的穩(wěn)定，也是在犧牲了長(zhǎng)遠(yuǎn)的農(nóng)產(chǎn)品充足供應(yīng)的條件才取得的穩(wěn)定。唯一可行的辦法，是建立起保護(hù)農(nóng)民利益的長(zhǎng)久機(jī)制，主要包括不斷地?cái)U(kuò)大向農(nóng)業(yè)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付總量，讓整個(gè)社會(huì)更多地承擔(dān)保持這一穩(wěn)定的成本；不斷加大財(cái)政對(duì)于農(nóng)民補(bǔ)貼的總量，盡可能多地補(bǔ)償農(nóng)民為這種穩(wěn)定所犧牲的利益；依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，適時(shí)地提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，使這一價(jià)格能夠真實(shí)而正確地反映其背后的利益關(guān)系。
“民以食為天”。相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格、充足的供應(yīng)以及強(qiáng)有力的政策支持，使我們有理由相信，“天”不會(huì)破。但居安思危，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，我們沒有任何掉以輕心的理由。 - ■ 與【糧價(jià)問題分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
