- 保護(hù)視力色:
為什么不嚴(yán)詞拒絕淡水河谷鐵礦石加價(jià)要求分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-9-8
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 鐵礦石 鋼廠 寶鋼 必和必拓
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國(guó)電力行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)電網(wǎng)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)環(huán)保行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)光伏太陽(yáng)能行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)淡水河谷提價(jià)的“醉翁之意”并不在提價(jià)本身,因?yàn)?008年度的鐵礦石協(xié)議價(jià)格已得到各方廣泛認(rèn)可,在該協(xié)議執(zhí)行期間,只要下游的鋼鐵企業(yè)不同意20%的提價(jià)方案,供應(yīng)商也就不能提價(jià),這是最起碼的商業(yè)原則。這也可以解釋淡水河谷為什么“羞答答”地向中國(guó)的多家鋼廠發(fā)出“協(xié)商函”,而不是直接發(fā)出漲價(jià)通知。
按照慣例,每年11月底啟動(dòng)下一年度鐵礦石預(yù)談判,現(xiàn)在距離這個(gè)時(shí)間不到3個(gè)月,淡水河谷此次放出的“氣球”,一是試探中方底線(xiàn),二是制造漲價(jià)輿論,干擾人們對(duì)當(dāng)前鐵礦石供需基本平衡甚至局部供大于求的判斷,從而在鐵礦石談判中爭(zhēng)取有利地位。
與現(xiàn)貨市場(chǎng)波動(dòng)不同的是,鐵礦石談判所形成的長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格鎖定期限為一年。淡水河谷所謂的“協(xié)商函”,實(shí)質(zhì)是欲在鎖定期限內(nèi)提高礦石的長(zhǎng)期協(xié)議價(jià),構(gòu)成對(duì)鐵礦石談判體系的進(jìn)一步破壞。如果長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)也可以隨時(shí)波動(dòng),那么一年一度的鐵礦石談判又有何意義?這才是問(wèn)題的要害所在。
按照鐵礦石談判的“游戲規(guī)則”,任何一家納入談判的鋼廠與礦山巨頭率先達(dá)成的價(jià)格,就會(huì)成為新年度鐵礦石基準(zhǔn)價(jià),其他鋼廠和礦山必須接受,這就是所謂的“首發(fā)與跟風(fēng)”。今年2月22日,寶鋼與淡水河谷達(dá)成上漲65%的基準(zhǔn)價(jià),但必和必拓卻意外地拋出了“海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償”要求,試圖獲得更高的漲幅。談判因此一直延宕到7月5日,最終以必和必拓部分破壞“游戲規(guī)則”,謀求更高的漲幅愿望得到滿(mǎn)足而告終。
有了必和必拓“急先鋒”的榜樣,淡水河谷緊隨其后,在2008年一年之內(nèi),鐵礦石談判規(guī)則的嚴(yán)肅性已遭到重大破壞,執(zhí)行了27年的鐵礦石價(jià)格形成體系危在旦夕,照此發(fā)展下去,崩潰無(wú)疑。
更為嚴(yán)重的是,淡水河谷與必和必拓這兩家礦石巨頭很可能互為“榜樣”——必和必拓要求海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償,淡水河谷希望亞洲鋼廠執(zhí)行“歐洲價(jià)格”,必和必拓再次要求補(bǔ)償,惡性循環(huán)往復(fù),短期內(nèi)中國(guó)的鋼鐵企業(yè)將不堪重負(fù),中長(zhǎng)期則是全球鐵礦石價(jià)格體系紊亂,鋼鐵業(yè)和礦山業(yè)陷入周期性衰退。
一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)是,淡水河谷在公司網(wǎng)站上發(fā)表聲明,稱(chēng)對(duì)價(jià)格提高20%的消息“無(wú)法確認(rèn)”!盁o(wú)法確認(rèn)”這個(gè)含混的字眼將必和必拓“猶抱琵琶半遮面”的心態(tài)表露無(wú)遺,顯然,淡水河谷對(duì)破壞商業(yè)規(guī)則仍有所膽怯。截至目前,包括寶鋼、鞍鋼在內(nèi)的鋼鐵企業(yè)以及中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)尚未對(duì)此正式發(fā)表看法。筆者認(rèn)為,這種不適當(dāng)?shù)某聊∈菍?duì)淡水河谷的縱容。既然淡水河谷此舉明顯針對(duì)需求大戶(hù)中國(guó)市場(chǎng)而來(lái),為什么中國(guó)鋼鐵行業(yè)不嚴(yán)詞以拒呢?
- ■ 與【為什么不嚴(yán)詞拒絕淡水河谷鐵礦石加價(jià)要求分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-