“現(xiàn)在做LED的企業(yè)真多，足有2000余家，這個數(shù)字太可怕了�！鄙钲谑泻阒�源電器有限公司副總經(jīng)理劉珍在接受記者采訪時如此感嘆。

    據(jù)劉珍介紹，恒之源是國內(nèi)最早進軍鐵路照明的LED生產(chǎn)企業(yè)，那時候做LED的企業(yè)還很少，大家都在觀望。而近兩年，由于利好政策的推動了LED產(chǎn)業(yè)來了一個大爆發(fā)。深圳市LED相關(guān)企業(yè)數(shù)量就由2007年的700余家，迅速發(fā)展到了如今的2000多家。

    LED的這次爆發(fā)，在很大程度上受益于2008年12月科技部提出的開展“十城萬盞”LED應(yīng)用試點示范城市的思路。今年3月16日，科技部高新司把原來的10座城市改為21座。這些城市未來將獲得中央補助，在公共空間如道路、隧道、停車場與加油站等地方，安裝LED照明燈具。

    其實，這已經(jīng)不是LED產(chǎn)業(yè)的第一次爆發(fā)了，而此前每次爆發(fā)都出現(xiàn)了政府的影子。中國LED銷量的首次快速增長，是從2003年正式啟動國家半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)工程后，對城市交通信號燈大規(guī)模置換開始的。僅信號燈這一項，就帶動當年我國半導(dǎo)體照明市場61%的高增長。

    據(jù)記者了解，當時LED正在全世界范圍內(nèi)刮起了一陣照明改革風(fēng)潮。在感受到LED的巨大誘惑后，當時的世界三大照明工業(yè)巨頭——通用電氣、飛利浦、奧斯拉姆集團紛紛與半導(dǎo)體公司合作成立照明企業(yè)。美、日、歐盟皆由官方成立專案，編列預(yù)算與計劃推行白光發(fā)光二極管照明。國家科技部為了及時與世界同步，聯(lián)合其他部委正式緊急啟動了“國家半導(dǎo)體照明工程”。

    LED的第二次發(fā)展來自2005年汽車用LED照明燈和室內(nèi)LED裝飾燈市場的快速增長勢頭，相對上一年，兩者分別增長了53.1%和133.3%。在這一年中，國內(nèi)半導(dǎo)體照明用LED市場銷量突破10億個達到11.7億個，比2004年增長了49.0%。

    在2008年金融危機爆發(fā)，國際需求大幅縮減時，LED產(chǎn)業(yè)把目光投向了國內(nèi)市場。利好政策也隨之而來，2008年12月科技部提出了開展“十城萬盞”工程。另外，LED還憑借其壽命長和節(jié)能優(yōu)勢，被定義為節(jié)能減排、拉動內(nèi)需舉措的重要抓手，頻頻出現(xiàn)于國家各部委的政策文件和實施綱要中。

    在各個產(chǎn)業(yè)都發(fā)生滑坡之時，LED卻上演了一出逆市上揚的好戲。根據(jù)賽迪顧問(0.17,-0.00,-0.59%)對中國LED市場的跟蹤研究，2008年中國LED市場總規(guī)模達到185.4億元，同比增長8.3%。

    在“國家半導(dǎo)體照明工程”的推動下，我國的LED產(chǎn)業(yè)已初步形成了包括LED外延片的生產(chǎn)、LED芯片的制備、LED芯片的封裝以及LED產(chǎn)品應(yīng)用在內(nèi)的較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。深圳市、南京市等各大城市也紛紛響應(yīng)號召，斥巨資組建LED產(chǎn)業(yè)園和產(chǎn)業(yè)基地，并頒布相關(guān)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。目前，我國的LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了4大片區(qū)、7大基地的產(chǎn)業(yè)格局。

    在巨大內(nèi)需的拉動下，LED產(chǎn)業(yè)前景一片光明，根據(jù)臺灣拓墣產(chǎn)業(yè)研究所預(yù)估，中國內(nèi)地在“十城萬盞”等政策帶動下，今年LED路燈市場將需求140萬盞，明年預(yù)計還將增長79%，達250萬盞，占全球LED路燈需求超過5成。另外，大規(guī)模LED照明與戶外廣告牌應(yīng)用也將以較快的速度增長。據(jù)記者從中投顧問得來的一份研究報告顯示，2010年中國整個LED產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將超過1500億元。

    政府是不是太急了

    但是這樣一個“爆發(fā)”對于LED產(chǎn)業(yè)，尤其是路燈行業(yè)真的是上策嗎？在很多業(yè)內(nèi)人士看來，答案是否定的。

    面對LED產(chǎn)業(yè)的畸形爆發(fā)，眾多業(yè)內(nèi)人士均表示，政府推進有點過急過快，有撥苗助長的嫌疑。

    劉珍表示，LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個從小到大，從單一品種到多樣化逐步發(fā)展過程。但是LED路燈行業(yè)就像突然之間興起來一樣。

    “其實這些LED路燈企業(yè)已經(jīng)不堪重負了。這些企業(yè)是從去年開始興起的，存在的問題很多，比如門檻過低，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，它們根本無力承擔‘十城萬盞’的重擔。如果這種狀態(tài)再持續(xù)兩年左右，這些企業(yè)的優(yōu)劣就會完全體現(xiàn)出來，到時很可能會出現(xiàn)重新洗牌甚至大浪淘沙的情景。”劉珍說。

    “而政府的拉動會使銀行放開口子。越來越多的投機者將進入LED產(chǎn)業(yè)。這樣一來，勢必會使產(chǎn)業(yè)發(fā)生‘虛假’過剩，并進一步導(dǎo)致銀行呆賬死賬比例的增加。”深圳長森源光電科技有限公司銷售經(jīng)理曾冠軍對記者說。

    就連一直是LED堅定支持者的中國照明學(xué)會副理事長吳初瑜在接受記者采訪時亦表示，LED確實是一個好光源，值得扶持，但政府確實需要穩(wěn)一點，不能過急過快。

    和很多新型的產(chǎn)業(yè)一樣，LED也存在不少需要改進的地方，例如缺乏核心技術(shù)和相應(yīng)的行業(yè)標準。據(jù)記者了解，全球LED照明產(chǎn)業(yè)一半以上的專利來自日本，中國內(nèi)地只占5%。而從專利質(zhì)量看，美國和德國的質(zhì)量較高。數(shù)量居前五位的專利權(quán)均來自日本，即東芝、松下、夏普、NEC、日亞化工。

    “所以我們的LED產(chǎn)品出口常常會遭遇這樣或那樣的技術(shù)和專利壁壘。比如說使用熒光粉、熒光粉加藍光，這樣的專利人家都有申請，國外企業(yè)的專利覆蓋面都比較廣�！鄙钲谑邪雽�(dǎo)體行業(yè)協(xié)會秘書長金鵬在接受媒體采訪時說。

    去年，ITC（美國國際貿(mào)易委員會）發(fā)起的一項專門針對LED專利侵權(quán)的“337調(diào)查”案就給我國LED企業(yè)提了個醒。據(jù)深圳市知識產(chǎn)權(quán)局透露，此案一旦敗訴，中國就將有近1億美元的LED產(chǎn)品被禁止對美出口。

    相應(yīng)的，我國LED企業(yè)研發(fā)基礎(chǔ)十分薄弱，創(chuàng)新能力相對不足。即使在占據(jù)全國市場44.3%份額的深圳市，所申請的專利也僅為1121件。其中51.8%為實用新型，發(fā)明僅占30.8%，并以二次發(fā)明為主，原創(chuàng)性發(fā)明比重不高。

    行業(yè)標準缺位成發(fā)展瓶頸

    “由于LED道路照明產(chǎn)品還屬于照明行業(yè)的‘新生兒’，LED產(chǎn)業(yè)的全國標準尚未出臺，質(zhì)量評價無所依據(jù)。各地廠家的產(chǎn)品規(guī)格都不一樣，一旦企業(yè)遭遇不幸，產(chǎn)品的售后和維修將是一個大難題�！痹�冠軍說。

    據(jù)記者了解，目前全國只有一個在7月1日開始實施的《廣東省LED路燈地方標準》。就算是這個唯一的地方標準，也正在飽受標準偏高、面窄、企業(yè)起草標準是否公正等方面的質(zhì)疑。

    由于目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)并無領(lǐng)導(dǎo)廠商可絕對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以至于LED無論在產(chǎn)品規(guī)格或測量上均缺乏適當標準。目前市場上LED照明相關(guān)產(chǎn)品種類繁多，產(chǎn)品魚目混珠，造成了市場的不規(guī)范。而產(chǎn)品的多樣性也造成企業(yè)很難集中大規(guī)模生產(chǎn)，使LED照明產(chǎn)品的品質(zhì)受到一定影響。為使各種不同形式及用途的LED光源產(chǎn)品，尤其是目前市場已經(jīng)啟動且需求巨大的LED道路照明產(chǎn)品能有正確、可靠且具一致性的評估體系，制定相關(guān)的LED標準便成為迫切需求。

    “市場有時是短視的。目前，LED燈具的價格較貴，普通消費者可能寧愿買高耗能但價格較低的傳統(tǒng)燈具，也不會接受價格較高的節(jié)能產(chǎn)品。在市場失靈的時候，就需要政府發(fā)揮作用�！敝袊�建設(shè)報的一篇文章指出。

    國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長吳玲在接受媒體采訪時也表示，現(xiàn)在阻礙LED發(fā)展的一個瓶頸就是能效的檢測標準�！鞍雽�(dǎo)體照明這項技術(shù)目前還在走向成熟的階段，全世界迄今為止都沒有統(tǒng)一的檢測標準，所以它的市場競爭也相對無序。我們應(yīng)該先鼓勵企業(yè)標準和行業(yè)標準，然后逐漸上升到國家標準，不然國家標準沒出臺，我們就只能等著�！眳橇嵴f。

    做大做強還靠自己

    對于今后的政策，曾冠軍建議，政府不應(yīng)該大批量地上馬相關(guān)應(yīng)用項目。而應(yīng)該把投資放到研發(fā)領(lǐng)域，尤其是芯片的研發(fā)，逐步實現(xiàn)核心技術(shù)本地化。

    曾冠軍還對今后LED市場的走向作出了預(yù)測，他認為，信號燈、室內(nèi)商業(yè)照明以及亮化工程和戶外顯示領(lǐng)域仍然是今后發(fā)展的重點。因為，在這些領(lǐng)域，LED已經(jīng)能將節(jié)能、環(huán)保、壽命長、基本無須維修的優(yōu)點發(fā)揮得淋漓盡致。而路燈和通用照明則還沒有到快速發(fā)展的時機。

    不過，吳初瑜卻認為，LED最為新型的照明光源存在很多優(yōu)點也有一些不足。對于這些優(yōu)缺點我們應(yīng)該客觀地對待。就目前來講，我國發(fā)光效率正在以每年30%的速度增長，而LED產(chǎn)品的價格也以每年20%～30%的速度在下降。目前存在的問題在一兩年內(nèi)是應(yīng)該能得到緩解甚至解決的，從發(fā)展的角度來看，我國并不次于西方發(fā)達國家。

    慧聰網(wǎng)的一篇文章稱，中國LED照明產(chǎn)業(yè)面臨前所未有的政策機遇，發(fā)展前景廣闊，但我國能否抓住LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇，做大做強，歸根結(jié)底要靠自己。自主創(chuàng)新是中國LED產(chǎn)業(yè)突破重圍的唯一出路。只有通過不斷創(chuàng)新，中國LED產(chǎn)業(yè)才能開辟出一條“中國式”道路，在日益增強的國際化競爭中掌握更多的話語權(quán)和主導(dǎo)，才能在廣闊的市場機遇下做大做強中國LED產(chǎn)業(yè)。

    中國電子報的一篇報道則稱，“對今后的國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，不僅僅是產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟規(guī)模的擴大，更重要的是一個抓住二次創(chuàng)新、建立自主知識產(chǎn)權(quán)體系的重大機遇。在LED作為指示應(yīng)用器件產(chǎn)品的時代，核心技術(shù)大量集中在上游領(lǐng)域，而目前在該領(lǐng)域的原創(chuàng)性核心技術(shù)上，我國LED業(yè)間的突破空間已經(jīng)相當有限。在當前半導(dǎo)體照明應(yīng)用蓬勃發(fā)展的歷史性時期，一方面是在傳統(tǒng)的技術(shù)領(lǐng)域?qū)ψ灾髦�識產(chǎn)權(quán)的突破空間有限，并且相當一部分重要的國際核心專利也即將面臨失效；另一方面，則是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心開始后移，應(yīng)用領(lǐng)域量大面廣，且各自存在互不相同的技術(shù)突破區(qū)間和不同側(cè)重點，建立我國在半導(dǎo)體照明應(yīng)用領(lǐng)域的自主知識產(chǎn)權(quán)體系正當其時，而這個目標的實現(xiàn)，必須建立在全行業(yè)、全方位、持續(xù)不斷的科技創(chuàng)新工作基礎(chǔ)上�！�

• · 2009年全球觸控市場的發(fā)展分析
• · 燃料電池工業(yè)的專利申請及地域趨勢
• · 我國LED產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和風(fēng)險分析
• · 風(fēng)電裝備制造存在的三大弊端分析
• · 探尋中國工程機械發(fā)展的最優(yōu)方向
• · 西部電子信息市場蘊藏的潛力分析

• · 氫燃料電池邁入商業(yè)化推廣軌道
• · 中方就歐盟對華緊固件反傾銷措施啟動WTO爭端解決程序
• · 四川大功率電力機車生產(chǎn)動態(tài)點評
• · 2009年中國裝備制造業(yè)動態(tài)點評
• · 國家節(jié)能燈補貼規(guī)定的調(diào)整點評
• · 未來電梯業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢

• ·2009年1-6月重慶起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-6月廣西起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-6月廣東起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-6月湖南起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-6月湖北起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-6月河南起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標