- 保護(hù)視力色:
豐田召回凸顯規(guī)模之殤
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-2-9
- 【搜索關(guān)鍵詞】:汽車 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測(cè) 市場(chǎng)調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2012年中國轎車行業(yè)應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及發(fā) 2009年中國汽車產(chǎn)量1379.10萬輛,銷量1364.48萬輛,同比分別增長(zhǎng)48.30%和2009-2013年摩特車音響產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià)值分 【出版日期】 2010年1月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2009-2013年普通摩托車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià)值分 【出版日期】 2010年1月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2009-2013年輕便二輪摩托車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià) 【出版日期】 2010年1月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)“世界第一”對(duì)很多企業(yè)來說都是夢(mèng)寐以求的榮耀,但是在汽車行業(yè)里,這個(gè)頭銜卻一次次被證明是個(gè)噩夢(mèng)的開始。
通用汽車倒下之后,繼承“世界第一”頭銜的豐田汽車,在2008財(cái)年爆出巨額虧損之后,2010年開年又發(fā)生了800萬輛的大規(guī)模召回事件。
“規(guī)模之殤”?一直視規(guī)模為制勝不二法則的汽車行業(yè),為何被“規(guī)!绷b絆?是否有能夠突破“規(guī)!崩Ь车拿荑?
規(guī)模之痛
原本即將走出2008財(cái)年虧損陰影、在本財(cái)年力求盈利,但豐田汽車卻一腳踏空,踩在了一塊小小的剎車墊片和加油踏板上,再次引起了業(yè)界對(duì)汽車企業(yè)規(guī)模的深思。
汽車專家張志勇對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,這次豐田汽車的大規(guī)模召回,從根本上來說,是規(guī)模和管理之間失衡引起的,豐田汽車的管理沒能跟上快速擴(kuò)張引起的規(guī)模急劇膨脹。
這是積累了十年的疼痛。新世紀(jì)一開始,在奧田碩和張富士夫的帶領(lǐng)下,豐田汽車走上了爭(zhēng)創(chuàng)世界第一的道路,雖然從質(zhì)量、效率以及競(jìng)爭(zhēng)力方面,豐田早已傲視群雄,但是豐田仍然希望爭(zhēng)奪規(guī)模最大公司的桂冠。
每年50萬輛生產(chǎn)能力的大規(guī)模擴(kuò)張,代價(jià)則可能是質(zhì)量控制體系以及產(chǎn)品質(zhì)量的不穩(wěn)定。其實(shí)豐田的召回事件從2005年左右就已經(jīng)開始顯露苗頭。而金融危機(jī)的沖擊,以及這次的大規(guī)模召回,將規(guī)模擴(kuò)張的惡果暴露無遺。
在豐田汽車全球化程度越來越深、擴(kuò)張加速的同時(shí),精益體系、精益人才卻跟不上。隨著豐田市場(chǎng)開拓范圍加大、原有的精益人才退休、新的精益人才還未培養(yǎng)起來等原因,豐田這個(gè)曾經(jīng)的精益大本營,實(shí)際上現(xiàn)在非常缺真正能做精益的人才。由于擴(kuò)張過快,一些人被迅速提升到關(guān)鍵崗位,但他們并沒有全部準(zhǔn)備好。
對(duì)比而言,對(duì)規(guī)模的追求同樣也是通用汽車破產(chǎn)重組的罪魁禍?zhǔn)住?/P>
管理是關(guān)鍵
按照常理,汽車行業(yè)是一個(gè)講究規(guī)模效應(yīng)的行業(yè),對(duì)一個(gè)全球性的大企業(yè)來說,一定的規(guī)模是必要的,原因在于有了一定規(guī)模,在降低成本和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)上就有了話語權(quán)。
事實(shí)也證明了規(guī)模始終是促進(jìn)汽車管理發(fā)展的動(dòng)力。1931年,在龐大規(guī)模的需求下,福特誕生了流水線式的生產(chǎn)方式;而1937年,斯隆則因?yàn)楣芾硪?guī)模的不斷擴(kuò)大,而引入事業(yè)部制;到了上世紀(jì)70年代,豐田的精益生產(chǎn)方式確定了一種以銷定產(chǎn)的模式。
但是,豐田汽車和通用汽車都在追求規(guī)模的道路上付出了沉重的代價(jià),規(guī)模為什么會(huì)成為企業(yè)管理的瓶頸?
科斯天花板(Coasean ceiling)理論認(rèn)為,如果公司的擴(kuò)大超越了某個(gè)點(diǎn),便不可能繼續(xù)成長(zhǎng)并維持正常運(yùn)行,導(dǎo)致其自身的崩潰。問題是什么時(shí)候公司的規(guī)模才會(huì)到了“那個(gè)”點(diǎn)呢?
張志勇對(duì)本報(bào)記者表示,規(guī)模的無限擴(kuò)大會(huì)逐漸產(chǎn)生一種收益遞減的趨勢(shì),就是說,企業(yè)的收益率,以及管理效率會(huì)隨著規(guī)模的擴(kuò)大呈現(xiàn)拋物線的走勢(shì),當(dāng)規(guī)模達(dá)到一定的峰值時(shí),如果沒有其他創(chuàng)新的生產(chǎn)經(jīng)營方式來突破,那么收益率和管理效率就會(huì)隨之下降。
但是,科爾尼咨詢公司全球合伙人孫健對(duì)本報(bào)記者表示,對(duì)汽車企業(yè)來說,規(guī)模當(dāng)然越大越好,不應(yīng)該將當(dāng)前豐田遇到的問題簡(jiǎn)單地歸之于規(guī)模上,關(guān)鍵還在于管理的創(chuàng)新。
通用前主席、傳奇人物阿爾弗雷德·P·斯隆,在1965年跟亨利·福特聊天時(shí)說:“對(duì)于一個(gè)汽車生產(chǎn)廠家來說,任何僵化,不管這個(gè)廠家的規(guī)模有多大,都會(huì)遭到市場(chǎng)的懲罰!
雷諾日產(chǎn)CEO戈恩對(duì)企業(yè)在困境中如何尋找出路提出了自己的看法,他說:“管理是最主要的問題,而不是成本。”什么遺留成本、養(yǎng)老金、健康保障或者其他的成本問題都不是主要問題,他相信:“好的管理不會(huì)出壞的結(jié)果!
新藥方:適度獨(dú)立
公平地說,豐田章男早就認(rèn)識(shí)到了豐田汽車存在的問題,并已經(jīng)開始做出應(yīng)對(duì),而這次的大規(guī)模召回又印證了豐田章男之前的看法。
在擔(dān)任豐田總裁之后,豐田章男坦率地承認(rèn)豐田汽車已經(jīng)染上了“大企業(yè)病”,還用“企業(yè)衰敗的5個(gè)階段”來描繪豐田的現(xiàn)狀,他稱豐田經(jīng)過了第1個(gè)階段“成功帶來的自信過度”、第2階段“不按規(guī)律辦事,盲目擴(kuò)張”和第3階段“無視風(fēng)險(xiǎn)”后,來到了第4階段“依賴外部救助”。也就是說,豐田已處在第5階段“企業(yè)的存在價(jià)值消失”的門口。
當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,管理效率變得低下之后,按照標(biāo)準(zhǔn)的甚至是普遍的解決方法是設(shè)立一個(gè)新的層級(jí)結(jié)構(gòu),以此來簡(jiǎn)化責(zé)任關(guān)系和信息流通渠道,這樣超大型的組織也會(huì)變得可以管理。
豐田章男的做法就是這種普遍的解決方法。區(qū)域化是豐田章男治療大規(guī)模擴(kuò)張后遺癥的一個(gè)主要對(duì)策,他任命了4名副總裁將首次分管日本、北美、歐洲和新興市場(chǎng)4個(gè)區(qū)域。他希望以此確保豐田各區(qū)域能夠加強(qiáng)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃能力,以當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)為主導(dǎo),成為一個(gè)充滿活力的真正的本土化公司。
事實(shí)上,豐田汽車之后,大眾汽車也對(duì)“世界第一”的頭銜虎視眈眈。不過,大眾汽車CEO文德恩認(rèn)為大眾不會(huì)重蹈通用們的覆轍,他表示,現(xiàn)在就有9個(gè)品牌(收購保時(shí)捷后變?yōu)?0個(gè)),最大的區(qū)別或者最大的特點(diǎn)就是在大眾汽車內(nèi)每個(gè)品牌都有自己的獨(dú)一性和特有性。
另外,他認(rèn)為,每個(gè)品牌都有自己的總部,每個(gè)品牌都有自己的研發(fā)部,每個(gè)品牌都有自己的市場(chǎng)部,這些因素就可以對(duì)品牌的建設(shè)性起到?jīng)Q定性的作用。
- ■ 與【豐田召回凸顯規(guī)模之殤】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-