金融危機(jī)以來，奧巴馬全力拯救華爾街金融機(jī)構(gòu)，挽救瀕臨崩潰的經(jīng)濟(jì)以及推動(dòng)醫(yī)改，但在直接沖擊中產(chǎn)階層生活的失業(yè)、房屋遭法拍、貸款無門等問題上卻束手無策。不斷攀升的失業(yè)率以及沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，使美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)正在面臨坍塌的危機(jī)。

    事實(shí)上，拯救中產(chǎn)階級(jí)也是在拯救奧巴馬自己。奧巴馬執(zhí)政兩年來，努力推行眾多雄心勃勃的改革措施，包括經(jīng)濟(jì)刺激、醫(yī)改、新能源計(jì)劃，等等，但效果不彰，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然極其脆弱。美國(guó)社會(huì)對(duì)生活水平下降的焦慮情緒上揚(yáng)，特別是作為美國(guó)社會(huì)主流的中產(chǎn)階級(jí)更為關(guān)心的失業(yè)問題，奧巴馬的表現(xiàn)更加不盡如人意，失業(yè)率高位徘徊在10%左右。這讓曾支持奧巴馬的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)奧巴馬的執(zhí)政能力越來越失望，奧巴馬的民調(diào)支持率創(chuàng)下新低。因此，新經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃劍指“失業(yè)、減稅和扶持中產(chǎn)階級(jí)”三大目標(biāo)，竭力挽救人心。

    不過，就現(xiàn)實(shí)情況而言，美國(guó)的問題是結(jié)構(gòu)性和制度性的，中產(chǎn)下沉的命運(yùn)難以通過救濟(jì)而改變。

    隨著工業(yè)化的完成及向后工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)演變主要體現(xiàn)在藍(lán)領(lǐng)工人數(shù)量銳減，而白領(lǐng)階層不斷擴(kuò)大。然而，上世紀(jì)70年代以來，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)面臨兩方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

    一是收入增長(zhǎng)放緩，到90年代后期出現(xiàn)停滯甚至實(shí)際收入水平的下降。皮尤研究中心最新研究發(fā)現(xiàn)，按2009年1月的美元價(jià)值計(jì)算，自從1999年美國(guó)家庭中位收入達(dá)到5.1823萬美元的峰值后，就再也沒有超過此數(shù)。家庭中位收入是美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的典型指標(biāo)，這顯示過去10年美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)成為經(jīng)濟(jì)不景氣的受害者。此外，更糟糕的是收入流動(dòng)性的減少，這意味著社會(huì)中下層改善收入狀況的機(jī)會(huì)減少。

    二是中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部出現(xiàn)明顯分化。根據(jù)紐約州立大學(xué)的研究，自1979年以來，美國(guó)收入分配不平等的程度加劇，1%人口占有80%的新增收入。從整體上看，美國(guó)收入差距也在不斷擴(kuò)大。

    不斷上升的經(jīng)濟(jì)壓力使得越來越多的中產(chǎn)階級(jí)家庭靠負(fù)債維持超出其支付能力的生活水平，而80年代以來華爾街不斷翻新的金融產(chǎn)品也刺激美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)選擇了高負(fù)債、高消費(fèi)的生活方式。從1983年到2004年，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的負(fù)債/收入比率從0.45上升到1.19。可以說，過去二三十年來美國(guó)經(jīng)濟(jì)的景氣，很大程度上是建立在中產(chǎn)階級(jí)靠信貸支撐的過度消費(fèi)基礎(chǔ)之上。

    然而，此次危機(jī)給中產(chǎn)階級(jí)帶來更加沉重的打擊，累計(jì)失業(yè)人數(shù)超過800萬人，多達(dá)200萬美國(guó)家庭由于無力支付房貸而失去住房。此外，中產(chǎn)階級(jí)面臨的困境除了來自經(jīng)濟(jì)衰退因素以外，還與聯(lián)邦和地方政府財(cái)力不足，公共服務(wù)投入減少有關(guān)。

    不過事實(shí)僅是如此簡(jiǎn)單嗎？財(cái)富分配的失衡是美國(guó)長(zhǎng)期片面追求更繁榮的經(jīng)濟(jì)和美國(guó)在世界上競(jìng)爭(zhēng)力的提高所付出的巨大代價(jià)。華盛頓自由派智庫美國(guó)進(jìn)步中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家希瑟·鮑施伊說：“過去的30年中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是‘養(yǎng)肥’了那些站在收入階梯頂層的人。目前美國(guó)的貧富差距問題并非是幾只‘肥貓’把美國(guó)的收入水平抬高了，而是余下的大部分美國(guó)人幾乎看不到自己收入能增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，甚至是不得不眼睜睜地看著工資因通貨膨脹一年一年往下掉�！绷_特格斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)和公共政策教授威廉姆·羅杰斯也表示：“貧富不均的繼續(xù)惡化將給美國(guó)帶來雙重后果：一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期不健康；另外，美國(guó)的整體繁榮指數(shù)也會(huì)下降，教育、健康等社會(huì)福利水平會(huì)被影響。

    美國(guó)社會(huì)的財(cái)富分配機(jī)制使得“肥貓更肥”。一方面，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主導(dǎo)權(quán)總是由小部分精英階層掌控，財(cái)富統(tǒng)治是美國(guó)財(cái)富史上不變的規(guī)律。富人在精英化過程中，占據(jù)特權(quán)收益，甚至控制選舉，使政治淪為為自身利益集團(tuán)服務(wù)的工具。民主在被操控的政治環(huán)境中遭受著嚴(yán)重的威脅和破壞，窮人的利益訴求可能無法尋得有效的渠道，于是富人越富，窮人越窮。

    另一方面，過度的金融化往往是經(jīng)濟(jì)霸主衰退的開端。當(dāng)一國(guó)的制造業(yè)發(fā)展到一定程度，投資家們開始尋覓更多的投資熱點(diǎn)，各個(gè)年代的財(cái)富大亨們最終的選擇都驚奇地一致指向了金融業(yè)。短期游資和風(fēng)險(xiǎn)投資開始在國(guó)內(nèi)外大規(guī)模游走，金融化的程度越高，資產(chǎn)越可能迅速膨脹，于是投資等輕松賺錢的方式受到了制造業(yè)商人的追捧，而正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由于偏低的收益率被遺棄，介于窮人與富人之間的中產(chǎn)階級(jí)群體開始?jí)嚎s。

    當(dāng)前人們普遍擔(dān)心，失去中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)動(dòng)力，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將遙遙無期。陷入困境的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)把希望寄托在中產(chǎn)出身的奧巴馬身上。2009年2月奧巴馬政府組建了由副總統(tǒng)拜登領(lǐng)導(dǎo)的專門機(jī)構(gòu)“中產(chǎn)階級(jí)勞工家庭特別小組”，研究為美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)特別是下中階層提供支持。2010年奧巴馬在國(guó)情咨文中，再次提出將他的經(jīng)濟(jì)政策重點(diǎn)轉(zhuǎn)向創(chuàng)造就業(yè)、改善社會(huì)福利，以幫助陷入困境的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)，近日奧巴馬宣布將再次延長(zhǎng)中產(chǎn)階級(jí)減稅計(jì)劃，似乎又一次重申試圖“拯救中產(chǎn)階級(jí)”的決心。然而，若不觸及社會(huì)財(cái)富分配的機(jī)制，不改變權(quán)貴資本壟斷和掠奪國(guó)家經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)不會(huì)有令人憧憬的未來。

• ·2011-2015年中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資深度研究及發(fā)展前景預(yù)測(cè)分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)房貸市場(chǎng)運(yùn)行局勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)旅游保險(xiǎn)業(yè)投資前景預(yù)測(cè)及發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)信托投資行業(yè)深度研究及投資價(jià)值研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)投資銀行市場(chǎng)深度評(píng)估及前景規(guī)劃研究報(bào)告
• ·2010年中國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2010年中國(guó)銀行保險(xiǎn)市場(chǎng)評(píng)估報(bào)告
• ·2010年中國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)評(píng)估及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2010年中國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)策劃報(bào)告
• ·2010年中國(guó)健康保險(xiǎn)市場(chǎng)評(píng)估報(bào)告

• · 貨幣戰(zhàn)硝煙四起危害全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇分析
• · 2010年第四季度我國(guó)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資概況及因素分析
• · 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)陰影下把握投資機(jī)會(huì)方法探究
• · 2010年世界貨幣金融市場(chǎng)格局解析
• · 云南銀行業(yè)信貸投放現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)分析
• · 2010年8月份我國(guó)貨幣市場(chǎng)利率整體態(tài)勢(shì)分析

• · 2010年新興市場(chǎng)運(yùn)行情況解析
• · 2010年我國(guó)通貨膨脹引發(fā)跨國(guó)搶糧戰(zhàn)簡(jiǎn)要
• · 兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議ＥＣＦＡ四大效應(yīng)分析解讀
• · 2010年8月中國(guó)新增人民幣貸款額概述
• · 2010年1-7月我國(guó)實(shí)際使用外資額概述
• · 2010年海南保險(xiǎn)業(yè)報(bào)損額概述

• ·2009年1-7月福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-6月福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-5月福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-4月福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-3月福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-2月福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)