- 保護(hù)視力色:
我國工具工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及落后原因分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2011-5-20
- 【搜索關(guān)鍵詞】:工具研究報(bào)告 投資策略 工具市場(chǎng)分析 發(fā)展前景 競(jìng)爭(zhēng)調(diào)研 趨勢(shì)預(yù)測(cè)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2011-2015年變頻器行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨 變頻器的功能在于利用電力半導(dǎo)體器件的通斷作用將工頻電源變換為另一頻率的電能控制裝置,能實(shí)現(xiàn)對(duì)2011-2015年半導(dǎo)體材料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研 2010年全球半導(dǎo)體制造裝置市場(chǎng)規(guī)模比上年增長(zhǎng)136%,達(dá)375億4000萬美元。設(shè)備投資額2011-2015年UPS電源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研 近幾年來UPS電源系統(tǒng)在IT行業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用,被人們譽(yù)為計(jì)算機(jī)信息的保護(hù)神。UPS2011-2016年中國港口機(jī)械市場(chǎng)前景研究預(yù)測(cè)報(bào)告 本研究咨詢報(bào)告由公司領(lǐng)銜撰寫,主要依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局、國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家發(fā)改委、國家商務(wù)部從國外現(xiàn)代工具工業(yè)的運(yùn)行特點(diǎn)和服務(wù)水準(zhǔn)來對(duì)照我國工具工業(yè)的現(xiàn)狀,不得不承認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),我國工具工業(yè)的總體水平仍停留在傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化刀具的發(fā)展階段。那么,這里就產(chǎn)生了一個(gè)新問題,像我國目前這樣的傳統(tǒng)工具企業(yè),在國外二十年前就被淘汰出局,為什么在國內(nèi)還能存活下來?答案很簡(jiǎn)單,我國制造業(yè)總體水平比較落后,對(duì)現(xiàn)代高效刀具的需求還不十分迫切。
近十年來,國內(nèi)一些新興的制造業(yè),如轎車、航空航天、模具、it產(chǎn)業(yè)、家電等,已經(jīng)對(duì)現(xiàn)代刀具有迫切需求。不過目前總體規(guī)模不大,約每年1億多美元,不超過10億元人民幣,在國內(nèi)刀具總需求中約占15%左右。但這部分的發(fā)展勢(shì)頭很強(qiáng)勁。最近幾年我國制造業(yè)連續(xù)回升,國內(nèi)工具企業(yè)的傳統(tǒng)刀具,銷售年增長(zhǎng)為15%~20%,而跨國集團(tuán)在我國的刀具銷售增長(zhǎng)達(dá)40%~60%。由此可見,我國制造業(yè)現(xiàn)代化的步伐已經(jīng)加快,在新增的需求中,現(xiàn)代高效刀具的比重大大增加。廣大工具企業(yè)應(yīng)該看到,落后的制造業(yè)留給傳統(tǒng)工具企業(yè)的生存空間已愈來愈小。
落后的主要原因
——對(duì)發(fā)展現(xiàn)代工具工業(yè)的必要性和緊迫性缺乏認(rèn)識(shí)。我國工具企業(yè)中的國有大中型企業(yè),長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化刀具,供不應(yīng)求,效益良好。長(zhǎng)年累月,形成了墨守成規(guī)的慣性。因此,在發(fā)達(dá)國家的工具工業(yè)進(jìn)行大改組、大變革、大提高的浪潮中,我國工具工業(yè)不為所動(dòng),繼續(xù)維持原有的生產(chǎn)格局。這種慣性思維是發(fā)展落后的主要原因。
當(dāng)然,國內(nèi)制造業(yè)對(duì)優(yōu)質(zhì)高效刀具需求不旺,也是這種思維存在的外在原因。其次,是業(yè)內(nèi)人士對(duì)現(xiàn)代工具工業(yè)的發(fā)展是為了滿足制造業(yè)不斷提高效率的追求的認(rèn)識(shí)不到位。雖然看到了國外工具工業(yè)近年來在技術(shù)上的飛速進(jìn)步,卻沒有認(rèn)清促成這種進(jìn)步的真正原因是制造業(yè)對(duì)刀具的要求在變化,不要千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化,要“三高一!。正是由于這種認(rèn)識(shí)不到位,使我國工具工業(yè)的現(xiàn)代化走了許多彎路。例如,十幾年來我國工具企業(yè)也引進(jìn)了不少先進(jìn)技術(shù)和裝備,如各類刀具的高速整體磨削技術(shù)和裝備,pvd、cvd涂層和裝備,各種型號(hào)的多軸聯(lián)動(dòng)數(shù)控工具磨床,加工中心等。但是,這些裝備幾乎毫無例外地被用到了標(biāo)準(zhǔn)刀具的生產(chǎn)線,繼續(xù)生產(chǎn)千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化刀具。其結(jié)果可想而知,非但沒有為企業(yè)增加效益,反而給企業(yè)增添了沉重的債務(wù),甚至把企業(yè)拖垮。直到最近幾年,一些企業(yè)被市場(chǎng)的變化逼得沒有生路時(shí)才想到要改變千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)模式,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)到為新興制造業(yè)的特殊需求提供服務(wù),受到了用戶的普遍歡迎。有些企業(yè)把十年前的引進(jìn)設(shè)備,從標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)線上拉出來,加以改造,組建專用刀具的生產(chǎn)工段,在提高服務(wù)質(zhì)量上下了大功夫,立刻效益大增。所以,觀念的轉(zhuǎn)變和認(rèn)識(shí)的到位,是推進(jìn)我國工具工業(yè)現(xiàn)代化的首要因素。
——對(duì)現(xiàn)代工具工業(yè)“高起點(diǎn)、大投入、規(guī)模化、國際化”的發(fā)展特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足,投入強(qiáng)度過低,也影響了發(fā)展。如上所述,由于業(yè)內(nèi)人士對(duì)現(xiàn)代工具工業(yè)的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不到位,在行業(yè)上下沒有形成一種推動(dòng)現(xiàn)代刀具發(fā)展的輿論環(huán)境。所以,對(duì)現(xiàn)代工具制造業(yè)發(fā)展的迫切性和艱巨性,實(shí)際上并未為業(yè)內(nèi)人士和主管決策部門所認(rèn)識(shí)和接受。表現(xiàn)在對(duì)“十五”期間刀具發(fā)展的要求上,泛泛地提出與數(shù)控加工配套發(fā)展,并無有力措施跟進(jìn)。“十五”期間,工具企業(yè)的一個(gè)最大技改項(xiàng)目1.2億元人民幣的投資,花了三年才最終落實(shí),十分不易。從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來看,這1.2億元(相當(dāng)于1450萬美元),對(duì)于建立一個(gè)現(xiàn)代工具企業(yè)來說,實(shí)在是杯水車薪。國際上的工具巨頭,其資產(chǎn)超過主機(jī)行業(yè)的比比皆是。多則幾十億美元,少的也有幾億美元。
最近,國際工具業(yè)的一號(hào)和二號(hào)巨頭,瑞典sandvik和美國kennametal公司從決定退出工具行業(yè)的美國milacron集團(tuán)手里分別以優(yōu)惠價(jià)格收購了valenite工具公司和widia工具公司,都花了1.7億美元左右。這兩家年銷售收入各達(dá)到2億多美元的工具企業(yè),僅僅是大型跨國工具集團(tuán)眾多子公司的一員而已。
我國工具工業(yè)的現(xiàn)代化雖然要循序漸進(jìn),但不能搞一哄而上。從全行業(yè)的結(jié)構(gòu)看,要形成少數(shù)大而強(qiáng)、大量小而專的合理格局。但是,從全局范圍看,少數(shù)幾家領(lǐng)頭羊的投資規(guī)模,10~15億元人民幣是最低的門檻。沒有這樣的投入強(qiáng)度,小打小鬧,不能建成真正意義上的現(xiàn)代工具工業(yè),也滿足不了我國現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展需求。
——不規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境,影響了我國工具工業(yè)現(xiàn)代化的健康發(fā)展。當(dāng)前,在我國進(jìn)行市場(chǎng)化改革的轉(zhuǎn)軌過程中,一些地方不注意建立規(guī)范的市場(chǎng)秩序,只要企業(yè)有錢可掙,政府有稅可收,就把國家的資源政策、產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境政策放在一邊,把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略放在一邊,在這種外部環(huán)境的影響下,多年來造成工具材料總量膨脹,質(zhì)量下降,低檔工具產(chǎn)品總量失控,粗制濫造,低價(jià)競(jìng)銷,假冒偽劣愈演愈烈。2001年,我國生產(chǎn)高速鋼刀具8.8億件(協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)),是發(fā)達(dá)國家日本當(dāng)年產(chǎn)量的10倍。但銷售收入僅為日本的三分之一,每件刀具的單價(jià)僅為日本的三十分之一。這種以浪費(fèi)資源、損害環(huán)境為代價(jià),取得企業(yè)短期利益的做法和國際工具業(yè)界的發(fā)展潮流背道而馳,對(duì)我國工具工業(yè)的健康發(fā)展也形成了極大的干擾,所以,為工具工業(yè)的現(xiàn)代化創(chuàng)造一個(gè)規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境,也是一件刻不容緩的事情。這方面企業(yè)往往無能為力,政府應(yīng)負(fù)起規(guī)范市場(chǎng)的主要責(zé)任。
- ■ 與【我國工具工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及落后原因分析】相關(guān)研究報(bào)告
-
- ·2011-2015年變頻器行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告
- ·2011-2015年半導(dǎo)體材料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告
- ·2011-2015年UPS電源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告
- ·2011-2016年中國港口機(jī)械市場(chǎng)前景研究預(yù)測(cè)報(bào)告
- ·2011-2015年中國鋰離子電池市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)分析及深度研究預(yù)測(cè)報(bào)告
- ·2011-2015年中國機(jī)床工具產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)聚焦分析與投資商機(jī)研究報(bào)告
- ·2011-2015年中國風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)與投資前景分析報(bào)告
- ·2011-2015年中國閥門行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研分析及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- ·2011-2015年中國電動(dòng)機(jī)行業(yè)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- ·2011-2015年中國電動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)與投資前景分析報(bào)告
- ■ 市場(chǎng)分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
- ·2011年1-4月浙江起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2011年1-4月安徽起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2011年1-4月山東起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2011年1-4月河南起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2011年1-4月湖北起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
- ·2011年1-4月湖南起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-