盡管人們?yōu)榻�年�?lái)中國(guó)電影的一些進(jìn)步而欣慰，但相比于國(guó)際通行的電影文化消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)電影市場(chǎng)仍是一塊尚待開(kāi)發(fā)的處女地。從電影經(jīng)營(yíng)者角度而言，當(dāng)前中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)主要存在著漠視大眾觀影心理需求、票價(jià)虛高等四大弊病。

　　首先是漠視大眾觀影心理需求。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，影響電影觀眾多少的第一要素不是票價(jià)，而是電影生產(chǎn)觀念，這其中導(dǎo)演的拍片理念起著至關(guān)重要的作用。2005年，中國(guó)電影生產(chǎn)量是250部，今年是300部，但真正進(jìn)入院線(xiàn)的只有幾十部。這說(shuō)明目前國(guó)產(chǎn)影片創(chuàng)作，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離市場(chǎng)的航道。一大批影片由于對(duì)觀眾電影心理研究的不了解甚至漠視，又缺乏吸引觀眾的技術(shù)手段，最終遭遇觀眾的白眼，在影院里只能找到三五知音。

　　其次是忽視影院營(yíng)銷(xiāo)研究。資料表明，美國(guó)電影業(yè)總收入中約20％是從影院的票房收入中獲得的，而有約80％是由非銀幕營(yíng)銷(xiāo)所得。而中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)收入的90％仍然來(lái)自票房。從《英雄》開(kāi)始中國(guó)電影營(yíng)銷(xiāo)模式已經(jīng)向非票房營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)移，如特許經(jīng)營(yíng)、聯(lián)合促銷(xiāo)、劇情廣告等營(yíng)銷(xiāo)模式，正在逐步顯露巨大的盈利潛力和空間。

　　再次是票價(jià)虛高。目前我國(guó)電影的高票價(jià)和百姓收入水平不符。據(jù)中國(guó)影協(xié)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)收入最高的三大城市，電影票價(jià)為人均年收入的1/486，而國(guó)際上這一數(shù)字一般在千分之一以下。

　　上世紀(jì)80年代初，全國(guó)每年有百億觀影人次，今天，中國(guó)電影經(jīng)過(guò)幾輪改革，觀影人次徘徊在7000萬(wàn)人次左右。80年代初，中國(guó)電影票的平均票價(jià)是0.10元，票房收入近30億元；2005年，中國(guó)電影的平均票價(jià)已漲到30元以上，票房收入?yún)s只有30億元。25年的時(shí)間里，電影票價(jià)格上漲200倍，票房卻縮水近三分之一。

　　最后是對(duì)觀眾隊(duì)伍的培育不力。在電影生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)電影觀眾培育的要求，讓電影產(chǎn)業(yè)適應(yīng)多元選擇、分眾消費(fèi)的趨勢(shì)。

• · 國(guó)內(nèi)標(biāo)簽印刷格局變化與市場(chǎng)掃描
• · 中國(guó)電視財(cái)經(jīng)頻道的節(jié)目形態(tài)比較分析
• · 動(dòng)漫是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)
• · 媒介融合時(shí)代的“合”與“分”分析
• · 全方位剖析《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》
• · <黃金甲>火爆背后的憂(yōu)慮

• · 救金融之災(zāi)有三派之別
• · 紅茶分級(jí)命名與茶袋包裝標(biāo)準(zhǔn)
• · 2008年重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值240億元
• · 徐州今起整治文化市場(chǎng)違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)
• · 2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告總額已經(jīng)增至180億
• · 云南現(xiàn)代版畫(huà)、重彩畫(huà)北京展覽

• ·2008年1-11月上海印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江蘇印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月浙江印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月安徽印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月福建印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江西印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)